La población de Zamora Chinchipe reaccionó preocupada por la suspensión de los vuelos desde y hacia el aeropuerto de Cumbaratza y el cierre de dicha terminal aérea desde este miércoles 12 de diciembre.
Alrededor de un centenar de personas se congregaron en las afueras de la terminal para exigir la continuidad del servicio de transporte aéreo hacia esa provincia, el cual se mantuvo durante seis meses y con una inversion de mas de dos millones de dólares, tras el cierre del aeropuerto Camilo Ponce Enríquez de Loja por sus trabajos de rehabilitación.
Los ciudadanos, acompañados del Prefecto, Salvador Quishpe; El Viceprefecto, Alonzo Cueva; el asambleísta, Cléver Jiménez; la alcaldesa encargada de Zamora, Paulina Tapia; el alcalde de Yantzaza, Ángel Erreyes, entre otras autoridades, tomaron la iniciativa de que se nombre un comité cívico que se encargará de coordinar acciones entre las autoridades y la población para conseguir que el aeropuerto zamorano siga funcionando.
El aeropuerto generó un flujo importante del turismo y el comercio, favoreciendo así a la economía de la
población y creando esperanzas de desarrollo. Por eso conminó a las autoridades competentes a atender el
llamado de los zamorano-chinchipenses para planificar y coordinar acciones tendientes a mantener las actividades aeronáuticas.
No es posible que cuando esto empezó a favorecernos pretendan cerrar la terminal y con eso truncar nuestro sueño, manifesto la población.
Preocupados por estas razones, la ciudadanía y sus autoridades resolvieron que el comité ciudadano sea
dirigido por los señores Kléver Soto, Galo Camacho y Diego Arias, a los que se suman todas las autoridades de la provincia.
La Municipalidad de Zamora, como propietaria de la terminal aérea, colocó las seguridades correspondientes, a fin de evitar la salida de los bienes que se utilizan en el aeropuerto.
Esta medida tiene como finalidad presionar para que las autoridades de la DAC y de TAME atiendan el clamor de los ciudadanos zamoranos chinchipenses y den las garantías del funcionamiento del aeropuerto.
El comité convocó a una asamblea de autoridades y población civil para el viernes 14 de diciembre, a las 9:00, en las instalaciones del aeropuerto. Para ello pidieron que estén presentes las autoridades de la DAC y de TAME.
Kléver Soto, dijo que las resoluciones se adoptaron por pedido de toda la población que acudió a reclamar por el cierre del aeropuerto.
Galo Camacho dijo que este reclamo es legítimo y una aspiración por la cual cualquier provincia podría luchar. Pero, lamentó que el cierre del aeropuerto se haya anticipado, incluso, sin que los trabajos en la terminal aérea de Catamayo hayan concluido.
Diego Arias dijo que esta lucha es por los intereses de la provincia, invitando a las autoridades a despojarse de banderas políticas y colocarse la camiseta de nuestra provincia para el beneficio de la comunidad.
Atentamente,
EL COMITÉ CÍVICO POR LA DEFENSA DEL AEROPUERTO DE
CUMBARATZA.
Kléver Soto,
Galo Camacho
Diego Arias.
Salvador Quishpe Lozano - Prefecto
miércoles, 12 de diciembre de 2012
viernes, 30 de noviembre de 2012
Las izquierdas en Ecuador ganarán en 2013
En educación
Avanza la elitización de la educación, el bachillerato general unificado inconsulto fracasa y los exámenes estandarizados son el filtro que impide el libre ingreso a las universidades; cerca de 100 mil jóvenes no lograron obtener un cupo, y los que sí, dependen de un tecnócrata que decide qué profesión seguir. En la educación básica más del 75% de infraestructura educativa no ha sido atendida, el presupuesto para esta área incumple lo establecido en la Constitución de llegar en 2013 al 6% del PIB.
Precarización laboral en el Magisterio
La explotación laboral al magisterio incide en la calidad educativa, los docentes son obligados a cumplir con una jornada de 40-reloj semanal el Magisterio por parte defiende la jornada y hora pedagógica. Adicionalmente un tercio del profesorado se encuentra bajo la modalidad de contrato, con salarios precarios, presa fácil del chantaje gubernamental que a cambio contratos les obligan a movilizarse en las contramarchas organizadas por el régimen. Violando los convenios de la OIT y la propia Constitución el gobierno sabotea y sataniza al gremio, inicia sumarios administrativos y se les destituye sin derecho a la defensa.
En salud
En 2011 la Defensoría Pública manifestó que “de los ciento ochenta hospitales públicos existentes en el país, sólo cuatro cumplen los estándares internacionales, especialmente en neonatología”, esto a raíz de la muerte de neonatos en hospitales públicos que conmocionó al país y puso en evidencia las pésimas condiciones en esta área: “cunas” de cartón y la falta de una política integral en salud. En los hospitales públicos los médicos son obligados a trabajar 8 horas diarias sin un salario adecuado, se carece de especialistas. Con el pretexto de optimizar los servicios de salud algunas dependencias de las casas de salud ha entregado a empresas privadas, es decir privatizó parte de la salud pública.
Inicia la era de la Mega Minería
El pasado 5 de marzo Correa firmó el primer contrato para la explotación minera a cielo abierto con la empresa Ecsa en la cordillera del Cóndor en Zamora Chinchipe, violentando la Constitución permitir esa actividad en una zona sensible por su biodiversidad, declarada como Patrimonio de la Humanidad y por ser franja fronteriza, y, al negarse a realizar la consulta previa a las poblaciones indígenas. Los recursos naturales siguen entregados a transnacionales mineras y petroleras.
La respuesta popular se evidenció en marzo pasado con la gran Marcha por el agua, la vida y la dignidad que recorrió el país desde el sur de la Amazonìa, que recorrió las principales ciudades andinas hasta llegar multitudinariamente a Quito.
La oposición popular
El Ecuador lleva adelante un proceso de unidad de las organizaciones políticas de izquierda (Movimiento Popular Democrático, MPD, Pachakutik,PK, Participación, Montecristi Vive, Poder Popular, Corriente Socialista, Red Ética y Democracia RED, Convocatoria) y los sectores sociales y populares (CONAIE, FRENTE POPULAR, FUT, UNE, ECUARUNARI) agrupados en la Coordinadora Plurinacional por la Unidad de las Izquierdas.
Tiene un programa común construido desde abajo, mediante asambleas y la participación social, ha transitado de la defensiva a la ofensiva, recuperando el proyecto de cambio traicionado por Correa.
Este proceso de unidad obtiene logros inéditos, no solo es una unidad electoral, sino que pretende transformar el Ecuador, es así que septiembre pasado la Convención de la Coordinadora se eligió al Economista Alberto Acosta [xiv] como candidato de la Unidad de las Izquierdas para la Presidencia de la República. Correa no es invencible, a pesar de que cuenta con el aparataje estatal, el descontento es sostenido y la desesperación crece ante la candidatura de Acosta. “Somos la unidad, somos la alegría, somos la esperanza de una nueva vida”….
Avanza la elitización de la educación, el bachillerato general unificado inconsulto fracasa y los exámenes estandarizados son el filtro que impide el libre ingreso a las universidades; cerca de 100 mil jóvenes no lograron obtener un cupo, y los que sí, dependen de un tecnócrata que decide qué profesión seguir. En la educación básica más del 75% de infraestructura educativa no ha sido atendida, el presupuesto para esta área incumple lo establecido en la Constitución de llegar en 2013 al 6% del PIB.
Precarización laboral en el Magisterio
La explotación laboral al magisterio incide en la calidad educativa, los docentes son obligados a cumplir con una jornada de 40-reloj semanal el Magisterio por parte defiende la jornada y hora pedagógica. Adicionalmente un tercio del profesorado se encuentra bajo la modalidad de contrato, con salarios precarios, presa fácil del chantaje gubernamental que a cambio contratos les obligan a movilizarse en las contramarchas organizadas por el régimen. Violando los convenios de la OIT y la propia Constitución el gobierno sabotea y sataniza al gremio, inicia sumarios administrativos y se les destituye sin derecho a la defensa.
En salud
En 2011 la Defensoría Pública manifestó que “de los ciento ochenta hospitales públicos existentes en el país, sólo cuatro cumplen los estándares internacionales, especialmente en neonatología”, esto a raíz de la muerte de neonatos en hospitales públicos que conmocionó al país y puso en evidencia las pésimas condiciones en esta área: “cunas” de cartón y la falta de una política integral en salud. En los hospitales públicos los médicos son obligados a trabajar 8 horas diarias sin un salario adecuado, se carece de especialistas. Con el pretexto de optimizar los servicios de salud algunas dependencias de las casas de salud ha entregado a empresas privadas, es decir privatizó parte de la salud pública.
Inicia la era de la Mega Minería
El pasado 5 de marzo Correa firmó el primer contrato para la explotación minera a cielo abierto con la empresa Ecsa en la cordillera del Cóndor en Zamora Chinchipe, violentando la Constitución permitir esa actividad en una zona sensible por su biodiversidad, declarada como Patrimonio de la Humanidad y por ser franja fronteriza, y, al negarse a realizar la consulta previa a las poblaciones indígenas. Los recursos naturales siguen entregados a transnacionales mineras y petroleras.
La respuesta popular se evidenció en marzo pasado con la gran Marcha por el agua, la vida y la dignidad que recorrió el país desde el sur de la Amazonìa, que recorrió las principales ciudades andinas hasta llegar multitudinariamente a Quito.
La oposición popular
El Ecuador lleva adelante un proceso de unidad de las organizaciones políticas de izquierda (Movimiento Popular Democrático, MPD, Pachakutik,PK, Participación, Montecristi Vive, Poder Popular, Corriente Socialista, Red Ética y Democracia RED, Convocatoria) y los sectores sociales y populares (CONAIE, FRENTE POPULAR, FUT, UNE, ECUARUNARI) agrupados en la Coordinadora Plurinacional por la Unidad de las Izquierdas.
Tiene un programa común construido desde abajo, mediante asambleas y la participación social, ha transitado de la defensiva a la ofensiva, recuperando el proyecto de cambio traicionado por Correa.
Este proceso de unidad obtiene logros inéditos, no solo es una unidad electoral, sino que pretende transformar el Ecuador, es así que septiembre pasado la Convención de la Coordinadora se eligió al Economista Alberto Acosta [xiv] como candidato de la Unidad de las Izquierdas para la Presidencia de la República. Correa no es invencible, a pesar de que cuenta con el aparataje estatal, el descontento es sostenido y la desesperación crece ante la candidatura de Acosta. “Somos la unidad, somos la alegría, somos la esperanza de una nueva vida”….
jueves, 22 de noviembre de 2012
ORLANDO PÉREZ MIENTE, JAMÁS ME HA INVITADO A ENTREVISTARME EN SU DIARIO
Salvador Quishpe, prefecto de Zamora Chinchipe, ante las declaraciones del señor Orlando Pérez, Director del diario El Telégrafo manifestó lo siguiente “Bien que Ecuadorinmediato haya preguntado si El Telégrafo verificó si Salvador Quishpe participó en la Constitución de una empresa” (Empresa minera Kurinunka), a lo que el Señor Pérez no contesta y evade diciendo que el prefecto ha creado el proyecto Intercultural Minero. El señor Pérez debió contestar si Salvador Quishpe participó o no de la constitución de una empresa minera tal como lo afirmó en su publicación del 21 de marzo y no evadir su respuesta con cualquier otra cosa”, resaltó el prefecto Quishpe.
El líder Saraguro afirmó enfáticamente que nada tiene que ver con la creación de la empresa minera Kurinunka; sin embargo el Diario El Telégrafo afirmó en una página entera, según dice el Señor Pérez con documentos que yo he creado la empresa minera Kurinunka e hicieron creer a la opinión pública que yo estoy contradiciendo nuestra lucha en la defensa de los territorios de las empresas mineras extranjeras. Pues es una publicación infundada y de mala Fe. Ahora el señor Pérez dice que me han invitado a entrevistarme en su diario para hablar sobre este tema, falso, el señor Pérez sigue mintiendo, jamás me han invitado a ninguna entrevista. Asimismo afirman que han publicado lo que dicen los documentos, falso, los documentos que hacen mención del proyecto del diálogo intercultural minero no dice nada respecto de crear una empresa minera, este proyecto busca capacitar a los mineros artesanales para que bajen sus niveles de contaminación, es decir es un proyecto ambiental, nada tiene que ver con crear empresas, deberían leer los documentos y no inventarse y mentir sínicamente, por el solo hecho de estar cobijados del poder”, dijo Salvador Quishpe.
El prefecto zamorano dijo que, yo no he provocado esto, ahora dicen que me estoy victimizando, que estoy actuando por notoriedad política. ¿Acaso yo me inventé esto?. ¿No fue acaso el Diario El Telégrafo el que provocó y salió con esta falsedad el 21 de marzo del presente año? Yo no tengo ninguna intención de polemizar con nadie, pero si veo que afectan mi nombre y mi honra, pues es mi obligación defenderme. Sí he presentado la demanda y solo pido que sean los órganos competentes los que se pronuncien sobre el tema. Yo no estoy presionando a la Justicia, ni siquiera conozco a los señores Jueces que conocen el caso, enfatizó.
Quishpe dijo que hay una clara intención del diario El Telégrafo de dañar su honra personal, pues comentó que, después de la publicación del diario El Telégrafo cualquier adversario que me encuentra me dice que yo estoy engañando a la gente, que por un lado estoy contra las empresas mineras y por otro lado estoy creando empresas mineras. ¿Acaso no es eso un daño moral a una persona? Sería bueno que el Diario El Telégrafo verifique la noticia antes de publicar y no haga comentarios falsos y sin fundamento. Ahora el señor Pérez dice que me da un abrazo fuerte, sería un acto de hipocresía, lo que debió hacer es constatar la noticia antes de publicar. Hoy está en manos de los Jueces y que sean ellos los que determinen lo que corresponda y yo respetaré íntegramente ese pronunciamiento. Solo espero que la justicia no se deje manipular de nadie, concluyó el prefecto Salvador Quishpe.
miércoles, 14 de noviembre de 2012
La salud en nuestras manos
La salud en nuestras manos
Alberto Acosta,
Candidato presidencial de la Unidad Plurinacional
Quito, 14 de noviembre de 2012
Una sociedad sana no es la que más se cura sino la que menos se enferma. Este precepto, puesto en práctica por todas las civilizaciones de la antigüedad, fue recuperado hace muchas décadas con el propósito de paliar las deformaciones y abusos del modelo biomédico curativo, centrado en dar respuestas a la enfermedad antes que en preservar la salud.
La primera responsabilidad del Estado en el campo de la salud es evitar que la población se enferme. Por eso, pregonar el incremento de consultas médicas como un éxito de las políticas de salud, tal como lo hace el actual gobierno, resulta un contrasentido. Significa que las disposiciones encaminadas a la promoción y la prevención han fracasado.
En estos casi seis años el gobierno de Correa ha invertido 5.300 millones de dólares en este campo, lo cual equivale al doble de los promedios anuales registrados en los gobiernos precedentes. Aunque en términos absolutos representa un incremento importante, llegando al 2,1% del PIB, la cifra todavía está distante de los estándares mínimos recomendados internacionalmente para el país y que constituyó un mandato de la transitoria vigésimo segunda de la Constitución de Montecristi, que debería alcanzar al menos un 4% del PIB.
Pero esta inversión, por más abultada que haya sido, no ha redundado en una mejora de las condiciones generales de salud de la población. Al haber priorizado un enfoque cada vez más curativo de los servicios, los fondos simplemente no alcanzan para satisfacer tantas exigencias: construcción de hospitales, adquisición de hospitales móviles, equipamiento, adquisición de medicamentos e insumos, compra de ambulancias, etc.
Si a esto sumamos el incremento exponencial de la demanda producto de la declaración de gratuidad de la atención, las consecuencias son el colapso del sistema, porque la gratuidad de los servicios de salud corresponden a un proceso, no a un decreto. Ofrecer servicios gratuitos a una población con una desatención crónica, sin aplicar políticas para reducir los condicionantes sociales de la enfermedad, no puede conducir sino a la encrucijada en que hoy se halla el sector de la salud.
El énfasis en los servicios curativos afectó gravemente la atención primaria de salud que, según el artículo 360 de la Constitución, constituye la base del sistema de salud. Las tibias políticas aplicadas en este sentido durante los primeros dos años de gobierno fueron paulatinamente desmontadas en favor de estrategias más clientelares. La decisión gubernamental de priorizar los servicios implicó, en la práctica, un crecimiento desmesurado del sector privado, el cual ha sido contratado para cubrir el exceso de demanda insatisfecha por los servicios públicos. Entre el 2006 y el 2010 ingresaron al sector salud más de 7.000 nuevos prestadores privados. He ahí la gran paradoja: el incremento del gasto público permitió un incremento de las ganancias privadas.
La priorización de las políticas curativas responde a un criterio político inocultable. Las políticas de promoción y prevención de la salud no dan réditos electorales porque no son inmediatas ni papables. La educación en salud constituye una apuesta por un plazo que excede a los tiempos políticos; por ello no cuenta con la aceptación de los gobernantes y políticos pragmáticos. Al contrario, la obra física y la provisión de medicamentos proyecta la imagen de cumplimiento y refuerza el imaginario social respecto de la efectividad de estas medidas, aunque, como queda demostrado, no resuelven los problemas de fondo. Más bien la inversión en estos rubros -sobre todo cuando falta una adecuada planificación y toda la transparencia necesaria- promueve la corrupción, pues no siempre son necesarios tantos equipos y medicinas.
El problema es que, desde ciertos sectores de la oposición política, el debate se centra en la misma lógica: cuestionar la deficiencia de infraestructura física, de especialistas, de medicamentos, de equipos con tecnología de punta, etc. No proponen la construcción de un proyecto nacional de salud para el mediano y largo plazos, que se concentre en proporcionar a la población las condiciones socioeconómicas y ambientales que reduzcan los riesgos sanitarios. La tendencia más arraigada, al menos desde los sectores políticos y empresariales, se inclina a exigir un sistema de salud que funcione como el de los países industrializados, a pesar de la imposibilidad técnica y financiera de hacerlo.
En los actuales momentos, el problema de la salud se ha instalado con fuerza en la estrategia electoral del gobierno. Rafael Correa no solo está obligado a minimizar la imagen de colapso del sistema, sino que debe sacarle provecho a las eventuales soluciones coyunturales que aplique. La estrategia se centrará en más de lo mismo, pero con mayor impacto mediático: construcción de hospitales y centros de salud, renovación de personal y dotación de equipamiento, sazonados con shows y acciones espectaculares para “corregir” las deficiencias (léase corrupción, indolencia e ineficiencia). De hecho el gobierno ya ha ordenado a sus ministros a que gasten, a como de lugar, todo el dinero disponible antes de que finalice el año.
La Constitución Política del Ecuador determina que es el Estado quien garantizará el derecho a la salud, su promoción y protección y la posibilidad de acceso permanente e ininterrumpido a servicios de salud, conforme a los principios de equidad, universalidad, solidaridad, calidad y eficiencia. Dispone la conformación de un Sistema Nacional de Salud, que no debería tener como objetivo supremo el negocio, cuando la atención al ser humano es lo prioritario. Además, reconoce y garantiza la atención de salud, tanto científica, otorgada por profesionales médicos, como las prácticas de medicina alternativa, tradicional o ancestral, otorgada por los no médicos.
Nosotros -la Unidad Plurinacional- proponemos un Pacto Nacional por la Salud que se fundamente en los siguientes postulados:
¡Todo para la Patria, nada para nosotros!
Alberto Acosta
Candidato presidencial de la Unidad Plurinacional
Alberto Acosta,
Candidato presidencial de la Unidad Plurinacional
Quito, 14 de noviembre de 2012
Una sociedad sana no es la que más se cura sino la que menos se enferma. Este precepto, puesto en práctica por todas las civilizaciones de la antigüedad, fue recuperado hace muchas décadas con el propósito de paliar las deformaciones y abusos del modelo biomédico curativo, centrado en dar respuestas a la enfermedad antes que en preservar la salud.
La primera responsabilidad del Estado en el campo de la salud es evitar que la población se enferme. Por eso, pregonar el incremento de consultas médicas como un éxito de las políticas de salud, tal como lo hace el actual gobierno, resulta un contrasentido. Significa que las disposiciones encaminadas a la promoción y la prevención han fracasado.
En estos casi seis años el gobierno de Correa ha invertido 5.300 millones de dólares en este campo, lo cual equivale al doble de los promedios anuales registrados en los gobiernos precedentes. Aunque en términos absolutos representa un incremento importante, llegando al 2,1% del PIB, la cifra todavía está distante de los estándares mínimos recomendados internacionalmente para el país y que constituyó un mandato de la transitoria vigésimo segunda de la Constitución de Montecristi, que debería alcanzar al menos un 4% del PIB.
Pero esta inversión, por más abultada que haya sido, no ha redundado en una mejora de las condiciones generales de salud de la población. Al haber priorizado un enfoque cada vez más curativo de los servicios, los fondos simplemente no alcanzan para satisfacer tantas exigencias: construcción de hospitales, adquisición de hospitales móviles, equipamiento, adquisición de medicamentos e insumos, compra de ambulancias, etc.
Si a esto sumamos el incremento exponencial de la demanda producto de la declaración de gratuidad de la atención, las consecuencias son el colapso del sistema, porque la gratuidad de los servicios de salud corresponden a un proceso, no a un decreto. Ofrecer servicios gratuitos a una población con una desatención crónica, sin aplicar políticas para reducir los condicionantes sociales de la enfermedad, no puede conducir sino a la encrucijada en que hoy se halla el sector de la salud.
El énfasis en los servicios curativos afectó gravemente la atención primaria de salud que, según el artículo 360 de la Constitución, constituye la base del sistema de salud. Las tibias políticas aplicadas en este sentido durante los primeros dos años de gobierno fueron paulatinamente desmontadas en favor de estrategias más clientelares. La decisión gubernamental de priorizar los servicios implicó, en la práctica, un crecimiento desmesurado del sector privado, el cual ha sido contratado para cubrir el exceso de demanda insatisfecha por los servicios públicos. Entre el 2006 y el 2010 ingresaron al sector salud más de 7.000 nuevos prestadores privados. He ahí la gran paradoja: el incremento del gasto público permitió un incremento de las ganancias privadas.
La priorización de las políticas curativas responde a un criterio político inocultable. Las políticas de promoción y prevención de la salud no dan réditos electorales porque no son inmediatas ni papables. La educación en salud constituye una apuesta por un plazo que excede a los tiempos políticos; por ello no cuenta con la aceptación de los gobernantes y políticos pragmáticos. Al contrario, la obra física y la provisión de medicamentos proyecta la imagen de cumplimiento y refuerza el imaginario social respecto de la efectividad de estas medidas, aunque, como queda demostrado, no resuelven los problemas de fondo. Más bien la inversión en estos rubros -sobre todo cuando falta una adecuada planificación y toda la transparencia necesaria- promueve la corrupción, pues no siempre son necesarios tantos equipos y medicinas.
El problema es que, desde ciertos sectores de la oposición política, el debate se centra en la misma lógica: cuestionar la deficiencia de infraestructura física, de especialistas, de medicamentos, de equipos con tecnología de punta, etc. No proponen la construcción de un proyecto nacional de salud para el mediano y largo plazos, que se concentre en proporcionar a la población las condiciones socioeconómicas y ambientales que reduzcan los riesgos sanitarios. La tendencia más arraigada, al menos desde los sectores políticos y empresariales, se inclina a exigir un sistema de salud que funcione como el de los países industrializados, a pesar de la imposibilidad técnica y financiera de hacerlo.
En los actuales momentos, el problema de la salud se ha instalado con fuerza en la estrategia electoral del gobierno. Rafael Correa no solo está obligado a minimizar la imagen de colapso del sistema, sino que debe sacarle provecho a las eventuales soluciones coyunturales que aplique. La estrategia se centrará en más de lo mismo, pero con mayor impacto mediático: construcción de hospitales y centros de salud, renovación de personal y dotación de equipamiento, sazonados con shows y acciones espectaculares para “corregir” las deficiencias (léase corrupción, indolencia e ineficiencia). De hecho el gobierno ya ha ordenado a sus ministros a que gasten, a como de lugar, todo el dinero disponible antes de que finalice el año.
La Constitución Política del Ecuador determina que es el Estado quien garantizará el derecho a la salud, su promoción y protección y la posibilidad de acceso permanente e ininterrumpido a servicios de salud, conforme a los principios de equidad, universalidad, solidaridad, calidad y eficiencia. Dispone la conformación de un Sistema Nacional de Salud, que no debería tener como objetivo supremo el negocio, cuando la atención al ser humano es lo prioritario. Además, reconoce y garantiza la atención de salud, tanto científica, otorgada por profesionales médicos, como las prácticas de medicina alternativa, tradicional o ancestral, otorgada por los no médicos.
Nosotros -la Unidad Plurinacional- proponemos un Pacto Nacional por la Salud que se fundamente en los siguientes postulados:
- Potenciar la atención primaria de salud y por cierto la visión preventiva de la misma.Priorizar la dotación de agua potable y alcantarillado para combatir una de las principales causas de insalubridad.
- Alentar la soberanía alimentaria como herramienta fundamental en el suministro de alimentos abundantes y de calidad: una de las medidas preventivas de mayor trascendencia.
- Fortalecer la capacidad de la población para intervenir más activamente en el manejo del proceso de salud/enfermedad. Los usuarios deben ser el principal actor del sistema de salud. Por lo tanto habrá que rescatar la capacidad de las organizaciones, los colectivos y personas de manejar su propia salud.
- Incorporar en la ejecución de este Pacto Nacional por la Salud a toda la sociedad, incluyendo a los gobiernos seccionales y por cierto a los profesionales de la salud sin tratarlos como una banda de mediocres, como lo hace el gobierno de Correa, o de criminales en potencia, como se pretende hacer con el Código Penal.
- Alentar la medicina alternativa, tradicional o ancestral desde la perspectiva de la plurinacionalidad e interculturalidad.
- Promover un verdadero diálogo de conocimientos y saberes en salud donde promotores, parteras y agentes tradicionales de salud sean un actor clave, en equidad de condiciones con la medicina convencional.
- Promover procesos de descentralización y desconcentración que superen el agobiante centralismo del Ministerio de Salud Pública y la consecuente burocratización de la administración. Esos procesos estarán acompañados de la participación no institucionalizada de las organizaciones sociales y territoriales.
- Potenciar los espacios descentralizados para ejecutar y evaluar políticas de salud a nivel territorial.
- Facilitar la formación de especialistas dentro del país fortaleciendo las universidades y el acceso de la juventud a la formación en medicina y otras especialidades afines, sin llegar al extremo de desmantelar y menos aún cerrar las facultades de medicina como está provocando la gestión gubernamental.
- Destinar recursos públicos para financiar la residencia comunitaria de médicos en las zonas más alejadas e inaccesibles del país, como parte de la formación de especialistas en salud comunitaria.
- No desperdiciar la valiosa experiencia de los médicos forzando su jubilación.
- Sanear a la administración pública de las mafias y de los grupos de presión que operan en su interior.
- Instrumentar un modelo de gestión hospitalaria que no responda a las necesidades coyunturales del gobierno sino a parámetros estratégicos.
- Aprobar el régimen especial para la seguridad social, incluyendo la salud, del trabajador autónomo, del comerciante minorista, del chófer, así como la jubilación de la mujer a los 25 años y el aseguramiento de las amas de casa.
- Impulsar la producción nacional de fármacos y genéricos acordes con la demanda del Plan Nacional de Salud.
- Abrir la puerta a debates cruciales desde la perspectiva de la salud pública y la justicia social como son el aborto y el uso de drogas.
¡Todo para la Patria, nada para nosotros!
Alberto Acosta
Candidato presidencial de la Unidad Plurinacional
lunes, 29 de octubre de 2012
CON LA PLURINACIONALIDAD ROMPEREMOS LAS CADENAS, LAS CORREAS Y LOS LASOS
Salvador Quishpe, prefecto de
Zamora Chinchipe dijo que no debe sorprendernos que los neocolonialistas de
derecha o disfrazados de izquierda sigan entregando puestos burocráticos, embajadas
o candidaturas a indígenas con el propósito de dividirnos para gobernar este
país.
Evidentemente el banquero Guillermo
Lasso sigue el mismo camino de Rafael Correa de dividir al Movimiento Indígena
y a la Unidad de las Izquierdas. Estamos frente a las mismas prácticas colonialistas
de dividir y gobernar, no porque les interese construir un Estado
Plurinacional, respetuoso de nuestros derechos en materia de territorios, del
agua, de los derechos laborales, de los derechos económicos, de los derechos colectivos;
sino porque quieren controlar el poder para seguir aprovechando la enorme
riqueza que aún queda en nuestros territorios. Para seguir dictando leyes que
beneficien a quienes tienen el control del poder económico como los banqueros y
empresas neoliberales telefónicas, mineras, petroleras, madereras, hidroeléctricas.
A favor de empresas que trafican y manipulan la salud de los pueblos para sus
beneficios económicos. Está claro que, esas prácticas correístas o lassistas son
para seguir favoreciendo más riqueza para pocos y más pobreza para millones, es
decir para seguir consolidando el modelo económico neoliberal, dijo Salvador
Quishpe.
El ex precandidato presidencial
dijo que la decisión de Auki Tituaña de derechizarse y unirse al ex ministro de
economía del peor gobierno de estos últimos tiempos, como fue Mahuad, es su
derecho político y una decisión personal, nada tiene que ver con el Movimiento
Indígena, ni con la Coordinadora Plurinacional de las Izquierdas. Esa decisión
personal que contradice y traiciona los postulados de nuestras organizaciones
sociales y políticas no comprometen ni afectará de ninguna manera la Unidad de
los pueblos y nacionalidades del Ecuador, nosotros seguiremos firmes en la
minga por nuestros derechos, por nuestra dignidad y por nuestro candidato presidencial
Alberto Acosta, afirmó Quishpe.
El prefecto de Zamora Chinchipe hizo
un llamado a los pueblos y nacionalidades del Ecuador, así como a todas las
organizaciones sociales y políticas populares a unirnos más que nunca y a
seguir en la construcción de un verdadero Estado Plurinacional y a no seguir
cayendo en las garras ni del un amo llamado Correa, ni del otro amo llamado
Lasso. Nuestro pueblo no puede estar atado ni con cadenas, ni con correas, ni
con lasos. Nosotros somos pueblos libres, ese es el mejor legado que hemos
recibido de nuestros ancestros y por eso seguiremos construyendo la
Plurinacionalidad para que nuestra voz colectiva sea escuchada, respetada y
puesta en práctica en las decisiones nacionales y en las políticas de estado, dijo
el líder Saraguro desde el sur del país.
martes, 23 de octubre de 2012
"CONSTRUIR UNA ECONOMÍA SOLIDARIA, ESE ES EL RETO" ALBERTO ACOSTA
Un nuevo régimen de producción debe basarse en la norma constitucional que establece la Economía Social y Solidaria, y que postula que el centro de toda actividad económica es el ser humano. Pero no desde una visión antropocéntrica, pues el ser humano no solo debe ser solidario con los demás, sino que debe vivir en armonía con la Naturaleza, de la que forma parte. Ese es el punto de partida del Buen Vivir.
Igualmente, como dispone la Constitución de Montecristi, hay que asegurar una relación armónica entre Estado, mercado y sociedad. Al mercado hay que civilizarlo, para lo cual el país ya cuenta con una ley para el control de las operaciones oligopólicas y monopólicas; ley que, sin embargo, carece de poder para afectar las estructuras monopólicas y oligopólicas existentes, que frenan el desenvolvimiento dinámico de la economía. Por ello es importante romper con aquellas estructuras que hegemonizan el aparato productivo.
Si bien es cierto que al mercado hay que controlarle para que este no se sitúe por encima de los intereses de la ciudadanía y las personas, no creemos que sea función del Estado entrometerse en la vida cotidiana de la ciudadanía. El Estado no puede ser una suerte de inspector de las costumbres ciudadanas que prohíbe las conductas sociales (como sucede con la prohibición de vender cerveza los domingos o peor aún que un burócrata estatal pueda decidir cuál debe ser la vocación profesional de la juventud que quiere estudiar en una universidad).
Necesitamos una sociedad fuertemente organizada, que ciudadanice al Estado y civilice el mercado. De igual manera, consideramos que la acción productiva en el país no debe destruir la Naturaleza, pilar sobre el cual se sustenta nuestra economía y el futuro de las generaciones venideras. En tal sentido, también es indispensable fortalecer el control del Estado sobre los recursos naturales no renovables. Sin embargo, estamos convencidos de la inviabilidad económica, social y ambiental de la megaexplotación minera.
El grueso del cambio político, institucional y socioeconómico se generará desde las pequeñas y medianas empresas, así como desde aquellas organizaciones cooperativas y comunitarias, sobre la base del uso intensivo de fuerza laboral y tecnologías intermedias, insumos local-regionales, concentrando la producción para cubrir prioritariamente las necesidades del mercado interno y garantizar la soberanía alimentaria nacional.
Las prácticas monopólicas y oligopólicas concentran riqueza en pocas empresas grandes, que no son las mayores generadoras de empleo y, muchas veces, en lugar de fomentar la producción, promueven las importaciones. En el Ecuador las pequeñas y medianas empresas (PYMES) generan la mayor cantidad de empleo: 75%, y participan de un 56% de las ventas nacionales. Las pequeñas empresas, a pesar de ser el 95% del universo de empresas existentes en el país y las generadoras del 44% de empleo nacional, apenas venden el 16% de los productos que se comercializan en el mercado, lo cual refleja asimetrías que han de ser urgentemente corregidas en nuestra economía.
Los grandes empresarios tratan de acumular aplastando a otros; por ejemplo, buscan maximizar las utilidades por cada unidad de producto que se coloca en el mercado, cuando bien podrían aumentar sus utilidades incrementando la masa de productos que colocan en el mercado. Lo que se aplica especialmente al gran capital extranjero, que no sólo desnacionaliza la economía, sino que -al menor indicio de crisis- emigran al exterior, desestabilizando la economía doméstica.
La tarea es fabricar la mayor cantidad posible de productos localmente, para generar mayor valor agregado y evitar la monodependencia del producto estrella del momento (cacao, banano, petróleo). La opción es crear un aparato productivo vigoroso basado en las pequeñas y medianas empresas del campo y la ciudad, las cuales, además de generar puestos de trabajo, son las que -con frecuencia- menos problemas ambientales generan. El eje de este universo de emprendimientos estaría complementado por las unidades productivas comunitarias, asociativas y cooperativas, así como las unidades económicas populares, con los que se debe construir otra economía, una economía solidaria como manda la Constitución de Montecristi. Es decir una economía inclusiva, sustentable y generadora de puestos de empleo dignos. Proponemos, en suma, incentivar a los que nunca han sido incentivados. Hay que pasar de una economía oligopólica a una economía reciproca y solidaria.
Este sector económico popular y solidario está compuesto por el conjunto de formas de organización económica-social en las que sus integrantes, colectiva o individualmente, desarrollan procesos de producción, intercambio, comercialización, financiamiento y consumo de bienes y servicios. Estas formas de organización económica solidaria incluyen cooperativas de producción, de consumo, de vivienda y de servicios, así como a las asociaciones y organizaciones productivas comunitarias. A estas se suman las organizaciones del sector financiero popular y solidario, que tienen a las cooperativas de ahorro y crédito como uno de sus principales pilares, así como a las cajas solidarias y de ahorro y los bancos comunales.
Estas organizaciones realizan sus actividades basadas en relaciones de solidaridad, cooperación y reciprocidad y ubican al ser humano como sujeto y fin de toda actividad económica por sobre el lucro, la competencia y la acumulación de capital. De esta manera se romperá con toda forma de paternalismo, asistencialismo o clientelismo, por un lado, y por otro, con toda forma de concentración y acaparamiento; prácticas que han dominado la historia del país: migajas para el pueblo y la gran torta para las minorías. Aquí lo que cuenta, a demás, tal como dispone el mandato constitucional, es que el ser humano debe vivir en armonía con la Naturaleza, buscando, individual y comunitariamente, la construcción el Buen Vivir o Sumak Kawsay.
El Estado tendrá que invertir y generar las condiciones que dinamicen a los pequeños y medianos productores, porque son grupos con una enorme productividad del capital. Un pequeño productor con una pequeña inversión le saca mucho más rédito al dólar invertido que el dólar invertido que los grandes grupos de capital y las transnacionales que operan en el país. El problema de ese productor es que no tiene capacidad de acumular. Gana muy poco y vive en condiciones de inmediatez económica, subordinado al gran capital. Muchas veces tampoco tiene una adecuada preparación profesional y formación técnica, dado que el Estado no se ha preocupado en materia de preparación para la adecuada gestión de este sector productivo. Para lograr este propósito se requiere de la cooperación interempresarial de estas empresas de propiedad social, en lo que se denominan “Distritos Industriales”, como lo que existe de alguna manera ya en Atuntaqui. Hay que profundizar y ampliar esta experiencia, haciendo que las diversas empresas compartan costos fijos (maquinaria, edificios, equipo, tecnologías, etc.) y aprovechen así economías de escala, lo que les aseguraría una mayor productividad. (Supervisando, por cierto, que se produzca sin afectar al medio ambiente.)
Por ello se vuelve impostergable una repotenciación del aparato productivo del país, superando su sometimiento colonial extractivista, que en la actualidad se consolida de la mano del gobierno de Rafael Correa. Tenemos que superar la herencia colonial extractivista . Esta decisión exige el ejercicio soberano sobre la economía, la desprimarización de su estructura, el fomento y la inversión para la innovación científico-tecnológica, la inclusión social, la capacitación laboral y la generación de empleo abundante y bien remunerado. Este último punto es crucial para evitar el subempleo, la desigual distribución del ingreso, el desangre demográfico que representa la migración, entre otras patologías inherentes al actual modelo primario-exportador de acumulación.
La transformación del bono de desarrollo humano en un bono productivo y comunitario puede ser una interesante opción para superar visiones simplemente asistencialistas. Esto se completará con un sistema de abastecimiento del desayuno y almuerzo escolar proveniente de la producción de los campesinos y los pescadores locales, sobre todo de los propios cantones: basta de seguir favoreciendo a los grupos monopólicos, como lo hace el actual gobierno. Los resultados de esta decisión son evidentes: fortalecimiento del aparato productivo campesino y pesquero artesanal, así como mayor generación de empleo y la configuración de núcleos de producción de bienes de consumo de masas, en el marco de una ampliación del mercado doméstico y autodependiente que debilite las redes de distribución y comercialización que benefician a los grupos monopólicos en detrimento de los demás productores. (Sobre esta propuesta se puede consultar la nota del 14 de octubre del presente año).
En un presupuesto de más de 26 mil millones de dólares el financiamiento de estas propuestas solo requiere voluntad política: la pobreza se supera con producción y empleo, así como con redistribución de la riqueza y una nueva institucionalidad que vele por la justicia, la no-discriminación y la descentralización política y económica!!!
Hacia la desconcentración de la riqueza
Un documento interno del mismo gobierno sintetiza lo que el Ecuador ha vivido en estos últimos años: “nunca antes los grandes grupos económicos estuvieron mejor y los excluidos estuvieron menos peor”. A pesar de lo cual no se entiende el problema de fondo, que radica en el hecho de que mientras se mantenga la brecha, estos grupos en extremo explotados nunca podrán estar realmente mejor. En realidad estos grupos no están marginados: están incorporados a la lógica capitalista del gran capital, viven de las migajas que les deja su dinámica sobre-concentradora y sobre-explotadora heredada del pasado neoliberal y no transformada por las políticas públicas desarrolladas durante el actual gobierno.
La lucha contra la pobreza no puede hacerse sin combatir la excesiva concentración del ingreso y de la riqueza. En nuestro país persisten estructuras heredadas de las épocas colonial, oligárquica y neoliberal, que generan prácticas oligopólicas y monopólicas. Esta es la realidad del país.
Las principales actividades económicas están concentradas en pocas empresas: el 81% del mercado de las bebidas no alcohólicas está en manos de una empresa, una empresa por igual contrala el 62% del mercado de la carne, cinco ingenios (con tan solo tres dueños) controlan el 91% del mercado del azúcar, dos empresas el 92% del mercado del aceite, dos empresas controla en 76% del mercado de los productos de higiene y así podríamos seguir enumerando uno por uno cada sector productivo y comercial. Las ganancias de los cien grupos más grandes se incrementaron en un 12% entre 2010 y 2011, superando la astronómica cifras de 35.000 millones de dólares. En este sentido es necesario destacar que las utilidades de los grupos económicos en el período 2006-2010 fueron (serían) 364% superiores al período 2004-2006. Las utilidades de los grupos económicos pasaron (habrían pasado) de 529 millones de dólares en 2006 (antes de Correa) a 1.830,4 millones de dólares en 2010 (con Correa).
Si bien, por mandato constitucional, la banca y los banqueros ya no pueden tener propiedades ajenas a las relativas a su actividad específica, el crecimiento acumulado de utilidades de la banca privada en el período 2007-2009 (durante el gobierno del presidente Rafael Correa) fue 70% superior al período 2004-2006 (gobiernos neoliberales). En el ejercicio del año fiscal 2011, dada la liquidez registrada por la economía ecuatoriana, el sector bancario incrementó sus utilidades en 52,1% en relación al año anterior. Entre enero y diciembre de 2011, la banca privada registró utilidades superiores a los 400 millones de dólares; en estos cinco años de gobierno de Rafael Correa el promedio anual de dichas utilidades bordea los 300 millones.
No es simple transformar esta situación, pero es indispensable apostar por un proceso productivo que supere la actitud rentista, ociosa y parasitaria de muchos de estos grupos económicos. Lo que requiere una nueva perspectiva y una creciente movilización desde las bases, partiendo de lo local -trabajando estrechamente con los gobiernos descentralizados- para ir avanzando a lo regional y los espacios mayores.
Con la vista puesta en las dinámicas globales, expandiendo los mercados internos y potenciando la integración regional, postulamos una estrategia que impulse procesos productivos y de desarrollo tecnológico propios. El imaginario colectivo, en consecuencia, estaría dirigido a Valorar lo Nuestro, conduciendo a un desenvolvimiento autocentrado, desde dentro para y por los de dentro, con los recursos y patrones de consumo propios para recuperar las autonomías local-regionales, asegurar la inclusión social y reforzar las identidades socioculturales de los espacios descentralizados.
Tengamos presente que las empresas pequeñas y medianas, así como los emprendimientos asociativos, solidarios, de propiedad social, cooperativos y autogestionarios, son las que más invierten en el país, asumen los mayores riesgos y desafíos, generan empleo y contribuyen a incrementar la riqueza nacional. Fomentando a este segmento de la economía será factible reducir la brecha socioeconómica entre ricos y pobres. No tenemos solo un problema de mucha pobreza, tenemos un problema de unas pocas pero grandes riquezas.
Si a este empeño se suman las otras empresas, tanto mejor. Ese es uno de los retos del momento, impulsar un gran acuerdo nacional productivo, sustentado especialmente en los emprendimientos solidarios, así como en las pequeñas y medianas unidades productivas del campo y la ciudad.
Sin embargo, esto no será suficiente, pues se requerirán medidas que conduzcan a una consecuente redistribución, no sólo de los ingresos, sino especialmente de la riqueza excesivamente concentrada, que abarca gran parte de los activos sobreconcentrados: inmuebles, acciones y grandes predios agropecuarios, así como las tierras yermas, las concesiones minero-petroleras y otras. Para lo que habría que completar la reforma tributaria que cargue el peso del gasto público sobre los grandes concentradores de capital (impuestos directos sobre la propiedad y las utilidades), a la vez que reduciremos los impuestos indirectos que paga la ciudadanía y aquellas excesivas cargas tributarias derivadas del Código de Ordenamiento Territorial, que han incrementado inequitativamente el costo de las transacciones. A dichas medidas, ha de sumarse una adecuada redistribución de tierras agropecuarias e inclusive urbanas, especialmente aquellas que son usadas para fines puramente especulativos o que permanecen improductivas.
Hacia la construcción del Sumak Kawsay o Buen Vivir
Lo planteado configura nuestra propuesta de transición, no a mejorar el capitalismo que hemos tenido hasta hoy -como dice Rafael Correa- sino para colocar las bases que nos encaminen al Buen Vivir o Sumak Kawsay.
El Sumak Kawsay es una nueva concepción del sistema de vida basado en las prácticas cotidianas y tradicionales de los pueblos y las nacionalidades. No es una simple alternativa de desarrollo, es una alternativa al desarrollo. Por lo tanto es un modelo de organización económica, política y de bienestar que se asienta en los principios de reciprocidad, complementariedad, interdependencia, solidaridad, integralidad, estabilidad y armonía del ser humano con la Pacha Mama para la reproducción sostenible y orgánica de la vida. Es un sistema integral de organización que interrelaciona las esferas política, económica, jurídica, social, étnica, ambiental, cultural y generacional.
El país debe superar el actual modelo hegemónico de desarrollo, basado en la acumulación desenfrenada e ilimitada de capital, en la sobreexplotación de la fuerza de trabajo y de la Naturaleza, y en la subordinación a los requerimientos de la globalización y su agente, el gran capital transnacional y sus aliados nacionales. Sus consecuencias han sido devastadoras para el ser humano y la Naturaleza. La sociedad debe subordinar a la economía a fin de que sirva al ser humano, no al capital.
El trabajo decente y el salario justo, así como el acceso equitativo a los factores de producción, viviendo en armonía con la Naturaleza, constituyen las medidas más acertadas para reducir la pobreza y la desigualdad, bases esenciales para asegurar un desenvolvimiento sustentable y autodependiente de la economía nacional.
Igualmente, como dispone la Constitución de Montecristi, hay que asegurar una relación armónica entre Estado, mercado y sociedad. Al mercado hay que civilizarlo, para lo cual el país ya cuenta con una ley para el control de las operaciones oligopólicas y monopólicas; ley que, sin embargo, carece de poder para afectar las estructuras monopólicas y oligopólicas existentes, que frenan el desenvolvimiento dinámico de la economía. Por ello es importante romper con aquellas estructuras que hegemonizan el aparato productivo.
Si bien es cierto que al mercado hay que controlarle para que este no se sitúe por encima de los intereses de la ciudadanía y las personas, no creemos que sea función del Estado entrometerse en la vida cotidiana de la ciudadanía. El Estado no puede ser una suerte de inspector de las costumbres ciudadanas que prohíbe las conductas sociales (como sucede con la prohibición de vender cerveza los domingos o peor aún que un burócrata estatal pueda decidir cuál debe ser la vocación profesional de la juventud que quiere estudiar en una universidad).
Necesitamos una sociedad fuertemente organizada, que ciudadanice al Estado y civilice el mercado. De igual manera, consideramos que la acción productiva en el país no debe destruir la Naturaleza, pilar sobre el cual se sustenta nuestra economía y el futuro de las generaciones venideras. En tal sentido, también es indispensable fortalecer el control del Estado sobre los recursos naturales no renovables. Sin embargo, estamos convencidos de la inviabilidad económica, social y ambiental de la megaexplotación minera.
El grueso del cambio político, institucional y socioeconómico se generará desde las pequeñas y medianas empresas, así como desde aquellas organizaciones cooperativas y comunitarias, sobre la base del uso intensivo de fuerza laboral y tecnologías intermedias, insumos local-regionales, concentrando la producción para cubrir prioritariamente las necesidades del mercado interno y garantizar la soberanía alimentaria nacional.
Las prácticas monopólicas y oligopólicas concentran riqueza en pocas empresas grandes, que no son las mayores generadoras de empleo y, muchas veces, en lugar de fomentar la producción, promueven las importaciones. En el Ecuador las pequeñas y medianas empresas (PYMES) generan la mayor cantidad de empleo: 75%, y participan de un 56% de las ventas nacionales. Las pequeñas empresas, a pesar de ser el 95% del universo de empresas existentes en el país y las generadoras del 44% de empleo nacional, apenas venden el 16% de los productos que se comercializan en el mercado, lo cual refleja asimetrías que han de ser urgentemente corregidas en nuestra economía.
Los grandes empresarios tratan de acumular aplastando a otros; por ejemplo, buscan maximizar las utilidades por cada unidad de producto que se coloca en el mercado, cuando bien podrían aumentar sus utilidades incrementando la masa de productos que colocan en el mercado. Lo que se aplica especialmente al gran capital extranjero, que no sólo desnacionaliza la economía, sino que -al menor indicio de crisis- emigran al exterior, desestabilizando la economía doméstica.
La tarea es fabricar la mayor cantidad posible de productos localmente, para generar mayor valor agregado y evitar la monodependencia del producto estrella del momento (cacao, banano, petróleo). La opción es crear un aparato productivo vigoroso basado en las pequeñas y medianas empresas del campo y la ciudad, las cuales, además de generar puestos de trabajo, son las que -con frecuencia- menos problemas ambientales generan. El eje de este universo de emprendimientos estaría complementado por las unidades productivas comunitarias, asociativas y cooperativas, así como las unidades económicas populares, con los que se debe construir otra economía, una economía solidaria como manda la Constitución de Montecristi. Es decir una economía inclusiva, sustentable y generadora de puestos de empleo dignos. Proponemos, en suma, incentivar a los que nunca han sido incentivados. Hay que pasar de una economía oligopólica a una economía reciproca y solidaria.
Este sector económico popular y solidario está compuesto por el conjunto de formas de organización económica-social en las que sus integrantes, colectiva o individualmente, desarrollan procesos de producción, intercambio, comercialización, financiamiento y consumo de bienes y servicios. Estas formas de organización económica solidaria incluyen cooperativas de producción, de consumo, de vivienda y de servicios, así como a las asociaciones y organizaciones productivas comunitarias. A estas se suman las organizaciones del sector financiero popular y solidario, que tienen a las cooperativas de ahorro y crédito como uno de sus principales pilares, así como a las cajas solidarias y de ahorro y los bancos comunales.
Estas organizaciones realizan sus actividades basadas en relaciones de solidaridad, cooperación y reciprocidad y ubican al ser humano como sujeto y fin de toda actividad económica por sobre el lucro, la competencia y la acumulación de capital. De esta manera se romperá con toda forma de paternalismo, asistencialismo o clientelismo, por un lado, y por otro, con toda forma de concentración y acaparamiento; prácticas que han dominado la historia del país: migajas para el pueblo y la gran torta para las minorías. Aquí lo que cuenta, a demás, tal como dispone el mandato constitucional, es que el ser humano debe vivir en armonía con la Naturaleza, buscando, individual y comunitariamente, la construcción el Buen Vivir o Sumak Kawsay.
El Estado tendrá que invertir y generar las condiciones que dinamicen a los pequeños y medianos productores, porque son grupos con una enorme productividad del capital. Un pequeño productor con una pequeña inversión le saca mucho más rédito al dólar invertido que el dólar invertido que los grandes grupos de capital y las transnacionales que operan en el país. El problema de ese productor es que no tiene capacidad de acumular. Gana muy poco y vive en condiciones de inmediatez económica, subordinado al gran capital. Muchas veces tampoco tiene una adecuada preparación profesional y formación técnica, dado que el Estado no se ha preocupado en materia de preparación para la adecuada gestión de este sector productivo. Para lograr este propósito se requiere de la cooperación interempresarial de estas empresas de propiedad social, en lo que se denominan “Distritos Industriales”, como lo que existe de alguna manera ya en Atuntaqui. Hay que profundizar y ampliar esta experiencia, haciendo que las diversas empresas compartan costos fijos (maquinaria, edificios, equipo, tecnologías, etc.) y aprovechen así economías de escala, lo que les aseguraría una mayor productividad. (Supervisando, por cierto, que se produzca sin afectar al medio ambiente.)
Por ello se vuelve impostergable una repotenciación del aparato productivo del país, superando su sometimiento colonial extractivista, que en la actualidad se consolida de la mano del gobierno de Rafael Correa. Tenemos que superar la herencia colonial extractivista . Esta decisión exige el ejercicio soberano sobre la economía, la desprimarización de su estructura, el fomento y la inversión para la innovación científico-tecnológica, la inclusión social, la capacitación laboral y la generación de empleo abundante y bien remunerado. Este último punto es crucial para evitar el subempleo, la desigual distribución del ingreso, el desangre demográfico que representa la migración, entre otras patologías inherentes al actual modelo primario-exportador de acumulación.
La transformación del bono de desarrollo humano en un bono productivo y comunitario puede ser una interesante opción para superar visiones simplemente asistencialistas. Esto se completará con un sistema de abastecimiento del desayuno y almuerzo escolar proveniente de la producción de los campesinos y los pescadores locales, sobre todo de los propios cantones: basta de seguir favoreciendo a los grupos monopólicos, como lo hace el actual gobierno. Los resultados de esta decisión son evidentes: fortalecimiento del aparato productivo campesino y pesquero artesanal, así como mayor generación de empleo y la configuración de núcleos de producción de bienes de consumo de masas, en el marco de una ampliación del mercado doméstico y autodependiente que debilite las redes de distribución y comercialización que benefician a los grupos monopólicos en detrimento de los demás productores. (Sobre esta propuesta se puede consultar la nota del 14 de octubre del presente año).
En un presupuesto de más de 26 mil millones de dólares el financiamiento de estas propuestas solo requiere voluntad política: la pobreza se supera con producción y empleo, así como con redistribución de la riqueza y una nueva institucionalidad que vele por la justicia, la no-discriminación y la descentralización política y económica!!!
Hacia la desconcentración de la riqueza
Un documento interno del mismo gobierno sintetiza lo que el Ecuador ha vivido en estos últimos años: “nunca antes los grandes grupos económicos estuvieron mejor y los excluidos estuvieron menos peor”. A pesar de lo cual no se entiende el problema de fondo, que radica en el hecho de que mientras se mantenga la brecha, estos grupos en extremo explotados nunca podrán estar realmente mejor. En realidad estos grupos no están marginados: están incorporados a la lógica capitalista del gran capital, viven de las migajas que les deja su dinámica sobre-concentradora y sobre-explotadora heredada del pasado neoliberal y no transformada por las políticas públicas desarrolladas durante el actual gobierno.
La lucha contra la pobreza no puede hacerse sin combatir la excesiva concentración del ingreso y de la riqueza. En nuestro país persisten estructuras heredadas de las épocas colonial, oligárquica y neoliberal, que generan prácticas oligopólicas y monopólicas. Esta es la realidad del país.
Las principales actividades económicas están concentradas en pocas empresas: el 81% del mercado de las bebidas no alcohólicas está en manos de una empresa, una empresa por igual contrala el 62% del mercado de la carne, cinco ingenios (con tan solo tres dueños) controlan el 91% del mercado del azúcar, dos empresas el 92% del mercado del aceite, dos empresas controla en 76% del mercado de los productos de higiene y así podríamos seguir enumerando uno por uno cada sector productivo y comercial. Las ganancias de los cien grupos más grandes se incrementaron en un 12% entre 2010 y 2011, superando la astronómica cifras de 35.000 millones de dólares. En este sentido es necesario destacar que las utilidades de los grupos económicos en el período 2006-2010 fueron (serían) 364% superiores al período 2004-2006. Las utilidades de los grupos económicos pasaron (habrían pasado) de 529 millones de dólares en 2006 (antes de Correa) a 1.830,4 millones de dólares en 2010 (con Correa).
Si bien, por mandato constitucional, la banca y los banqueros ya no pueden tener propiedades ajenas a las relativas a su actividad específica, el crecimiento acumulado de utilidades de la banca privada en el período 2007-2009 (durante el gobierno del presidente Rafael Correa) fue 70% superior al período 2004-2006 (gobiernos neoliberales). En el ejercicio del año fiscal 2011, dada la liquidez registrada por la economía ecuatoriana, el sector bancario incrementó sus utilidades en 52,1% en relación al año anterior. Entre enero y diciembre de 2011, la banca privada registró utilidades superiores a los 400 millones de dólares; en estos cinco años de gobierno de Rafael Correa el promedio anual de dichas utilidades bordea los 300 millones.
No es simple transformar esta situación, pero es indispensable apostar por un proceso productivo que supere la actitud rentista, ociosa y parasitaria de muchos de estos grupos económicos. Lo que requiere una nueva perspectiva y una creciente movilización desde las bases, partiendo de lo local -trabajando estrechamente con los gobiernos descentralizados- para ir avanzando a lo regional y los espacios mayores.
Con la vista puesta en las dinámicas globales, expandiendo los mercados internos y potenciando la integración regional, postulamos una estrategia que impulse procesos productivos y de desarrollo tecnológico propios. El imaginario colectivo, en consecuencia, estaría dirigido a Valorar lo Nuestro, conduciendo a un desenvolvimiento autocentrado, desde dentro para y por los de dentro, con los recursos y patrones de consumo propios para recuperar las autonomías local-regionales, asegurar la inclusión social y reforzar las identidades socioculturales de los espacios descentralizados.
Tengamos presente que las empresas pequeñas y medianas, así como los emprendimientos asociativos, solidarios, de propiedad social, cooperativos y autogestionarios, son las que más invierten en el país, asumen los mayores riesgos y desafíos, generan empleo y contribuyen a incrementar la riqueza nacional. Fomentando a este segmento de la economía será factible reducir la brecha socioeconómica entre ricos y pobres. No tenemos solo un problema de mucha pobreza, tenemos un problema de unas pocas pero grandes riquezas.
Si a este empeño se suman las otras empresas, tanto mejor. Ese es uno de los retos del momento, impulsar un gran acuerdo nacional productivo, sustentado especialmente en los emprendimientos solidarios, así como en las pequeñas y medianas unidades productivas del campo y la ciudad.
Sin embargo, esto no será suficiente, pues se requerirán medidas que conduzcan a una consecuente redistribución, no sólo de los ingresos, sino especialmente de la riqueza excesivamente concentrada, que abarca gran parte de los activos sobreconcentrados: inmuebles, acciones y grandes predios agropecuarios, así como las tierras yermas, las concesiones minero-petroleras y otras. Para lo que habría que completar la reforma tributaria que cargue el peso del gasto público sobre los grandes concentradores de capital (impuestos directos sobre la propiedad y las utilidades), a la vez que reduciremos los impuestos indirectos que paga la ciudadanía y aquellas excesivas cargas tributarias derivadas del Código de Ordenamiento Territorial, que han incrementado inequitativamente el costo de las transacciones. A dichas medidas, ha de sumarse una adecuada redistribución de tierras agropecuarias e inclusive urbanas, especialmente aquellas que son usadas para fines puramente especulativos o que permanecen improductivas.
Hacia la construcción del Sumak Kawsay o Buen Vivir
Lo planteado configura nuestra propuesta de transición, no a mejorar el capitalismo que hemos tenido hasta hoy -como dice Rafael Correa- sino para colocar las bases que nos encaminen al Buen Vivir o Sumak Kawsay.
El Sumak Kawsay es una nueva concepción del sistema de vida basado en las prácticas cotidianas y tradicionales de los pueblos y las nacionalidades. No es una simple alternativa de desarrollo, es una alternativa al desarrollo. Por lo tanto es un modelo de organización económica, política y de bienestar que se asienta en los principios de reciprocidad, complementariedad, interdependencia, solidaridad, integralidad, estabilidad y armonía del ser humano con la Pacha Mama para la reproducción sostenible y orgánica de la vida. Es un sistema integral de organización que interrelaciona las esferas política, económica, jurídica, social, étnica, ambiental, cultural y generacional.
El país debe superar el actual modelo hegemónico de desarrollo, basado en la acumulación desenfrenada e ilimitada de capital, en la sobreexplotación de la fuerza de trabajo y de la Naturaleza, y en la subordinación a los requerimientos de la globalización y su agente, el gran capital transnacional y sus aliados nacionales. Sus consecuencias han sido devastadoras para el ser humano y la Naturaleza. La sociedad debe subordinar a la economía a fin de que sirva al ser humano, no al capital.
El trabajo decente y el salario justo, así como el acceso equitativo a los factores de producción, viviendo en armonía con la Naturaleza, constituyen las medidas más acertadas para reducir la pobreza y la desigualdad, bases esenciales para asegurar un desenvolvimiento sustentable y autodependiente de la economía nacional.
martes, 4 de septiembre de 2012
SALVADOR QUISHPE AGRADECE EL RESPALDO RECIBIDO COMO PRECANDIDATO
Luego de haber retomado sus funciones como Prefecto titular de Zamora Chinchipe, Salvador Quishpe Lozano agradeció el respaldo de la provincia a los precandidatos de la Coordinadora Plurinacional por la Unidad de las Izquierdas que visitaron la provincia el pasado 19 de agosto.
El respaldo mayoritario demostrado durante la caravana motorizada y la concentración en el coliseo de la Unión Nacional de Educadores (UNE) de Zamora fue sorpresivo, dijo el precandidato presidencial. Por ello, agradeció a los zamoranos porque compartieron con los precandidatos sus ideas y propuestas de un gobierno para todos y todas.
Quishpe también agradeció el respaldo demostrado en todas las provincias del país a las cuales visitaron desde el pasado 2 de agosto. “Hemos convocado a nuestros hermanos ecuatorianos a perder el miedo y a retomar con fuerza las propuestas de planes y programas que llevaron al poder a Lucio Gutiérrez y a Rafael Correa, pero que fueron abandonados una vez que ganaron las elecciones”, dijo.
Según el líder indígena, el plan de la Coordinadora de las Izquierdas contempla retomar la producción de los campos, el respeto a la vida, al agua, a los derechos y las libertades, entre otros aspectos vitales para el desarrollo nacional. Este plan fue alimentado y actualizado tras el recorrido cumplido por los precandidatos Alberto Acosta, Gustavo Larrea, Manuel Salgado, Lenin Hurtado, Paúl Carrasco y Salvador Quishpe.
“Fue una experiencia bonita ser parte de ese grupo de convocantes a nivel nacional”, dijo Quishpe mientras invitó a la convención nacional que se desarrollará el próximo 1 de septiembre en Guayaquil, para la elección del candidato oficial a la Presidencia de la República por la Coordinadora Plurinacional de las Izquierdas.
La autoridad provincial explicó que su participación como precandidato no tuvo como fin insistir en una candidatura presidencial, “sino aprovechar la oportunidad para aportar en la elaboración y el fortalecimiento de una propuesta de gobierno para todos los ecuatorianos”.
El dirigente zamorano no afirma ni niega la posibilidad de asumir cualquier candidatura que le sea propuesta. “Si tengo que asumir una candidatura provincial o nacional tendré que hacerlo. No me desespera ser un candidato, pero sí seguir apoyando desde cualquier lugar que estemos a las propuestas de desarrollo en beneficio de la unidad de los ecuatorianos”, dijo Quishpe.
Con relación al tema de las firmas falsas que ha puesto en duda la credibilidad del Consejo Nacional Electoral (CNE), dijo que esto es parte de una serie de errores sistemáticos provocados. “No es verdad que se está tratando de corregir errores. Lo que hay es una desesperación del actual gobierno por la caída de su popularidad, y por eso está utilizando todos los mecanismos para quedarse en el poder. En esa desesperación hacen un acto raro dentro del CNE mezclando los nombres de los electores con los partidos políticos”.
Pachakutik pidió al CNE y al propio Presidente, Rafael Correa, que demuestren en forma legal, a través de un juez, las firmas falsificadas en las que se ha incurrido. Sin embargo, su planteamiento aún no tiene respuesta y Quishpe sostiene que “con ello han caído en el delito de prevaricato, anunciado algo que todavía no está comprobado. Si aún no se revisan las firmas cómo se anticipan en decir que hay falsas”, agregó.
Está previsto que durante la convención de Guayaquil, Pachakutik defina su posición frente a este caso. “Si el organismo no respeta la Constitución y la Ley no nos quedará otro camino que acogernos al Art. 98 de la Constitución que establece el derecho a la resistencia”, aseguró Quishpe, quien conminó al CNE a “actuar sin miedo ante las amenazas de Carondelet que pretende instaurar una dictadura civil en el país”.
El respaldo mayoritario demostrado durante la caravana motorizada y la concentración en el coliseo de la Unión Nacional de Educadores (UNE) de Zamora fue sorpresivo, dijo el precandidato presidencial. Por ello, agradeció a los zamoranos porque compartieron con los precandidatos sus ideas y propuestas de un gobierno para todos y todas.
Quishpe también agradeció el respaldo demostrado en todas las provincias del país a las cuales visitaron desde el pasado 2 de agosto. “Hemos convocado a nuestros hermanos ecuatorianos a perder el miedo y a retomar con fuerza las propuestas de planes y programas que llevaron al poder a Lucio Gutiérrez y a Rafael Correa, pero que fueron abandonados una vez que ganaron las elecciones”, dijo.
Según el líder indígena, el plan de la Coordinadora de las Izquierdas contempla retomar la producción de los campos, el respeto a la vida, al agua, a los derechos y las libertades, entre otros aspectos vitales para el desarrollo nacional. Este plan fue alimentado y actualizado tras el recorrido cumplido por los precandidatos Alberto Acosta, Gustavo Larrea, Manuel Salgado, Lenin Hurtado, Paúl Carrasco y Salvador Quishpe.
“Fue una experiencia bonita ser parte de ese grupo de convocantes a nivel nacional”, dijo Quishpe mientras invitó a la convención nacional que se desarrollará el próximo 1 de septiembre en Guayaquil, para la elección del candidato oficial a la Presidencia de la República por la Coordinadora Plurinacional de las Izquierdas.
La autoridad provincial explicó que su participación como precandidato no tuvo como fin insistir en una candidatura presidencial, “sino aprovechar la oportunidad para aportar en la elaboración y el fortalecimiento de una propuesta de gobierno para todos los ecuatorianos”.
El dirigente zamorano no afirma ni niega la posibilidad de asumir cualquier candidatura que le sea propuesta. “Si tengo que asumir una candidatura provincial o nacional tendré que hacerlo. No me desespera ser un candidato, pero sí seguir apoyando desde cualquier lugar que estemos a las propuestas de desarrollo en beneficio de la unidad de los ecuatorianos”, dijo Quishpe.
Con relación al tema de las firmas falsas que ha puesto en duda la credibilidad del Consejo Nacional Electoral (CNE), dijo que esto es parte de una serie de errores sistemáticos provocados. “No es verdad que se está tratando de corregir errores. Lo que hay es una desesperación del actual gobierno por la caída de su popularidad, y por eso está utilizando todos los mecanismos para quedarse en el poder. En esa desesperación hacen un acto raro dentro del CNE mezclando los nombres de los electores con los partidos políticos”.
Pachakutik pidió al CNE y al propio Presidente, Rafael Correa, que demuestren en forma legal, a través de un juez, las firmas falsificadas en las que se ha incurrido. Sin embargo, su planteamiento aún no tiene respuesta y Quishpe sostiene que “con ello han caído en el delito de prevaricato, anunciado algo que todavía no está comprobado. Si aún no se revisan las firmas cómo se anticipan en decir que hay falsas”, agregó.
Está previsto que durante la convención de Guayaquil, Pachakutik defina su posición frente a este caso. “Si el organismo no respeta la Constitución y la Ley no nos quedará otro camino que acogernos al Art. 98 de la Constitución que establece el derecho a la resistencia”, aseguró Quishpe, quien conminó al CNE a “actuar sin miedo ante las amenazas de Carondelet que pretende instaurar una dictadura civil en el país”.
lunes, 20 de agosto de 2012
UNIDAD PLURINACIONAL DE IZQUIERDAS EN LOJA
Una marcha por las principales calles de la ciudad, entrevistas en diversos medios, visitas a los mercados, socialización de las propuestas… fueron parte de la agenda que cumplieron ayer los precandidatos a la Presidencia de la República de la llamada Unidad de las Izquierdas.
Sin embargo, tras 20 minutos de caminata, los precandidatos denunciaron un supuesto boicot. Acompañados de sus militantes, llegaron a la Delegación Provincial del Consejo Nacional Electoral. La sorpresa fue la falta de energía eléctrica. Utilizaron un megáfono para dirigirse a los asistentes y velas para aclarar el recinto.
La actividad empezó a las 07:00 con la presencia en los medios de comunicación radiales. Contados policías los acompañaron en el recorrido. Desde los balcones de las viviendas, algunas personas avivavan a sus candidatos.
Alberto Acosta, de Montecristi Vive, afirmó que el presidente, Rafael Correa, y su Gobierno están amenazando a la Constitución. Mientras que Salvador Quishpe acotó que están juntos “para defender los derechos de las mujeres, la juventud, los comerciantes, de todos”.
La Hora.
jueves, 16 de agosto de 2012
miércoles, 15 de agosto de 2012
lunes, 13 de agosto de 2012
‘Siempre que llega Correa, pierde’
Este 18 de agosto los precandidatos a presidente de la República de la Coordinadora Plurinacional por las Izquierdas se reunirán en Loja.
La agenda estuvo prevista desde hace algún tiempo y se sigue un calendario de visitas a las provincias, no tiene nada que ver con el gabinete itinerante que se desarrollará por parte del presidente del Ecuador, Rafael Correa, puntualizó Edison Castillo, director provincial del Movimiento Popular Democrático.
Los precandidatos son: Lenin Hurtado. Movimiento Popular Democrático,; Paúl Carrasco, representante de Poder Popular; Gustavo Larrea del movimiento Participación; Manuel Salgado, Partido Socialista; Salvador Quishpe de Pachacutik y Alberto Acosta de Montecristi Vive.
Los precandidatos asistirán a una reunión en el Salón de la Democracia a las 09:00, luego visitarán los mercados locales para posteriormente a las 15:00 retornar al Salón de la Democracia.
Gorky Aguirre, dirigente de Participación, enfatizó que lo que desea el presidente con esta visita precisamente el 18 de agosto es boicotear la visita de los precandidatos de la Coordinadora, “nunca se ha acordado de venir a Loja, ni siquiera en sus fiestas”, mencionó Aguirre.
Salvador Quishpe, precandidato a Presidente de la República por Pachakutik, dijo que no se preocupen porque “siempre que llega Correa, pierde”.
Recordó los resultados obtenidos en la consulta popular en mayo de 2011, donde PAIS no pudo celebrar en forma contundente como lo habían anunciado.
La Coordinadora impulsa el programa de gobierno presentado en 1990, el que fue traicionado por el expresidente Lucio Gutiérrez y el actual, Rafael Correa.
Quishpe, dijo que están seguros de que todos quienes impulsaron en la consulta el No, seguirán unidos en la Coordinadora Plurinacional.
En la reunión no estuvo presente Nívea Vélez, líder del movimiento Convocatoria. Quishpe aceptó que existen divergencias de criterios, pero señaló que no ha tenido la oportunidad de conversar personalmente con la asambleísta.
Se prevé que en septiembre se conozca quien de los seis pre-candidatos será el postulante a presidente de la República, se lo hará mediante encuesta con la ciudadanía.
BAJA 11 PUNTOS DE LA POBREZA, PERO SUBE UN MILLÓN DE POBRES MÁS EN EL ECUADOR.
Salvador Quishpe, Prefecto de Zamora Chinchipe y precandidato a la Presidencia de la República dijo que los datos expuestos por el señor Presidente de la República en su informe a la nación, el pasado 10 de agosto, no se ajustan a la realidad. Ha dicho que la pobreza ha disminuido en 11 puntos y la indigencia en casi 8 puntos. Pues eso es falso desde todo punto de vista. Está a la vista que la pobreza ha crecido en índices exponenciales y es la principal causa de la delincuencia e inseguridad que sufre la nación, afirmó Salvador Quishpe.
Uno de los indicadores que permiten ver como evoluciona la pobreza en el país es el incremento de los hogares y personas que reciben el bono de la pobreza, hoy llamado el bono de desarrollo humano. Este bono que en el 2006 fue de 15 dólares y le costaba al Estado menos de 400 millones de dólares y se lo entregaba para menos de un millón de personas. En el año 2012 se ha incrementado a 35 dólares y se entrega para 1’ 912. 24 personas a un costo de 767 millones de dólares. Dicho sea de paso que, el gobierno utiliza 767 millones de dólares del presupuesto general del estado para promocionar el número 35 de su partido (al entregar 35 dólares de bono mensuales) a través de 1’912.24 personas.
La pregunta que debería responder el gobierno es, si es verdad que la pobreza está disminuyendo en 11 puntos, como lo ha afirmado en su informe el pasado 10 de agosto?. De ser así, ¿por qué el bono de la pobreza se ha incrementado en el 100% durante sus 5 años de gestión?. Si está disminuyendo la pobreza, no es acaso lo lógico que los beneficiaros del bono debieron disminuir en al menos 11 puntos?. ¿Cómo es que en vez de bajar se ha incrementado en el 100%?. ¿Acaso entregar 35 dólares a casi dos millones de personas en el Ecuador, significa para el gobierno sacarles de la pobreza?
Tan solo este indicador demuestra que, la pobreza no ha disminuido en el Ecuador, al contrario, se ha duplicado, lo cual es tremendamente dañino para el futuro de la nación, afirmó Salvador Quishpe.
Es evidente que el gobierno utiliza grandes cantidades de recursos públicos de manera clientelar y eso es lo que le está sumiendo cada día más en la pobreza ecuatoriana. Ya que en el año 2012, mientras el gobierno utiliza 767 millones de dólares para el bono de la pobreza, en cambio utiliza apenas 215 millones de dólares para la reactivación del sector agrícola, otra razón para que el Ecuador no haya avanzado en lo absoluto en la reactivación productiva de los campos, y en consecuencia no se haya generado fuentes de empleo dignos para la juventud ecuatoriana. Estas decisiones electoreras ha dejado en la desocupación a millones de personas, lo que ha desatado los graves problemas de inseguridad, que azota duramente a los 14 millones de ecuatorianos, concluyó el líder Saraguro y precandidato presidencial.
Responsable de Prensa Pachakutik
Uno de los indicadores que permiten ver como evoluciona la pobreza en el país es el incremento de los hogares y personas que reciben el bono de la pobreza, hoy llamado el bono de desarrollo humano. Este bono que en el 2006 fue de 15 dólares y le costaba al Estado menos de 400 millones de dólares y se lo entregaba para menos de un millón de personas. En el año 2012 se ha incrementado a 35 dólares y se entrega para 1’ 912. 24 personas a un costo de 767 millones de dólares. Dicho sea de paso que, el gobierno utiliza 767 millones de dólares del presupuesto general del estado para promocionar el número 35 de su partido (al entregar 35 dólares de bono mensuales) a través de 1’912.24 personas.
La pregunta que debería responder el gobierno es, si es verdad que la pobreza está disminuyendo en 11 puntos, como lo ha afirmado en su informe el pasado 10 de agosto?. De ser así, ¿por qué el bono de la pobreza se ha incrementado en el 100% durante sus 5 años de gestión?. Si está disminuyendo la pobreza, no es acaso lo lógico que los beneficiaros del bono debieron disminuir en al menos 11 puntos?. ¿Cómo es que en vez de bajar se ha incrementado en el 100%?. ¿Acaso entregar 35 dólares a casi dos millones de personas en el Ecuador, significa para el gobierno sacarles de la pobreza?
Tan solo este indicador demuestra que, la pobreza no ha disminuido en el Ecuador, al contrario, se ha duplicado, lo cual es tremendamente dañino para el futuro de la nación, afirmó Salvador Quishpe.
Es evidente que el gobierno utiliza grandes cantidades de recursos públicos de manera clientelar y eso es lo que le está sumiendo cada día más en la pobreza ecuatoriana. Ya que en el año 2012, mientras el gobierno utiliza 767 millones de dólares para el bono de la pobreza, en cambio utiliza apenas 215 millones de dólares para la reactivación del sector agrícola, otra razón para que el Ecuador no haya avanzado en lo absoluto en la reactivación productiva de los campos, y en consecuencia no se haya generado fuentes de empleo dignos para la juventud ecuatoriana. Estas decisiones electoreras ha dejado en la desocupación a millones de personas, lo que ha desatado los graves problemas de inseguridad, que azota duramente a los 14 millones de ecuatorianos, concluyó el líder Saraguro y precandidato presidencial.
Responsable de Prensa Pachakutik
martes, 7 de agosto de 2012
La Unidad es la energía del cambio
Carta Abierta de Salvador Quishpe, precandidato a la presidencia de la República del Ecuador por Pachakutik y la Coordinadora Plurinacional por la Unidad de las Izquierdas
A las Mujeres y Hombres de Abya Yala y el Mundo:
A Fidel Castro, Hugo Chávez, Dilma Roussef, Evo Morales, Cristina Fernández de Kirchner, Daniel Ortega, Héctor Mujica, Ollanta Humala, Raúl Castro, Andrés Manuel López Obrador, Manuel Zelaya, Fernando Lugo, Eduardo Galeano, Luis Britto García, Raúl Zibecchi, Elena Poniatowska, Subcomandante Marcos, Piedad Córdova, Aníbal Quijano, Joao Pedro Stedile, Javier Diezcanseco, Ernesto Cardenal, Leonardo Padura, Frei Betto, Leonardo Boff, Gabriel García Márquez, Edmundo Aray, James Petras, Boaventura dos Santos, Michael Moore, Noam Chomsky, Diego Navarro, Marcos Ana, Rigoberta Menchu, José Vicente Rangel, Adolfo Gilly, Alberto Cruz, Stephen Hawking, Vannesa Redgrave, Eric Hobsman, Tariq Alí, Calle 13, Silvio Rodríguez, Lula da Silva, Fernando Solanas, Hugo Blanco, Papa Benedicto XVI, Michelle Bachelet, Immanuel Wallersterin, Any Goodman, Alan Woods, Bill Vann Aucken, #Yosoy132, Aram Aharonian, Ana Esther Ceceña, Paulino Nuñez, Mercedes Otero, Pedro Pablo Gómez, Carlos Mendoza Potellá, Rigoberto Lanz, Sergio Ramírez, Eric Toussant, Rebelion, Red Voltaire, Aporrea, Argenpress, La Jornada, Público, Página 12, Kaosenlared, Safiqy, Ocupa y a todos los indignados de los distintos continentes.
Yo soy un aborigen del alto Amazonas. En nuestra lengua kichua, Quishpe significa salvador. Mi nombre es Salvador, es Quishpe, Salvador Quishpe. Soy un indio Saraguro, hijo del maíz. Sí, soy un hombre de maíz, cultivado en la tierra, regado con agua. Nacido en Piuntza, en Zamora Chinchipe, al sur de lo que hoy es Ecuador. Hoy, en este año 2012, soy el precandidato a la Presidencia de la República del Ecuador, por el Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik.
Mis raíces vienen desde el centro de la Tierra, son las mismas de todas y de todos los seres vivos y humanos. De los Záparos, los Wuaoranis, los Taromenanes, los Tagaeris, los Shuar, los Cofanes de la Amazonía; de los Tsáchilas, los Tohalis, los Huancavilcas del litoral del Pacífico; de los Kichuas de los Andes: Paltas, Salasacas, Puruhuaes, Cayambis, Kitus. Los Mapuches de Chile, los Kiches de Guatemala, los Aymaras de Bolivia, los Guaraníes de Paraguay, los Wuagiros y Pemones de Venezuela. Tengo en mis pies y en mis venas las mismas raíces que todos los hombres y todas las mujeres de La Tierra,
A los miles de años del nacimiento de nuestros pueblos en estos territorios, a los 520 años de nuestra resistencia al colonialismo español, a los intereses extranjeros y las imposiciones de quienes se sumen a nuestros gobernantes, a 478 años del día en que Rumiñahui prefirió incendiar Kito a entregar el centro de nuestra sabiduría a la invasión colonial española. A 428 años de la revolución de Kito, en la que demandamos nuestro derecho a nombrar nuestro propio Rey por y para nuestros pueblos. A los 231 años del descuartizamiento y asesinato de Tupac Amaru. A los 203 años de la revolución independentista de Kito. A los 190 años de la batalla del Pichincha. A los 182 años del asesinato de la revolución independentista con la muerte de Sucre y Bolívar. A los 100 años del arrastre, mutilación e incineración de Eloy Alfaro. A los 22 años del levantamiento de nuestros Pueblos y Nacionalidades de la Gran CONAIE que propuso un Ecuador para todas y todos, un Ecuador Plurinacional. En nombre del dolor de nuestros hermanos triturados en las minas de oro y plata, despellejados y trasquilados para su horror y exterminio. En nombre del martirio de la Pachamama por el holocausto de sus especies acuáticas, animales y montañas: En nombre de la humillación, la tristeza, del amor del amaranto, de la alegría y la esperanza de nuestra nación de naciones, vengo a hablarles cara a cara, como nos enseñaron los abuelos de los abuelos de nuestros abuelos.
En nuestras antiguas lenguas nativas, Cara, significa piel, es el rostro de todo el cuerpo. Vengo a hablarles la verdad desnuda, desnudo, sin nada oculto, sincero, sólo les pido que me escuchen sin que nada oculten.
Quiero pedirles que se detengan y piensen, despojados de todas las cosas por las que se cambia el sentido de la vida, de los egos, de las falsas ilusiones del poder, de la seducción pérfida del dinero, de las falsas ilusiones de revoluciones traicionadas una y otra vez.
Quiero hablarles como lo haría “Melchor Pumaluisa, hijo de Guápulo, a quien en medio patio de la hacienda, con cuchillo de abrir chanchos, le cortaron los testes y patéandole, le obligaron a caminar delante de nuestros ojos llenos de lágrimas. Echaba, a golpes, chorro de ristre de sangre”.
Quiero pedirles que no permitáis seguir manchando el agua de nuestros ríos con la sangre de nuestros ancestros y de nuestros hijos. No permitáis que unos pocos poderosos llamados KINROSS, Corrientes Resources, CHEVRON, TONGLING y otros acumulen riqueza sobre riqueza al costo del hambre, el trabajo, la humillación y la opresión de millones de niños y de nosotros. No permitáis que, por la ambición y la acumulación de tanta riqueza, destruyan nuestros ríos, y sigan desatando el holocausto de animales, plantas y montañas. No permitáis que por la obsesión del oro dorado, negro o blanco de las entrañas de nuestra tierra, quienes ejercen el poder nos ofendan, mantengan en la impunidad el asesinato de nuestros hermanos como Bosco Wisuma.
Pido respeto a la dignidad que nos dejaron nuestros padres, al derecho de ver, pensar y decir lo que pensamos. Pido que paren la manipulación de la justicia y dejen de encarcelar a nuestros compañeros por reclamar nuestros derechos. Paren de perseguir a los hermanos Mapuches y a los pueblos originarios de cada punto de nuestra Abya Yala.
¿Más de cinco siglos -como lo denunció Eduardo Galeano-, de vivir con las venas abiertas de nuestros niños, mujeres, hombres y ancianos, con las venas abiertas de nuestras montañas, ríos y mares, acaso no son suficientes para ponernos de pie, dejar de engañarnos y ser libres?
Desde el Sol del pecho les pregunto:
¿Es la acumulación y control de las 17 familias que dominan el dinero mundial, el objetivo de la vida de la humanidad y de la existencia de la Tierra y de nuestro sistema solar? ¿A ese fin debe subordinarse la historia de las culturas, el conocimiento, la sabiduría, el trabajo, la producción de nuestros pueblos y la riqueza de nuestra Madre Tierra?
¿Ustedes creen que debemos apoyar el endeudamiento masivo de Ecuador, hipotecando nuestros recursos naturales, el presente y futuro de nuestros pueblos a la superestructura financiera internacional?
¿Ustedes creen debemos entregar nuestras montañas de oro, plata, uranio, cobre y otros elementos, además del petróleo de nuestro subsuelo, a las empresas transnacionales subsidiarias de los dueños del dinero mundial, que solo nos dejaran el esqueleto de las montañas como antes lo hicieron en Potosí y hoy lo hacen en Cajamarca? ¿Ustedes creen que es primero el oro, sus tecnologías de punta y sus ganancias, sin importar el territorio, la cultura y la vida de los Shuar? Sin importar el agua, las montañas y la biósfera de nuestra Amazonía? ¿Ustedes creen que debemos callar nuestra voz de defensa de nuestra Madre Tierra a cambio de un “bono de la pobreza”, que nos sigue convirtiendo en más miserables a millones y más ricos a unos pocos?
¿Ustedes creen que debemos entregar nuestras 200 millas de mar soberano, su patrimonio ictiológico y minero y sus recursos espaciales a las potencias marinas del mundo?
¿Ustedes creen que debemos permitir que se persiga el pensamiento, por pensar distinto a nuestros gobernantes y se condene a la juventud a perder su derecho a la educación universitaria?
Esperaré la brillantez de sus respuestas, esperaré sembrando con el cariño de siempre la yuca y el maíz para alimentar a los pueblos del campo y la ciudad, mirando pasar las cristalinas aguas del río Bombuscaro, viendo como los niños se agolpan por limpiar un par de zapatos para alcanzar algo para vivir, esperaré su respuesta sintiendo la resistencia del arcoíris dibujado sobre el horizonte de la Cordillera del Cóndor.
Mientras tanto quiero contarles que hemos decidido ser libres, reivindicar nuestro derecho a vivir sin terror, sin miedo ni exclusión, sin discriminación, sin explotación, sin opresión, sin miseria material ni espiritual. Simplemente, hemos decidido reivindicar el derecho de vivir, porque estamos vivos, venciendo el horror de más de 500 años de exterminio.
Reivindicamos ser libres en la tierra que nacimos y vivimos, ser libres para amarla y protegerla. Para sembrarla, cultivarla y cosecharla, para compartir con nuestros hijos y con Ustedes. Para descubrir sus entrañas, para jugar con los venados y los jaguares. Para ver crecer las orquídeas, para adorar a nuestras mujeres y a nuestros hijos como a nuestros padres y al Sol, al que honramos con nuestro corazón, el Sol que todas y todos llevamos en el pecho. El Sol, esa energía que anima todo, que las diversas culturas del orbe, llaman Dios en distintas formas.
Sí, hemos decidido oponernos a toda forma de renovación de la opresión y el colonialismo, incluida aquellas que se disfrazan de “revolución” para mayor engaño. Queremos un Estado que garantice los derechos y las libertades, no un Estado punitivo que criminaliza el pensamiento, la comunicación, la protesta, la resistencia, y la participación política. Queremos un Estado que socialice el poder, no que lo concentre ni en las manos de un tirano, ni en las oligarquías. Un Estado que sea instrumento de la realización de la felicidad, un Estado Plurinacional.
Desde las raíces de todos los pueblos y nacionalidades del Ecuador, en unidad con todas las izquierdas, con sus movimientos políticos y sociales, con los trabajadores y maestros, con los artesanos y profesionales, con los campesinos, con los artistas y ecologistas, con los jubilados y los jóvenes, con los pequeños comerciantes, con las mujeres del campo y la ciudad formamos la Coordinadora Plurinacional para derrotar el oprobio que vivimos disfrazado de “revolución”, para construir un Ecuador de las y los ecuatorianos, para seguir andando en el camino que soñó Rumiñahui, que señaló Túpac Amaru, que dibujaron Espejo, Miranda, Bolívar, Sucre, Manuela, Alfaro, Martí, Sandino, Dolores, el Ché, en el camino de la Patria Grande.
La Unidad, en nuestra cosmovisión, es la energía del cambio. Pronto nominaremos el candidato de la Unidad a la Presidencia de la República del Ecuador. No importa si es uno u otro. Si es amarillo, azul, rojo, negro o blanco. Si es otro o soy yo mismo. Abya Yala es un arcoíris. Ecuador es un arcoíris. Quienquiera que sea será el candidato del arcoíris, de todas y de todos quienes amamos la vida.
Exigimos el respeto a los pueblos y nacionalidades, el respeto a una democracia limpia, que la Coordinadora Plurinacional participe sin trampas, obstáculos, ofensas ni racismo, que no borren nuestros derechos políticos bajo las nuevas falacias de las intrigas electorales, que no pretendan desaparecer del registro electoral a Pachakutik, el movimiento político de nuestros milenarios pueblos y nacionalidades, que no usen el fraude para mutilar nuestros derechos políticos, construidos a pulso y sangre en más de 500 años de dolor. Si así lo hacen, despertarán la ira volcánica del Jaguar.
Les pido desde mis raíces en el centro de la Tierra, respirar profundamente y unir su corazón y su cerebro. Nada más.
Desde la formación de las aguas dulces en los Llanganatis, a los pingüinos de Galápagos y las ballenas del Pacífico, a las semillas de la quinua y el maíz en los Andes, hasta los delfines rosados del Yasuní en la Amazonía, cantan con todas y con todos porque esta causa es verdadera, y siendo como es, es invencible.
De ustedes, desde el Sol del pecho,
Salvador Quishpe Lozano,
Saraguro
Precandidato a la Presidencia de la República del Ecuador
Pachakutik
Coordinadora Plurinacional por la Unidad de las Izquierdas
lunes, 6 de agosto de 2012
viernes, 3 de agosto de 2012
Los 6 precandidatos de la Coordinadora Plurinacional de Izquierda visitaron Cotopaxi
Por: Redacción Cotopaxinoticias.com
Latacunga (Cotopaxi). Los seis precandidatos a la Presidencia de la República de Ecuador por la Coordinadora Plurinacional de las Izquierdas visitaron Cotopaxi este jueves.
Alberto Acosta (Montecristi Vive), Gustavo Larrea (Participación), Lenin Hurtado (MPD), Paúl Carrasco (Poder Popular), Salvador Quishpe (Pachakutik) y Manuel Salgado (Socialistas) dieron una rueda de prensa, desfilaron por el centro urbano de Latacunga, se reunieron con organizaciones sociales en el coliseo del Sindicato de Mecánicos y partieron en caravana hacia Riobamba.
Cotopaxi es la segunda provincia que visitan tras haber empezado el recorrido nacional el miércoles por Imbabura luego de oficializar sus precandidaturas el mismo día en Quito.
Llegaron con el mensaje de que buscan gobernar el país para recuperar el respeto al pensamiento distinto pues sostienen que el actual mandatario, Rafael Correa, persigue a todos quienes los cuestionan.
El 1 de septiembre, durante una cita en Guayaquil, la coordinadora decidirá quién de los seis precandidatos competirá por la Presidencia de la República para las elecciones del 17 de febrero de 2013.
La designación se realizará mediante las reuniones que mantendrán los precandidatos con las organizaciones sociales durante su recorrido por el país y especialmente mediante una encuesta nacional.
El compromiso de las seis tiendas políticas es apoyar en conjunto a quien salga designado como candidato presidencial.
Paúl Carrasco anunció que parte del plan de gobiernos recuperar el diálogo, construir una agenda común y garantiza el trabajo en paz. Ofreció una reforma agraria que no solo permita el acceso a la tierra sino también a la tecnología y al crédito, participación ciudadana y libertad al pensamiento distinto.
Lenín Hurtado dijo que mientras violente la Constitución el actual gobierno, más necesidad hay de que el resto de sectores políticos se una.
Gustavo Larrea anunció que la coordinadora impulsará un juicio político y pedirá la destitución de los miembros del Consejo Nacional Electoral (CNE) por el caso de las firmas falsificadas. “Estamos unidos todos los que siempre debimos estar unidos, los que siempre luchamos por las libertades, no por conculcarlas”.
Manuel Salgado señaló que los partidos que ahora conforman la coordinadora, exaliados de Rafael Correa, cometieron un error al apoyarlo. “Hemos cometido el error de entregar la bandera de la izquierda, de la lucha popular, de la lucha social a un hombre que nunca estuvo en la lucha que mantuvimos por más de tres décadas contra el capitalismo, ahora lo entregaremos a un hombre de base”.
Por eso, Salavador Quishpe comentó que ahora “el pueblo junto se equivocará menos que una sola persona”.
Alberto Acosta sostuvo que en el gobierno de PAIS se ha “abusado tanto” del término revolución “que casi se lo ha prostituido”. “Se canta al Che (Guevara), pero no se hace reforma agraria, se canta al Che, pero de despide a los trabajadores…”.
Para Acosta, la participación que pregona la propaganda del régimen correista “solo es un slogan” y ahora “el reto es profundizar la democracia, defendiendo la libertad de expresión comprendiéndola como el respeto a la opinión de los otros, para que haya debate”.
Ofreció derogar el Decreto 813 que dispone cambios laborales para los trabajadores del sector público.
Cuestionó la inseguridad que vive el país ante el desbordamiento de la delincuencia.
Anunció que la diferencia de un eventual gobierno suyo ante el de Rafael Correa será la de impulsar una economía social, solidaria y popular.
Latacunga (Cotopaxi). Los seis precandidatos a la Presidencia de la República de Ecuador por la Coordinadora Plurinacional de las Izquierdas visitaron Cotopaxi este jueves.
Alberto Acosta (Montecristi Vive), Gustavo Larrea (Participación), Lenin Hurtado (MPD), Paúl Carrasco (Poder Popular), Salvador Quishpe (Pachakutik) y Manuel Salgado (Socialistas) dieron una rueda de prensa, desfilaron por el centro urbano de Latacunga, se reunieron con organizaciones sociales en el coliseo del Sindicato de Mecánicos y partieron en caravana hacia Riobamba.
Cotopaxi es la segunda provincia que visitan tras haber empezado el recorrido nacional el miércoles por Imbabura luego de oficializar sus precandidaturas el mismo día en Quito.
Llegaron con el mensaje de que buscan gobernar el país para recuperar el respeto al pensamiento distinto pues sostienen que el actual mandatario, Rafael Correa, persigue a todos quienes los cuestionan.
El 1 de septiembre, durante una cita en Guayaquil, la coordinadora decidirá quién de los seis precandidatos competirá por la Presidencia de la República para las elecciones del 17 de febrero de 2013.
La designación se realizará mediante las reuniones que mantendrán los precandidatos con las organizaciones sociales durante su recorrido por el país y especialmente mediante una encuesta nacional.
El compromiso de las seis tiendas políticas es apoyar en conjunto a quien salga designado como candidato presidencial.
Paúl Carrasco anunció que parte del plan de gobiernos recuperar el diálogo, construir una agenda común y garantiza el trabajo en paz. Ofreció una reforma agraria que no solo permita el acceso a la tierra sino también a la tecnología y al crédito, participación ciudadana y libertad al pensamiento distinto.
Lenín Hurtado dijo que mientras violente la Constitución el actual gobierno, más necesidad hay de que el resto de sectores políticos se una.
Gustavo Larrea anunció que la coordinadora impulsará un juicio político y pedirá la destitución de los miembros del Consejo Nacional Electoral (CNE) por el caso de las firmas falsificadas. “Estamos unidos todos los que siempre debimos estar unidos, los que siempre luchamos por las libertades, no por conculcarlas”.
Manuel Salgado señaló que los partidos que ahora conforman la coordinadora, exaliados de Rafael Correa, cometieron un error al apoyarlo. “Hemos cometido el error de entregar la bandera de la izquierda, de la lucha popular, de la lucha social a un hombre que nunca estuvo en la lucha que mantuvimos por más de tres décadas contra el capitalismo, ahora lo entregaremos a un hombre de base”.
Por eso, Salavador Quishpe comentó que ahora “el pueblo junto se equivocará menos que una sola persona”.
Alberto Acosta sostuvo que en el gobierno de PAIS se ha “abusado tanto” del término revolución “que casi se lo ha prostituido”. “Se canta al Che (Guevara), pero no se hace reforma agraria, se canta al Che, pero de despide a los trabajadores…”.
Para Acosta, la participación que pregona la propaganda del régimen correista “solo es un slogan” y ahora “el reto es profundizar la democracia, defendiendo la libertad de expresión comprendiéndola como el respeto a la opinión de los otros, para que haya debate”.
Ofreció derogar el Decreto 813 que dispone cambios laborales para los trabajadores del sector público.
Cuestionó la inseguridad que vive el país ante el desbordamiento de la delincuencia.
Anunció que la diferencia de un eventual gobierno suyo ante el de Rafael Correa será la de impulsar una economía social, solidaria y popular.
Precandidatos de la Coordinadora Plurinacional de Izquierda participaran en Convención provincial de Chimborazo
Riobamba, 2 de Agosto del 2012.- En el auditorio de la Unión Nacional de Educadores núcleo de Chimborazo UNE-CH, se realizara la Convención provincial de la Coordinadora Plurinacional de izquierdas, y de los sectores, organizaciones y movimientos sociales de la provincia.
En esta convención unitaria de izquierda habrá un espacio de comunicación y análisis con todos los sectores de la provincia, para plantear y establecer los ejes centrales de la agenda común y soberana; enmarcados en la vigencia de los derechos de la naturaleza, la ampliación de los derechos ciudadanos, la atención a la producción y generación del empleo, la salud y la educación, la justicia social y seguridad ciudadana, la unidad latinoamericana y la paz mundial, son las demandas vigentes de la sociedad ecuatoriana sobre todo el lograr la igualdad y el buen vivir; son los doce puntos que trabajaron la comisión en la provincia de Chimborazo, mencionó la vice-prefecta Patricia Herrera.
Uno de los lineamientos a construir es el camino hacia a dónde conduce la coordinadora plurinacional, con el plan programático de gobernabilidad para el país, la misma que estará encabezado por el candidato presidencial que será electo en el mes de septiembre del 2012, con miras a participar en las elecciones en febrero del 2013. El tema electoral no prioritario por el momento, sino la construcción de la plataforma y un programa de gobierno responsable.
La meta de la Coordinadora no es solo electoral, sino una agenda de cambio social. Por eso, agrupaciones como la Confederación de Nacionalidades Indígenas CONAIE y el Frente Unitario de Trabajadores apoyan este proceso, de igual forma varios asambleístas y organizaciones sociales y políticas del país.
Evento dará inicio a las 9 de la mañana, en la ciudad de Riobamba.
Orlando Caiza
Red Ecuachaski-Región Sierra centro
Imbabura recibió a los precandidatos de la Coordinadora Plurinacional de las Izquierdas
"Hoy iniciamos un proceso de consulta a todas las organizaciones sociales, populares y al pueblo en general, para fortalecer nuestro programa de gobierno y quiénes serán los abanderados de esta tarea. Vamos a alcanzar la victoria en las próximas elecciones para lograr un gran cambio que reivindiquen todos los sueños de los ecuatorianos" indicó Luis Villacís Maldonado Director Nacional del MPD y Coordinador de la Coordinadora Plurinacional, este 1 de agosto.
Se conocieron las candidaturas de: Lenin Hurtado, representante del MPD; Paúl Carrasco, representante de Poder Popular; Gustavo Larrea del movimiento Participación; Manuel Salgado del Partido Socialista; Salvador Quishpe de Pachacutik y Alberto Acosta de Montecristi Vive. En esta iniciativa de la Coordinadora estamos los que defendemos la vida y los derechos de los trabajadores, y no hemos traicionada a la Patria.
Luego de la presentación oficial de los precandidatos a la Presidencia de la República inmediatamente inició el recorrido nacional comenzando por la provincia de Imbabura que recibió con júbilo la presencia de los precandidatos. El primer tramo se lo realizó mediante una caravana motorizada por las principales calles de Otavalo, posteriormente esperaban en la ciudad de Ibarra los dirigentes provinciales de la Coordinadora Plurinacional quienes tenían prevista una rueda de prensa con medios de comunicación locales.
En las calles de Ibarra la población expresó su adhesión y recibió con aplausos a los precandidatos que tuvieron un contacto directo con la gente en la marcha que organizó la provincia en esta ciudad hasta llegar al auditorio de la Junta Provincial Electoral donde se llevó a cabo una asamblea popular con la presencia de organizaciones sociales y políticas que debatieron y enriquecieron el programa que impulsa la Coordinadora.
miércoles, 1 de agosto de 2012
Los precandidatos de la izquierda se presentan juntos
Los precandidatos de la Coordinadora por la Unidad de la Izquierda se presentan en rueda de prensa. En la sede de Pachakutik firman acta por la unidad. En el lugar además están presentes los asambleístas César Rodríguez, Nivea Velez y Jorge Escala (MPD).
Además Martha Roldós (RED), Humberto Ulcuango (Conaie), entre otros.
El socialismo somos nosotros, los que defendemos un nuevo proyecto, un Ecuador en que nadie sea discriminado, dice Salgado. Lenín Hurtado, en representación del MPD, dice que la pelea es por hacer que la Constitución sea respetada por todos, empezando desde el poder.
El 17 de febrero de 1999 se asesinó a su padre, recuerda Lenin.
El próximo 17 de febrero, del 2013, se desarrollarán las elecciones. Y espera que marque un cambio. Al final de la rueda de prensa firmarán la carta de la unidad, anuncia Luis Villacís (MPD). "En la mesa está representada la historia de las libertades está la gente que peleó por estabilidad laboral, salario mínimo vital, reforma agraria, derechos de las mujeres.
No somos advenedizos sino gente con historia de lucha.
Una revolución auténtica no es perseguir a campesinos, conculcar la libertad de expresión", dice Gustavo Larrea, precandidato de Participación. Asegura que están comprometidos a respaldar al candidato que surja de la unidad. Alberto Acosta (Montecristi Vive) dice que es un momento emotivo, de añoranzas y esperanzas. "Compañeros tenemos una enorme responsabilidad. Nos falta mucho para hacer equidad, faltan mujeres.
Hay que empezar a trabajar pensando en Ecuador de nuestros hijos y nietos. Ecuador requiere una revolución en serio, con cada vez más democracia, nunca menos.
Hay que abordar problemas como el de la inseguridad no con más represión sino justicia social, una economía social y solidaria, donde empleo sea un derecho.
Tenemos que trabajar en la construcción de Estado que garantice autonomía y descentralización.
Nuestra propuesta es de participación efectiva y real, sin espacios para caudillos y líderes predeterminados. Nos comprometemos por la libertad de expresión.
Hay que poner en vigencia derechos y garantías de Montecristi.
Proponemos un proceso democrático. Apostamos por pueblo y futuro".
El Comercio
Además Martha Roldós (RED), Humberto Ulcuango (Conaie), entre otros.
El socialismo somos nosotros, los que defendemos un nuevo proyecto, un Ecuador en que nadie sea discriminado, dice Salgado. Lenín Hurtado, en representación del MPD, dice que la pelea es por hacer que la Constitución sea respetada por todos, empezando desde el poder.
El 17 de febrero de 1999 se asesinó a su padre, recuerda Lenin.
El próximo 17 de febrero, del 2013, se desarrollarán las elecciones. Y espera que marque un cambio. Al final de la rueda de prensa firmarán la carta de la unidad, anuncia Luis Villacís (MPD). "En la mesa está representada la historia de las libertades está la gente que peleó por estabilidad laboral, salario mínimo vital, reforma agraria, derechos de las mujeres.
No somos advenedizos sino gente con historia de lucha.
Una revolución auténtica no es perseguir a campesinos, conculcar la libertad de expresión", dice Gustavo Larrea, precandidato de Participación. Asegura que están comprometidos a respaldar al candidato que surja de la unidad. Alberto Acosta (Montecristi Vive) dice que es un momento emotivo, de añoranzas y esperanzas. "Compañeros tenemos una enorme responsabilidad. Nos falta mucho para hacer equidad, faltan mujeres.
Hay que empezar a trabajar pensando en Ecuador de nuestros hijos y nietos. Ecuador requiere una revolución en serio, con cada vez más democracia, nunca menos.
Hay que abordar problemas como el de la inseguridad no con más represión sino justicia social, una economía social y solidaria, donde empleo sea un derecho.
Tenemos que trabajar en la construcción de Estado que garantice autonomía y descentralización.
Nuestra propuesta es de participación efectiva y real, sin espacios para caudillos y líderes predeterminados. Nos comprometemos por la libertad de expresión.
Hay que poner en vigencia derechos y garantías de Montecristi.
Proponemos un proceso democrático. Apostamos por pueblo y futuro".
El Comercio
viernes, 27 de julio de 2012
COORDINADORA PLURINACIONAL ABOGA POR POLÍTICAS PARA LA EQUIDAD SOCIAL Y PRODUCCIÓN
Salvador Quishpe, prefecto de Zamora Chinchipe y precandidato presidencial de Pachakutik, expresó que en el marco de la Coordinadora Plurinacional por la Unidad de las Izquierdas se incluye la implementación de políticas públicas para poner en práctica la equidad social y la producción, para satisfacer las necesidades de la seguridad y la soberanía alimentaria de los ecuatorianos.
El precandidato, originario del milenario pueblo Saraguro, al ser interrogado sobre el llamado de la ministra Doris Solís, de debatir propuestas que erradiquen la pobreza, dijo que el gobierno del Presidente Rafael Correa y sus ministros no tienen calidad moral para pedir a esta altura del tiempo debatir con seriedad políticas para erradicar la pobreza en el Ecuador, toda vez que la única política que tiene para resolver este problema es la del bono de la pobreza. Para ello se ha destinado millones de millones de dólares a más de 2 millones de ecuatorianos que, por recibir dicha contribución, estos millones de ciudadanos ni siquiera pueden ejercer libremente un trabajo en el sector público o incluso privado.
Lo que ha hecho el gobierno es educar a millones de ecuatorianos a vivir miserablemente y en dependencia del estado. Seguramente para el Gobierno de Rafael Correa el debate se limitará a ver quién de los pre-candidatos da más al bono de la miseria, eso evidentemente no será un debate responsable. Por lo tanto, las palabras de la ministra Solís no tienen ningún contenido serio como para dar la importancia que merece el tema, sostuvo Salvador Quishpe.
Quishpe dijo que este es un tema que merece discutir integralmente, ya que pasa por el nivel de educación que recibimos los ecuatorianos. Pero esto no se consigue cerrando universidades, sino dotándoles de tecnología, maestros de calidad e infraestructura; revisando la distribución económica y orientando mayores recursos del Presupuesto General del Estado a la producción y generación de empleo en el Ecuador.
A criterio de Quispe, no es nada bueno para el Ecuador seguir importando el 98% del trigo de la Argentina, Canadá y Estados Unidos. Desgraciadamente la “revolución” verde limón de Correa ha privilegiado los negocios de los productores de dichos países y del magnate Álvaro Noboa, ya que es él quien controla el gran negocio de la harina en Ecuador. “Pues hay que invertir en el riego y en tecnologías para reactivar los campos del país y volver a sembrar trigo, no solo para abastecer el consumo interno de la nación, sino incluso para exportar sus excedentes, tal como lo hacíamos antes de la vida petrolera de nuestro país”.
Agregó que para salir paulatinamente de la pobreza hay que revisar el uso y la distribución de la tierra, del agua. “No se puede garantizar equidad dictando leyes para avalar la privatización del agua a favor de INTERAGUA controlado por los ‘pelucones’ y personajes del poder como Jaime Nebot. Esto lo está haciendo Correa en flagrante contradicción de su discurso y a la Constitución”.
Finalmente, el precandidato presidencial aseguró que para salir de la pobreza hay que hablar con la comunidad internacional a fin de dictar políticas comerciales que compensen la inequidad y perjuicio que ha sufrido nuestro país históricamente. “Estos son, entre otros, los asuntos que se debe debatir; pero está claro que Rafael Correa y su gobierno ya no tienen la oportunidad de hacerlo, pues, tuvieron 5 años para implementar dichas políticas y, sin embargo, se han dedicado a gastarse la plata del pueblo ecuatoriano en interminables propagandas que absorbe millones de dólares, promocionando una falsa revolución”, expresó Salvador Quishpe Lozano.
El precandidato, originario del milenario pueblo Saraguro, al ser interrogado sobre el llamado de la ministra Doris Solís, de debatir propuestas que erradiquen la pobreza, dijo que el gobierno del Presidente Rafael Correa y sus ministros no tienen calidad moral para pedir a esta altura del tiempo debatir con seriedad políticas para erradicar la pobreza en el Ecuador, toda vez que la única política que tiene para resolver este problema es la del bono de la pobreza. Para ello se ha destinado millones de millones de dólares a más de 2 millones de ecuatorianos que, por recibir dicha contribución, estos millones de ciudadanos ni siquiera pueden ejercer libremente un trabajo en el sector público o incluso privado.
Lo que ha hecho el gobierno es educar a millones de ecuatorianos a vivir miserablemente y en dependencia del estado. Seguramente para el Gobierno de Rafael Correa el debate se limitará a ver quién de los pre-candidatos da más al bono de la miseria, eso evidentemente no será un debate responsable. Por lo tanto, las palabras de la ministra Solís no tienen ningún contenido serio como para dar la importancia que merece el tema, sostuvo Salvador Quishpe.
Quishpe dijo que este es un tema que merece discutir integralmente, ya que pasa por el nivel de educación que recibimos los ecuatorianos. Pero esto no se consigue cerrando universidades, sino dotándoles de tecnología, maestros de calidad e infraestructura; revisando la distribución económica y orientando mayores recursos del Presupuesto General del Estado a la producción y generación de empleo en el Ecuador.
A criterio de Quispe, no es nada bueno para el Ecuador seguir importando el 98% del trigo de la Argentina, Canadá y Estados Unidos. Desgraciadamente la “revolución” verde limón de Correa ha privilegiado los negocios de los productores de dichos países y del magnate Álvaro Noboa, ya que es él quien controla el gran negocio de la harina en Ecuador. “Pues hay que invertir en el riego y en tecnologías para reactivar los campos del país y volver a sembrar trigo, no solo para abastecer el consumo interno de la nación, sino incluso para exportar sus excedentes, tal como lo hacíamos antes de la vida petrolera de nuestro país”.
Agregó que para salir paulatinamente de la pobreza hay que revisar el uso y la distribución de la tierra, del agua. “No se puede garantizar equidad dictando leyes para avalar la privatización del agua a favor de INTERAGUA controlado por los ‘pelucones’ y personajes del poder como Jaime Nebot. Esto lo está haciendo Correa en flagrante contradicción de su discurso y a la Constitución”.
Finalmente, el precandidato presidencial aseguró que para salir de la pobreza hay que hablar con la comunidad internacional a fin de dictar políticas comerciales que compensen la inequidad y perjuicio que ha sufrido nuestro país históricamente. “Estos son, entre otros, los asuntos que se debe debatir; pero está claro que Rafael Correa y su gobierno ya no tienen la oportunidad de hacerlo, pues, tuvieron 5 años para implementar dichas políticas y, sin embargo, se han dedicado a gastarse la plata del pueblo ecuatoriano en interminables propagandas que absorbe millones de dólares, promocionando una falsa revolución”, expresó Salvador Quishpe Lozano.
jueves, 26 de julio de 2012
Correa siembra Terror para ocultar su traición a la Patria y a los Ecuatorianos
Salvador Quishpe, prefecto de Zamora Chinchipe y precandidato presidencial dijo que lo único que le queda al candidato Rafael Correa para mantener el poder es el terror, el engaño y la trampa. El candidato Correa ha perdido toda noción de respeto a la Constitución y a las personas. Es evidente que sus errores lo están llevando a la hecatombe, por lo que Correa intenta sobre vivir utilizando una frase típica de la milicia ecuatoriana “el ñeque tapa todo”. Pues sus errores que están a la vista hacen que Correa grite e insulte para tapar sus traiciones, dijo el líder del milenario pueblo Saraguro.
La traición de Correa a la patria, al entregar el cobre, el oro y más minerales a manos de empresas neoliberales canadienses y chinos; su traición a los ciudadanos al imponer sus políticas unilaterales sin escuchar a las y los ecuatorianos; su traición a la patria al permitir que su hermano haya contratado por más de 700 millones de dólares con el estado ecuatoriano y no decir nada y peor castigar por ese hecho; su traición a la patria al haber cedido a las presiones de los Estados Unidos al firmar la CONVEMAR y en consecuencia haber perdido soberanía maritima en 180 millas de mar territorial, firmando así un TLC del mar. Su traición a la patria al haber entregado más de 30 mil millones de dólares del bolsillo de los ecuatorianos a la telefónica “Claro” de propiedad del mexicano Carlos Slim a cambio de miserables 480 millones de dólares en 15 años para el Ecuador; su traición a la patria al secuestrar la Justicia para perseguir a quienes reclaman sus derechos; su traición a la patria al permitir que INTERAGUA siga en manos de Jaime Nebot y de un grupo de pelucones de Guayaquil; su traición a la patria al seguir regalando un bono de la miseria a miles de ecuatorianos y no haber reactivado la producción, son algunas de las razones para que Rafael Correa ahora no tenga otra alternativa que generar miedo y terror como única herramienta para atemorizar y chantajear al pueblo para seguir en el poder, dijo el prefecto de Zamora Chinchipe. Sin embargo, añadió el líder Saraguro, el engaño sigue siendo una de las principales herramientas del correismo. Es evidente que, por un lado Correa sigue cantando al Che Guevara, pero simultáneamente entrega el oro a los capitalistas como KINROSS. Pero como si eso fuera poco, Rafael Correa, además de sembrar miedo, terror, odio y engaño en los ecuatorianos, prepara una trampa electoral para asegurarse el “triunfo” en el 2013. Para ello ha utilizado al CPCCS para por su intermedio, nombrar al pleno del Consejo Nacional Electoral a fin de que éste prepare y le garantice el triunfo de su reelección, dijo Salvador Quishpe.
Por ello, el precandidato presidencial y líder indígena hizo un llamado al pueblo ecuatoriano a no caer en el temor y los chantajes, a no creer en la mentira y la traición del correismo y sobre todo hizo un llamado a todas las organizaciones sociales y políticas del centro izquierda a unirse y a enfrentar con valentía y coraje a las mañoserías de Correa. No hay otra alternativa, hay que ganar a Correa y debemos recuperar el respeto y la cordialidad entre los ecuatorianos. Debemos construir un país Plurinacional y respetuoso de la diversidad social, cultural, política y económica, enfatizó Salvador Quishpe.
Safiqui
La traición de Correa a la patria, al entregar el cobre, el oro y más minerales a manos de empresas neoliberales canadienses y chinos; su traición a los ciudadanos al imponer sus políticas unilaterales sin escuchar a las y los ecuatorianos; su traición a la patria al permitir que su hermano haya contratado por más de 700 millones de dólares con el estado ecuatoriano y no decir nada y peor castigar por ese hecho; su traición a la patria al haber cedido a las presiones de los Estados Unidos al firmar la CONVEMAR y en consecuencia haber perdido soberanía maritima en 180 millas de mar territorial, firmando así un TLC del mar. Su traición a la patria al haber entregado más de 30 mil millones de dólares del bolsillo de los ecuatorianos a la telefónica “Claro” de propiedad del mexicano Carlos Slim a cambio de miserables 480 millones de dólares en 15 años para el Ecuador; su traición a la patria al secuestrar la Justicia para perseguir a quienes reclaman sus derechos; su traición a la patria al permitir que INTERAGUA siga en manos de Jaime Nebot y de un grupo de pelucones de Guayaquil; su traición a la patria al seguir regalando un bono de la miseria a miles de ecuatorianos y no haber reactivado la producción, son algunas de las razones para que Rafael Correa ahora no tenga otra alternativa que generar miedo y terror como única herramienta para atemorizar y chantajear al pueblo para seguir en el poder, dijo el prefecto de Zamora Chinchipe. Sin embargo, añadió el líder Saraguro, el engaño sigue siendo una de las principales herramientas del correismo. Es evidente que, por un lado Correa sigue cantando al Che Guevara, pero simultáneamente entrega el oro a los capitalistas como KINROSS. Pero como si eso fuera poco, Rafael Correa, además de sembrar miedo, terror, odio y engaño en los ecuatorianos, prepara una trampa electoral para asegurarse el “triunfo” en el 2013. Para ello ha utilizado al CPCCS para por su intermedio, nombrar al pleno del Consejo Nacional Electoral a fin de que éste prepare y le garantice el triunfo de su reelección, dijo Salvador Quishpe.
Por ello, el precandidato presidencial y líder indígena hizo un llamado al pueblo ecuatoriano a no caer en el temor y los chantajes, a no creer en la mentira y la traición del correismo y sobre todo hizo un llamado a todas las organizaciones sociales y políticas del centro izquierda a unirse y a enfrentar con valentía y coraje a las mañoserías de Correa. No hay otra alternativa, hay que ganar a Correa y debemos recuperar el respeto y la cordialidad entre los ecuatorianos. Debemos construir un país Plurinacional y respetuoso de la diversidad social, cultural, política y económica, enfatizó Salvador Quishpe.
Safiqui
viernes, 20 de julio de 2012
Kinross firmará contrato, gobierno de Correa se ha comprometido a cambiar Ley de Minería en su beneficio
La minera canadiense Kinross Gold Corp espera firmar en unos dos meses un contrato de operación para el desarrollo del proyecto de oro Fruta del Norte, después de que Ecuador se comprometió a modificar la ley de Minería, dijo este jueves un ejecutivo de la empresa.
La compañía, que cotiza en Toronto, firmó un acuerdo preliminar con la nación andina en diciembre, pero luego pidió una renegociación en un intento de obtener mejores términos económicos relacionados con impuestos y regalías.
"Hemos trabajado muy duro en las últimas semanas y espero llegar a un acuerdo", dijo el vicepresidente de Kinross, Eduardo Flores, a Reuters, añadiendo que espera firmar el contrato en unos dos meses.
El ejecutivo dijo, además, que el Gobierno se ha comprometido a realizar cambios en la Ley de Minería del país, que permitirían obtener a Kinross mayores beneficios del proyecto. "El impuesto sobre los beneficios extraordinarios no debe aplicarse mientras la compañía no recupere la inversión de capital. Eso no es parte de la ley, pero de acuerdo a las conversaciones preliminares que hemos tenido, el Gobierno aceptaría eso", dijo Flores, en el marco de una conferencia de minería en Quito.
"El Gobierno quiere tomar una participación del 70 por ciento de las ganancias extraordinarias por encima de un precio base y para nosotros eso es completamente inaceptable", agregó Flores.
El ejecutivo también sostuvo que el Gobierno le dijo recientemente que le gustaría convertirse en socio del proyecto y que las partes han estado manteniendo conversaciones preliminares sobre el asunto.
Ecuador no tiene una industria minera importante, pero el presidente de izquierda Rafael Correa, un economista con formación en Estados Unidos, está tratando de atraer inversiones para explotar grandes yacimientos de cobre, oro y plata, y así diversificar su economía dependiente de las exportaciones de petróleo.
Sin embargo, Correa está tratando de obtener beneficios elevados de las mineras y las negociaciones con Kinross han tomando mucho más tiempo de lo previsto inicialmente.
"La rentabilidad de este proyecto sería casi el doble si estuviera en Chile (...) pero el oro esta acá", añadió Flores.
Correa firmó en marzo el primer gran contrato minero con la firma de propiedad china Ecuacorriente para invertir unos 1.400 millones de dólares en el proyecto de cobre Mirador.
El Gobierno ha dicho que los acuerdos con Ecuacorriente y Kinross serán un modelo para futuros contratos, que permitirían a Ecuador desarrollar su sector minero.
Safiqy
La compañía, que cotiza en Toronto, firmó un acuerdo preliminar con la nación andina en diciembre, pero luego pidió una renegociación en un intento de obtener mejores términos económicos relacionados con impuestos y regalías.
"Hemos trabajado muy duro en las últimas semanas y espero llegar a un acuerdo", dijo el vicepresidente de Kinross, Eduardo Flores, a Reuters, añadiendo que espera firmar el contrato en unos dos meses.
El ejecutivo dijo, además, que el Gobierno se ha comprometido a realizar cambios en la Ley de Minería del país, que permitirían obtener a Kinross mayores beneficios del proyecto. "El impuesto sobre los beneficios extraordinarios no debe aplicarse mientras la compañía no recupere la inversión de capital. Eso no es parte de la ley, pero de acuerdo a las conversaciones preliminares que hemos tenido, el Gobierno aceptaría eso", dijo Flores, en el marco de una conferencia de minería en Quito.
"El Gobierno quiere tomar una participación del 70 por ciento de las ganancias extraordinarias por encima de un precio base y para nosotros eso es completamente inaceptable", agregó Flores.
El ejecutivo también sostuvo que el Gobierno le dijo recientemente que le gustaría convertirse en socio del proyecto y que las partes han estado manteniendo conversaciones preliminares sobre el asunto.
Ecuador no tiene una industria minera importante, pero el presidente de izquierda Rafael Correa, un economista con formación en Estados Unidos, está tratando de atraer inversiones para explotar grandes yacimientos de cobre, oro y plata, y así diversificar su economía dependiente de las exportaciones de petróleo.
Sin embargo, Correa está tratando de obtener beneficios elevados de las mineras y las negociaciones con Kinross han tomando mucho más tiempo de lo previsto inicialmente.
"La rentabilidad de este proyecto sería casi el doble si estuviera en Chile (...) pero el oro esta acá", añadió Flores.
Correa firmó en marzo el primer gran contrato minero con la firma de propiedad china Ecuacorriente para invertir unos 1.400 millones de dólares en el proyecto de cobre Mirador.
El Gobierno ha dicho que los acuerdos con Ecuacorriente y Kinross serán un modelo para futuros contratos, que permitirían a Ecuador desarrollar su sector minero.
Safiqy
Suscribirse a:
Entradas (Atom)