Salvador Quishpe Lozano - Prefecto

Salvador Quishpe Lozano - Prefecto

lunes, 28 de junio de 2010

FELICITACIONES A LOS CREYENTES DEL PRESIDENTE, PERO YO NO

En democracia todos tienen el derecho a decir lo que piensan, felicito a todos los ciudadanos que piensan que estamos frente a un gobierno de avanzada. En lo personal no lo creo y por ello apoyo las jornadas de diferentes sectores de trabajadores, campesinos, indígenas, estudiantes, pequeños comerciantes, etc.. Mi desacuerdo con el gobierno no es porque alguien me lo dijo sino porque siento que estamos mal. Una cosa es lo que se dice y otra muy diferente es lo que se hace. Anoto los siguientes ejemplos:


1. Se hizo una investigación sobre la deuda externa, se dijo que no se pagará la deuda ilegitima. Se expulsó al FMI.!Correcto¡. Pero contradictoriamente se ha pagado la deuda externa al pie de la letra. ¿Por qué deberían estar molestos los gringos o el Banco Mundial? ¿No será que los neoliberales estarán muy agradecidos al Presidente Correa?. Por ejemplo vea: www.kaosenlared.net/noticia/correa-paga-deuda-legitima-ecuador


2. En este gobierno se vendió el barril de petróleo en hasta 140 dólares. En este momento se vende en más de 70 dólares, con una producción diaria promedio de 470 mil barriles entre las empresas privadas y Petroecuador. Son más de 30 millones de dólares diarios. Pero se dice que no hay dinero y se cobra 8.91 dólares por cada hectárea de tierras en la Amazonía, a quienes tienen más de 25 Has. ¿Cómo puedo aplaudir eso?. Por ejem. Vea: vea: www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/produccion-de-crudo-cae-6-en-primer-trimestre-de-2010-408586.html


3. Los expertos en economía y el pueblo sabemos que en tiempos de bonanza hay que ahorrar para el tiempo de las vacas flacas. Cuánto ahorró el Presidente Correa cuando el petróleo estuvo en 140 dólares. El gobierno pregona que está apoyando la agricultura. Que el Ministro de Agricultura o el Propio Presidente Correa nos informe cuántas hectáreas de trigo han sembrado en 4 años de gobierno para evitar importar el trigo de la Argentina, Estados Unidos y Canadá y con esa harina vendernos el pan más malo a 12 centavos, castigando al pueblo ecuatoriano. ¿Por qué no se siembra trigo y más productos para bajar los costos de los alimentos?. Por Ejem. Vea: www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/produccion-de-trigo-no-cubre-la-demanda-local-279914-279914.html


4. Se dice que se ha dejado atrás la larga noche neoliberal, sin embargo en el 2008, en vez de terminar el contrato con la telefónica PORTA, se firma un nuevo contrato por 15 años entregando a esta empresa del mexicano Carlos Slim alrededor de 20 mil millones de dólares a cambio de 480 millones para el Ecuador. Dice el Presidente que castiga a los pelucones y que defiende a los más pobres, pero quien paga las tarjetas a la empresa neoliberal PORTA. Porqué no se utiliza el dinero del petróleo para capitalizar a Alegro y cubrir todo el mercado ecuatoriano? ¿Por incapacidad? ¿o por defender los bolsillos de PORTA?. Sigan el Ejemplo de ETAPA que también es estatal. No creo que sea incapaz el Econ. Correa. Saquen sus propias conclusiones…. Por ej. vea: www.kaosenlared.net/noticia/ecuador-corrupcion-contratos-celulares


5. El Gobierno dice que lucha contra el neoliberalismo y el capitalismo, ese fue el mejor discurso de la Cumbre del ALBA, pero en la práctica ratifica la privatización de los mayores campos del cobre, del oro, de la plata en el Azuay, Zamora Chinchipe y otras provincias a manos de IMGOLD, ECSA, Aurelian – KINROSS, etc.. ¿Acaso esas empresas son de los ecuatorianos y responden a modelos económicos socialistas? No señores, esas empresas son el verdadero símbolo del neoliberalismo, y el Presidente Correa los defiende a muerte y cuando nosotros reclamamos nos dice que somos unos ecologistas infantiles. ¡Qué raro¡


6. En el 2008 la minera canadiense Aurelian vendió el 80.8% de acciones a favor de KINROSS en la Cordillera del Cóndor en un valor de 960 millones de dólares. Pero por esa transacción ni siquiera pagaron el impuesto al IVA y menos el impuesto a la Renta. ¿Qué dice de eso el Presidente Rafael Correa?. Nada, y cuando preguntamos, nos dice que somos mandados de los gringuitos y que somos unos fundamentalistas y unos desestabilizadores. Hoy es pecado exigir a las multinacionales que paguen impuestos y que respeten el país. Algo parecido se dio con la OXY y la echamos, pero hoy, Rafael Correa los defiende. ¿Qué raro, qué habrá de por medio?. Por ej. vea: http://ecuabusiness.blogspot.com/2008/09/kinross-compra-el-808-de-las.html


7. El Presidente dice que está castigando a Jaime Nebot y a los pelucones, pero en la práctica defiende a INTERAGUA, empresa privada que vende el agua a Guayaquil con la venia de Nebot. Defiende a la empresa privada del agua en Machala llamada Tripleoro. Empresas que castigan a los más pobres de estas grandes ciudades y curiosamente tienen el respaldo de Correa. ¿será que los pelucones están bravos con Correa?, ¿No será que están agradecidos?. Esas empresas como INTERAGUA son el nuevo modelo Socialista?, ¿eso es lo que tenemos que defender?. Por lo menos yo no. Felicitaciones a los que lo defienden.


8. Reconozco que se han hecho cosas interesantes en este gobierno. Como fue la confiscación a los bienes de los Isaías. Se están haciendo carreteras. Se entrega urea. Se entrega bonos de la pobreza. Admiro al Presidente su capacidad de generar confusión ante la gente. Pero sobre todo admiro al Presidente su tolerancia para aguantar al Señor Alvarado. Será porque pese a que le sigue poniendo las colas del cigarrillo en el bolsillo Presidencial, sigue haciendo buenas cuñas para la TV y sabe hacer creer a los ecuatorianos que estamos frente a un gobierno socialista, cuando en la práctica este es un gobierno del agrado de las multinacionales. Seguramente el señor Alvarado disfrutará de las carcajadas diarias por la ingenuidad de Correa y de una parte del Pueblo ecuatoriano.


9. Reconozco y felicito al Gobierno por el Proyecto Yasuní. Allí estamos para apoyar y defender el Proyecto. Ojalá el gobierno se pare duro y se respete ese patrimonio, aun si nadie diera nada, porque ese patrimonio no tiene precio.


Fácilmente se dice que la CONAIE hace el juego a la derecha, pero si Usted dedica unos minutos de su tiempo para leer un poco, quedará claro y demostrado que es el gobierno el que hace el juego a la derecha. Una cosa es el discurso y otra es su compromiso con las multinacionales telefónicas, mineras, petroleras, importadores de trigo, etc.. respetamos a quienes apoyen esas políticas del gobierno, tendrán sus razones, pero nosotros apoyamos la lucha de la CONAIE, ya que es ella quien como siempre nos ayudará a defendernos de esas empresas neoliberales dela gua, de las mineras, etc. aliadas del Presidente Correa, que invierten una aguja para luego sacarse una barreta y dejarnos en las mismas a los ecuatorianos. Si hubiera democracia, los medios de comunicación públicos deberían dar un espacio para hablar estas cosas, pero como no les conviene, nos cierran las puertas. Pero eso no es obstáculo para decir lo que vemos.


Salvador Quishpe

Zamora Chinchipe

miércoles, 23 de junio de 2010

EMPRESARIOS SUIZOS INTERESADOS EN EL CACAO VISITAN NUESTRA PROVINCIA

El compromiso establecido entre los Empresarios Suizos con el prefecto de la Provincia de Zamora Chinchipe Salvador Quishpe durante su visita del pasado febrero a ese país para participar de la feria internacional de productos orgánicos se ha cristalizado con la visita de empresarios interesados en conocer sobre la producción del cacao en nuestra provincia.

Félix Inderbitzin, representante de la empresa chocolatera FELCHLIN SA y Tom Prenosil, de ESPRÜNGLI SA, conjuntamente con el Prefecto y representantes nacionales de GTZ visitaron una finca experimental ubicada en el sector el Pincho en el cantón Yantzaza donde su propietario Antonio Fernández explicó las técnicas que está implementando para lograr un producto de calidad del cacao.

Su técnica que de a poco va captando el interés de los agricultores de la zona, gustó a los visitantes que ven de buen agrado la iniciativa de los productores locales de conseguir productos de calidad de acuerdo con las exigencias del mercado internacional.

Inderbitxin, que agradeció la invitación formulada por Salvador Quishpe, estableció un balance positivo de su visita argumentando que el mercado suizo está abierto para adquirir el cacao zamorano, siempre y cuando cumpla los requerimientos de calidad orgánica. “Me llevo una grata impresión de esta visita ya que he tenido la oportunidad de conocer personalmente el proceso de siembra y cosecha del cacao que puede ser adquirido por nosotros”, aseveró.

También Tom Prenosil tomó referencias fotográficas con el afán se plantear en su empresa la posibilidad de abrir mercado en nuestra provincia. Manifestó su interés en conocer las muestras de los diferentes tipos de cacao que produce, en vista de la calidad que exige el mercado suizo de cara a la fabricación de un chocolate de calidad para el consumo humano.

Ya en horas de la tarde, en una reunión informal con productores organizados de la provincia, en el municipio de Yantzaza, el alcalde anfitrión Ángel Erreyes se sumó al reconocimiento de las gestiones que la administración provincial viene realizando en búsqueda de alternativas productivas que beneficien a los finqueros de la zona.

Salvador Quishpe indicó que esta clase de actividades se enmarca dentro de la gestión internacional que busca conseguir amigos que aporten al desarrollo de Zamora Chinchipe dentro del respeto a la naturaleza. “Nuestra provincia ha sido declarada como pulmón de la madre tierra, fuente de agua y vida por ello hemos captado el interés de los empresarios suizos que serán los interlocutores de la riqueza natural que poseemos.

Asimismo los dirigentes de las asociaciones productoras se hicieron presentes con el saludo a los empresarios suizos esperando que su visita sea fructífera que les beneficie con la adquisición de sus productos orgánicos que paulatinamente se innovan para conseguir un alto porcentaje de calidad. También felicitaron al Prefecto ante su iniciativa desinteresada de apoyar al sector agropecuario de Zamora Chinchipe, desde un punto de vista productivo, que busca crear un sistema económico sustentado para las familias agrícolas que requieren de esta actividad para vivir.

La visita de los Empresarios y de los directivos de GTZ, concluyó en las cascadas del Parque Nacional Podocarpus.

Fuente: Gobierno Provincial de Zamora Chinchipe
www.zamora-chinchipe.gov.ec

Amazonía pide reforma de ley de equidad tributaria

Frente a la prórroga realizada por el Servicio de Rentas Internas, del pago al Impuesto a Tierras Rurales, mediante decreto ejecutivo por medio del cual se amplía el plazo para el cobro del impuesto de 8.91 dólares por hectárea, a las fincas de más de 25 hectáreas laa fecha se postergó hasta noviembre.

Salvador Quishpe, prefecto de Zamora Chinchipe, expresó que en asamblea realizada en días anteriores resolvieron “el no pago de este impuesto por ser perjudicial para el finquero agricultor, y por el contrario se demandó que se reforme la ley de equidad tributaria a fin de que se elimine este impuesto para la Amazonía o en su defecto se cobre un impuesto a las fincas mayores de 100 hectáreas en todo el territorio nacional.

Dio a conocer que se instalaran en la II Cumbre Amazónica en los primeros días de julio, en la ciudad de Macas, con el propósito de evaluar como avanzamos en la elaboración de la Ley para la Amazonía, sobre la base del Art.
250 de la constitución, para lo cual invitamos a participar a las autoridades y ciudadanía en general.

Fuente: La Hora

lunes, 14 de junio de 2010

Prefecto criticó auditoria ambiental


Las invitaciones que le realizaron al prefecto de la provincia de Zamora Chinchipe Salvador Quishpe para la presentación publica de los resultados de la auditorias ambientales a las actividades de explotación avanzada por parte de las empresas Kinross Aurelian y Ecuacorriente.

El prefecto por la provincia de Zamora Chinchipe dio a conocer y mostrando los documentos haber recibido la invitación de kinross Aurelian, para la presentación pública de los resultados de auditoría ambiental avanzada que se desarrolló el 20 de mayo de 2010, sobre el proyecto de exploración avanzada Fruta del Norte, a la cual se hizo llegar por escrito la inconformidad de dicho evento por ser vulnerable a la constitución.

Dijo que también hará lo mismo con la invitación de la empresa minera Ecuacorriente denominada Proyecto Mirador, donde resaltó amparados en el reglamento ambiental minero, y en el art. 398 de la constitución, proceden a realizar dichas auditorías.

Expusó al respecto “No tienen la competencia ni autoridad para invitarnos a socializar sus proyectos ambientales ya que malinterpretan la ley porque el artículo 398 dispone que el estado debe invitar a socializar estos estudios ambientales más no las empresas mineras”, indicó Quishpe.

Con la ley en mano el prefecto provincial expresó el Artículo 398, contempla textualmente que: “Toda decisión o autorización estatal que pueda afectar al ambiente deberá ser consultada a la comunidad, a la cual se informará amplia y oportunamente. El sujeto consultante será el Estado.

Además resaltó “La ley regulará la consulta previa, la participación ciudadana, los plazos, el sujeto consultado y los criterios de valoración y de objeción sobre la actividad sometida a consulta”.

Para lo cual solicitó respuestas a Walter Ochoa Director Regional de la Agencia de Regulación del Control Minero de la provincia de Zamora Chinchipe, sobre el por qué las empresas mineras tienen que dar los resultados de las auditorías mineras, cuando es el estado quien debe dar esta clase de socializaciones.

Finalmente enfatizó “Estas invitaciones de las empresas mineras son ilegales. Se están burlando de la ley atribuyéndose facultades que no les competen estas empresas están vulnerando la ley según sus propios intereses”, concluyó

Fuente: LA Hora

MARCHA POR LA DEFENSA TERRITORIAL DE LAS NACIONALIDADES AVANZA HACIA QUITO

…tras la huella de los 90, es la consigna de caminantes quienes son los hijos de quienes participaron en el primer levantamiento indígena, hace 20 años.

La marcha que centenares de delegados de las nacionalidades indígenas de la amazonía ecuatoriana partió hacia Quito y avanza a buen ritmo. A pie hombres, mujeres, niños, los delegados de las nacionalidades shuar, achuar, shiwiar, siona, andoa, sapara, secoya, cofán, woao y kichwa caminan a paso ligero cientos de kilómetros. Ellos llegarán a la ciudad de Quito y el día 21 de junio instalarán el Parlamento Plurinacional.

Partieron desde la ciudad de Puyo, en la Amazonía Ecuatoriana, el pasado jueves 10 de junio, encabezado por la Confederación de Nacionalidades Indígenas de la Amazonía Ecuatoriana, CONFENIAE, filial de la CONAIE. A su paso van sumando más adhesiones y llegarán a Quito con una marcha multitudinaria que coincide con el cumplimiento de los 20 años del levantamiento indígena efectuado en 1990.

Entre tanto, crece la espectativa en Quito ante la llegada de miles de marchista, que aseguran arribar hasta el lunes 21 de junio de 2010, día en que instalarán su propio Parlamento Plurinacional en virtud de que el Gobierno Nacional se ha dedicado a destruir al movimiento indígena y demás sectores populares.

La marcha que partió desde la ciudad de Puyo avanzaron el tramo Puyo-Mera, Mera-Río Negro y Río Negro Baños. Este domingo continuarán el tramo Baños-Salasaca y en este sector se producirá el Encuentro Andino-Amazónico, donde se sumarán otros sectores de la Región andina. El día 14 avanzarán el tramo Salasaca-Izamba, luego Izamba-Latacunga, Latacunga-El Chaski y El Chaski-Machachi que tendrá lugar el jueves 17 de junio de 2010. Finalmente el tramo Machachi-Guamaní, Guamaní-Villaflora y el domingo 20 de junio realizará la toma simbólica de Quito, en el Parque del Arbolito, lugar en que celebrarán el milenario Inti Raimi.

Fuente: Redci Ecuador

Agricultores rechazan impuesto a terrenos



Un centenar de agricultores, productores agrícolas y pecuarios de Zamora Chinchipe se dieron cita la mañana de ayer al mini coliseo de la escuela Rumiñahui, en la ciudad de Yantzaza, con el fin de rechazar la ley de equidad tributaria de terrenos en el sector rural.

La ley se referiría que a partir de las 25 hectáreas los agricultores o finqueros paguen un impuesto de ocho dólares con noventa y un centavos, es decir los agricultores que tienen más de 26 hectáreas de terreno, paguen dicho impuesto anualmente.

En el transcurso de la asamblea provincial cada representante del sector agropecuario se pronunció por la negativa del pago tributario el cual estaría en vigencia a partir del presente mes.

Para algunos agricultores este pago tributario los perjudica, por lo que las tierras no producen tanto y más ya cancelan al municipio por los predios rurales que cada finquero o agricultor posee, así lo expuso el ciudadano Cristóbal Girón Cordero.

“No estamos de acuerdo ya que somos finqueros y no producimos mucho en las fincas y si se colabora en tal impuesto que el dinero sea invertido bien en obras en especial en nuestra provincia” acotó.

Cléver Jiménez, asambleísta por la provincia, durante su intervención manifestó que se ha presentado una reformatoria a la ley de equidad Tributaria. Dicha propuesta contempla que los finqueros de Zamora Chinchipe y de toda la Amazonía paguen el impuesto después de las cien hectáreas y que no paguen los ocho dólares con noventa y un centavos sino el 50%, es decir cuatro dólares con cincuenta centavos.

En la Asamblea provincial estuvieron presentes autoridades locales, provinciales asambleístas y representantes de cada cantón de la provincia de Zamora Chinchipe, los mismos que expresaron el rechazo del impuesto tributario de terrenos en el sector rural.

Fuente: La Hora

miércoles, 2 de junio de 2010

EL FRACASO DE ECSA

El Viernes con fecha 28 de mayo de 2010 la Empresa Minera ECSA de origen Canadiense convoca a una reunión Informativa de Participación Social del Borrador de la Auditoría Ambiental realizado por una Consultora Ambiental, la misma que convoca por los principales medios de comunicación radial y escrita e invitaciones a presidentes de Juntas Parroquiales, Autoridades Cantonales, provinciales y de Gobierno a darse cita en la Parroquia de Tundayme perteneciente al Cantón El Pangui, provincia de Zamora Chinchipe, esta invitación se la hizo a las 15H00 pm en la casa Comunal de la Parroquia Tundayme.

Al tener conocimiento las y los actores sociales del cantón Pangui nos decidimos a asistir a esta reunión con el propósito de rechazar aquella convocatoria por ser inconstitucional, estando presentes en la reunión el ambiente se puso tenso ya que la empresa minera no contaba con nuestra participación la misma que fue encaminada a rechazar esta convocatoria de ECSA. En representación de la prefectura de Zamora asistió el Vice-prefecto Alonso Cueva, quien fue muy enfático, al expresarse que esta reunión es inconstitucional, aduciendo que la consulta o información la debe hacer el estado y dijo al público así “yo abandono la reunión por ser inconstitucional” seguido de eso pidió la palabra el presidente de la Junta Parroquial el señor Flavio Muñoz quien tomo las palabras del vice prefecto y abandono la reunión. Como Club Ecológico y demás actores expresamos nuestro rechazo y presentamos oficios de inconstitucionalidad de esta convocatoria; con estos reclamos de nuestra parte, la ciudadanía presente empezó a reclamar diversas posiciones, transformándose la convocatoria de ECSA en una reunión de acusaciones y reclamos por temas laborales, legales y de tenencia de tierras.

La Empresa Minera tenía a varios profesionales en diferentes ramas para poder responder a las inquietudes y reclamos de la ciudadanía pero no pudieron sostener con veracidad las preguntas hechas por la ciudadanía, también la empresa minera movilizo a todo su personal e invito a sujetos foraneos con el fin de dar una imagen de responsabilidad social, la misma que se cayó al piso todo su discurso neo-extractivo, al tener un ambiente inseguro la empresa minera se preocupo mucho ya que observo el descontento de la ciudadanía y al no tener una autoridad parroquial, cantonal y provincial que les respalde su accionar.

Con estos antecedentes las y los actores sociales y diferentes organizaciones comprometidos con la protección de nuestro ambiente rechazamos el accionar de la Empresa minera ECSA, exigimos la salida de las Transnacionales mineras del País.


Salvador Quishpe Lozano.

martes, 1 de junio de 2010

La falacia del potencial minero Ecuatoriano: ¿ingenuidad o perversidad?

No han pasado dos años de aquella otra lamentable intervención de nuestro señor presidente en una de sus cadenas sabatinas, precisamente el 23 de junio de 2008 cuando refiriéndose a la importancia que revestía en ese entonces la minera en su proyecto político, decía en palabras textuales: “…tenemos más reservas de cobre que Chile, tendríamos las más grandes reservas de cobre del mundo, sería un crimen no explotar esa riqueza…..”.

En su momento, los infantiles ecologistas alertaron de este error. Citando al U.S. Geological Service, la fuente más completa y confiable sobre la información de recursos geológicos del planeta, se indica que ni siquiera se enlista a Ecuador entre las reservas importantes de cobre. Se advirtió con conocimiento de causa que las empresas mineras venían inflando las cifras hasta 4 y más veces de lo que realmente habían encontrado. ¿Con que objetivo? Pues simple y cínicamente especular con “sus” concesiones, valorar mejor sus acciones y crear entre los funcionarios y la opinión pública un “ambiente favorable” para sus proyectos. En palabras del Ing. Jorge Mantilla consultor de la minera canadiense Ascendant Copper en un informe sobre el escenario nacional en 2007, el objetivo de las mineras debía ser “…interactuar con las autoridades de turno..” y “… manejar la percepción de las clases urbanas nacionales e internacionales…”

Y lo lograron. Incluso el propio presidente Correa se convirtió en el principal promotor de esta estrategia. La asambleísta Irina Cabezas, en su momento encargada de viabilizar la aprobación de la ley de minería, en menos de una semana desde que recibió el proyecto de ley, hizo suyo el discurso de las multinacionales y lo repetía al pie de la letra incluyendo la falacia de las gigantescas reservas (valdría preguntarse cual fue la metodología de tan eficiente adoctrinamiento). Con estas mentiras y muchas más como la supuesta existencia de una tal “minería responsable”, ignorando las voces de los pueblos y comunidades, evitando el diálogo, irrespetando el mandato constitucional minero y la misma Constitución de Montecristi, en enero de 2009 se aprobó la ley y meses más tarde el reglamento minero.

Sorpresivamente, menos de dos años después, los titulares de la prensa nacional recogen las declaraciones de la Subsecretaria de Minas, Carolina Bernal, quien nos informa que la empresa de cobre más grande del mundo, la estatal chilena CODELCO que mediante un convenio con el gobierno ecuatoriano explora una decena de proyectos en manos del Estado, “no ha encontrado ningún yacimiento atractivo para explotar….”

El territorio entregado a CODELCO comprende una gran porción de la Cordillera de los Andes al Sur del país. Se extiende entre las provincias de Loja, El Oro, Azuay, Cañar, Bolívar, Chimborazo y Morona Santiago. Resulta paradójico que en menos de dos años dejáramos de ser la primera reserva mundial de cobre y en un territorio tan grande ni siquiera se encuentre un solo proyecto interesante. El gobierno debe dar explicaciones al pueblo por estas contradicciones. Las empresas mineras, los asesores del gobierno que fueron parte de esta farsa y el mismo Presidente deben responder ante el pueblo por el engaño del que hemos sido objeto y de las intenciones ocultas que están todavía atrás del confuso discurso minero del gobierno nacional.

Empieza a caer la primera gran mentira de la minería en Ecuador… Ojalá no sea muy tarde cuando caigan las siguientes.

José Cueva, Intag, Ecuador


escríbenos: salvadorprefecto@yahoo.es