Salvador Quishpe, Prefecto de la provincia de Zamora Chinchipe, frente a la Feria Minera que se desarrolla en la ciudad de Zamora dijo que no es suficiente promocionar las bondades que ofrece la naturaleza y tratar de convencer que la minería es buena. Sabemos que la minería puede ser buena, pues depende cómo y para quién se lo haga. Es público que las experiencias en Bolivia, en Chile o en el Perú no han satisfecho las demandas de sus pueblos. Al contrario no olvidemos que Bolivia por ejemplo es uno de los países más pobres de América latina y Chile sigue sumido en protestas en demanda de educación para los jóvenes.
Vale también recordar la experiencia del Congo, en el África, país donde estuvo la empresa Kinross, hasta hace 6 años. La misma empresa que está en Zamora Chinchipe desde hace ya casi 4 años. ¿Cuál fue el aporte de Kinross para sacar de la crisis a la República Democrática del Congo?. Ninguna. Pues mientras miles de niños se morían de hambre en un país sumido en la guerra civil, la empresa Kinross negociaba con la empresa canadiense Balloch sus acciones de cobre en 570 millones de dólares, para luego venir al Ecuador y comprar el 80.8% de acciones de Aurelian en 960 millones de dólares. Acciones de proyectos mineros ubicados en la Cordillera del Cóndor, en el sur de la Amazonía ecuatoriana. Evidentemente que la gran responsabilidad social de la que hablan las mineras es dar las espaldas al pueblo empobrecido para amasar en poco tiempo sus grandes utilidades y volar a otras partes del mundo a seguir especulando con las riquezas ajenas, dijo Salvador Quishpe.
Por esos antecedentes, el Prefecto hizo varias preguntas de manera pública y pidió que alguien de las empresas mineras o representantes del gobierno que participan en esta feria minera respondan. Entre ellas se destacan ¿Cuánto de impuestos pagó la empresa Aurelian al Estado ecuatoriano por la venta del 80.8% de acciones en 960 millones de dólares a favor de Kinross en junio del 2008?. Si es verdad lo que pregonan que no contaminarán el agua y que luego de reutilizar echarán este líquido a sus cauces naturales. ¿Están dispuestos los altos ejecutivos de las empresas mineras, así como los altos funcionarios del gobierno ecuatoriano, incluido el Señor Presidente de la República a tomar una limonada con esas aguas residuales de su proyecto minero por el lapso de un mes?. ¿Cuánto de garantías depositarán las empresas ECSA – Tongling y Aurelian – Kinross para al cierre de la mina remediar los efectos ambientales?. ¿Cómo los ecuatorianos conoceremos la cantidad y calidad de minerales que sacará la empresa Tongling en los concentrados diariamente?. ¿Dónde refinará el cobre y otros minerales la empresa Tongling?. ¿Quién dará fe de lo que se esté produciendo?. ¿Diga la empresa ECSA – Tongling cuándo hizo las consultas a las comunidades Shuar , en cumplimiento del Art. 57 de la Constitución, así como en cumplimiento del Convenio 169 de la OIT?. ¿Podrían entregarnos los expedientes de dichas consultas en esta feria? “Tenemos una serie de preguntas, sin embargo no queremos abundar por ahora. Esperamos que se den respuestas convincentes al menos de las pocas preguntas formuladas, dijo el Prefecto Salvador Quishpe.
Vale también recordar la experiencia del Congo, en el África, país donde estuvo la empresa Kinross, hasta hace 6 años. La misma empresa que está en Zamora Chinchipe desde hace ya casi 4 años. ¿Cuál fue el aporte de Kinross para sacar de la crisis a la República Democrática del Congo?. Ninguna. Pues mientras miles de niños se morían de hambre en un país sumido en la guerra civil, la empresa Kinross negociaba con la empresa canadiense Balloch sus acciones de cobre en 570 millones de dólares, para luego venir al Ecuador y comprar el 80.8% de acciones de Aurelian en 960 millones de dólares. Acciones de proyectos mineros ubicados en la Cordillera del Cóndor, en el sur de la Amazonía ecuatoriana. Evidentemente que la gran responsabilidad social de la que hablan las mineras es dar las espaldas al pueblo empobrecido para amasar en poco tiempo sus grandes utilidades y volar a otras partes del mundo a seguir especulando con las riquezas ajenas, dijo Salvador Quishpe.
Por esos antecedentes, el Prefecto hizo varias preguntas de manera pública y pidió que alguien de las empresas mineras o representantes del gobierno que participan en esta feria minera respondan. Entre ellas se destacan ¿Cuánto de impuestos pagó la empresa Aurelian al Estado ecuatoriano por la venta del 80.8% de acciones en 960 millones de dólares a favor de Kinross en junio del 2008?. Si es verdad lo que pregonan que no contaminarán el agua y que luego de reutilizar echarán este líquido a sus cauces naturales. ¿Están dispuestos los altos ejecutivos de las empresas mineras, así como los altos funcionarios del gobierno ecuatoriano, incluido el Señor Presidente de la República a tomar una limonada con esas aguas residuales de su proyecto minero por el lapso de un mes?. ¿Cuánto de garantías depositarán las empresas ECSA – Tongling y Aurelian – Kinross para al cierre de la mina remediar los efectos ambientales?. ¿Cómo los ecuatorianos conoceremos la cantidad y calidad de minerales que sacará la empresa Tongling en los concentrados diariamente?. ¿Dónde refinará el cobre y otros minerales la empresa Tongling?. ¿Quién dará fe de lo que se esté produciendo?. ¿Diga la empresa ECSA – Tongling cuándo hizo las consultas a las comunidades Shuar , en cumplimiento del Art. 57 de la Constitución, así como en cumplimiento del Convenio 169 de la OIT?. ¿Podrían entregarnos los expedientes de dichas consultas en esta feria? “Tenemos una serie de preguntas, sin embargo no queremos abundar por ahora. Esperamos que se den respuestas convincentes al menos de las pocas preguntas formuladas, dijo el Prefecto Salvador Quishpe.
