La Marcha por el Agua, la Vida y la Dignidad de los Pueblos

Desde el 8 de marzo,

desde los cuatro puntos cardinales del Ecuador,

ríos de gente con vida se dirigirán hacia Quito,

manifestando por el Agua, la Vida y la Dignidad de los Pueblos.

Preparan una agresión brutal contra la Pachamama en el Ecuador. Poderosas transnacionales se aprestan a abrirle inmensas perforaciones mineras y petroleras en nacientes de agua y territorios de alta biodiversidad como la Cordillera del Cóndor, el Parque Nacional Yasuní, Intag, Molleturo, Limón, Santa Isabel, Esmeraldas o el Kimsacocha. Al mismo tiempo, cientos de personas están siendo acusadas de terroristas por reclamar respeto para los derechos de la naturaleza y derechos humanos fundamentales como el derecho al agua, a la tierra, a participar en las decisiones que afectan sus vidas y las vidas de sus hijas e hijos. Miles están siendo despedidas de sus trabajos en sectores estatales, despojadas del derecho elemental a usar la palabra para protestar.

No queremos conformarnos con sobrevivir en un país devastado, en un país donde reine el miedo o la indiferencia, en un país con realidades paralelas de ríos muertos y de carreteras idílicas, de gente “feliz”con su puñado de dólares dados por el Estado y de gente enferma por la contaminación minera y petrolera, de gente que se consume en el consumismo y de gente con su selva destruida, muerta en vida, sin memoria ni identidad, privada de su condición humana, reducida a un despojo indígena entre árboles y animales acribillados.

Queremos marchar por el Agua, la Vida y la Dignidad de los Pueblos, marchar hacia la vida esplendorosa, hacia la nueva civilización, hacia el verdadero Sumak Kawsay, donde nos reconozcamos hermanas y hermanos del árbol, del pájaro y la bacteria, hermanas y hermanos de las gotas de la lluvia, indígenas del planeta Tierra, hijas e hijos de la única Madre, hermanas y hermanos con iguales derechos.

El 8 de marzo, por el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, saldremos desde la Cordillera del Cóndor, desde los páramos de Molleturo, desde el Río Grande de Chone, desde las lagunas del Kimsacocha, desde los bosques primarios de Intag, desde Santa Isabel, desde las selvas del Yasuní, desde los manglares esmeraldeños, desde los valles de Loja, desde las cumbres de Bolívar, desde millares de comunidades de este país infinito, y nos dirigiremos hacia Quito, a paso lento, llamando a la conciencia, llamando al cambio, a recobrar el verdadero sentido de ser Vida dentro de la Vida. Seremos como gotas de agua diminutas que van inundando los caminos, campos y ciudades con el gran río de la vida, con sus cantos, colores, músicas, sentires y culturas.

Sabemos que intentarán represar a esta gran Marcha, desviar la corriente, desunir a sus millones de gotas, evaporar nuestras voces, ensuciar y contaminar los sentidos, llamándonos infantiles, locos por preferir el agua al oro, protesta sin propuesta, asalariados de las ONGs, ilegítimos, subversivos por tomarnos las vías con nuestros pies y nuestras voces. Dirán que nunca debimos haber existido, que no tenemos por qué existir. Dirán que nos mueven intereses políticos. Pero estamos preparados para desmentir tales acusaciones con nuestras palabras, pero sobre todo con nuestros actos, con la verdad, con la voz clara, la mirada transparente y el corazón puro, para hacer escuchar nuestras ideas, las propuestas que tenemos, sin caer en provocaciones, con estrategias siempre pacíficas, jamás violentas, con fiesta, con cultura, con vida, cuidando cada paso de la Marcha, cuidando la transparencia de las gotas.

¿Queremos que años después, cuando el Yasuní, la Cordillera del Cóndor, Intag, el Kimsacocha o el hogar donde nacimos, sean un triste recuerdo, rodeados de minas, de coladas tóxicas, de bosques exterminados por el petróleo o las represas, desprovistos de dignidad, de salud y de vida por un grupo de personas que se tomaron el poder, sintamos que pudimos haber hecho algo y no hicimos nada? ¿Cómo podremos mirar a los ojos de nuestras hijas e hijos?

Hacemos la Marcha por el Agua, la Vida y la Dignidad de los Pueblos para cambiar la historia, para cambiar el rumbo del país y encaminarnos hacia la Vida Esplendorosa, hacia el Sumak Kawsay de los derechos para los seres humanos y para la Madre Tierra. Esta es nuestra Marcha, es tu Marcha, es la Marcha de todos y todas. Que Marchen los niños y las niñas, los jóvenes y las jóvenes, los abuelos y las abuelas, que Marchen junto a los animales, porque todos somos hijos e hijas de la Vida, nos acompaña la fuerza de nuestros ancestros. Gota a gota, vamos conformando el Gran Río de la Vida.

Click en la Imagen

Súmate a esta convocatoria Envía tu firma o el logo de tu organización

Comunícate con nosotr@s

mineriamuerte@gmx.com

mineriamuerte.wordpress.com

La vergonzosa victoria del populista Correa

La confrontación electoral en los pasados comicios fue un Correa apoyado por una seudo-izquierda oportunista, la vieja derecha tradicional del Ecuador (Partido Social Cristiano) y los militares, versus la Coordinadora Plurinacional, un frente democrático


El proceso electoral del pasado 7 de Mayo fue impulsada por el gobierno de Rafael Correa. Más allá de las 10 preguntas consultadas, el misma tuvo un gran componente plebiscitario, consolidar la imagen del Presidente y su "revolución ciudadana" con miras a las elecciones del 2013.

Correa, en el cargo desde 2007, obtuvo su sexta victoria electoral imponiéndose en nueve de las diez propuestas que sometió a consulta el pasado 7M, con un respaldo que osciló entre un 51,6% y un 56,4% de los votos válidos, mientras que la votación del NO fluctuó entre 43,5% y un 48,3%. Sin embargo, Correa, que encaró la consulta con una popularidad de 65%, ganó en términos de legalidad pero no de legitimidad al haber pronosticado un triunfo arrollador. El alumno del cantinero de cuartel que gobierna a Venezuela, había sentenciado que aniquilaría a la oposición 7 a 1 a favor del SI. Es un resultado pobre frente a la enorme inversión realizada por Correa y su gobierno, quien usó a su favor todos los recursos del Estado en la campaña. Miles de millones de dólares en publicidad impresa (volantes, afiches, banderas, y pendones), así como el uso abusivo de todo tipo de medios de comunicación -escritos, radiales y televisivos-, fueron empleados durante su campaña. Además, la movilización masiva de empleados públicos quienes fueron forzados a trabajar para la campaña del SI, chantajeados con la pérdida de sus puestos de trabajo. Igualmente, el CNE del Ecuador actuó como un aliado del SI, ignorando las continuas violaciones a las normas electorales cometidas por Correa y su Movimiento Alianza País durante la campaña. Sin embargo, a pesar de todo ello, el NO ganó en 13 de las 24 provincias del país (54%).

El líder de la "revolución ciudadana" en su campaña apeló al viejo recurso populista del baratillo de ofertas, de dádivas, de demagogia, de sembrar falsas esperanzas; se inauguraron y reinauguraron varias obras, algunas sin terminar; se elevaron sueldos a policías y militares; se entregaron botes a los pescadores y borregos a los campesinos. Sin embargo, todo ello no fue suficiente para detener el significativo descenso en su votación y el ascenso del NO, al compararlo con la consulta del 2008 donde el SI alcanzó un 64% frente a un 20% por el NO. Pero además la Alianza País perdió también un importante terreno en la Asamblea Nacional, donde ya no cuentan con la mayoría, por lo cual Correa tendrá muchas dificultades para la promulgación de nuevas leyes propuestas por la bancada oficialista. Sin embargo, Correa aún preserva el apoyo de importantes sectores urbanos marginales y rurales empobrecidos que fueron seducidos por la oferta, por el clientelismo y la dádiva. Es una base social endeble, que no apoya un proyecto político en particular, sino que se adhieren al gobierno por el clientelismo, por recibir recursos económicos por miserables que ellos sean.

La confrontación electoral en los pasados comicios fue un Correa apoyado por una seudo-izquierda oportunista, la vieja derecha tradicional del Ecuador (Partido Social Cristiano) y los militares, versus la Coordinadora Plurinacional, un frente democrático, integrado por estudiantes, maestros, trabajadores, comerciantes minoristas, campesinos, indígenas, así como organizaciones sociales y políticas (Movimiento Popular Democrático, Pachakutik, entre otros). La Coordinadora Plurinacional centró su campaña en denunciar las pretensiones de Correa de acentuar aún más la concentración de poder, de reducir las libertades democráticas, de criminalizar la protesta social y perseguir a los luchadores populares, así como su mesianismo profético e infalible.

Ecuador padece al igual que Venezuela, Bolivia, Nicaragua y la propia Argentina las consecuencias de un dañino populismo, un síntoma más de nuestra decadencia política en el continente. A pesar de los diversos matices todos ellos apelan a una retórica demagógica como instrumento para afianzar su permanencia en el poder. A través de un discurso maniqueo y vacío ideológicamente, incendian pasiones en los explotados, prometen soluciones inviables a los excluidos, y manosean las necesidades de los más humildes. Estos regímenes no profundizan la lucha de clases, pero si exacerban los odios sociales. Hostigan a “los ricos nacionales”, a quienes descalifican, insultan y acusan a menudo de ser “vende patria”, pero promueven y apoyan a las nuevas elites económicas (la boliburguesía en Venezuela; la Asociación de Industriales Textiles en Ecuador; la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia; el Consejo Superior de la Empresa Privada en Nicaragua) a quienes califican de "empresarios patrióticos" pues apoyan a sus regímenes autoritarios. Suelen imponer agendas económicas neoliberales maquilladas de falsos nacionalismos (pago de la deuda externa, flexibilización laboral, trato preferencial al capital transnacional, impuestos regresivos, etc.). Políticas que lejos de reducir la pobreza, generan más dependencia y mayor marginalidad social. Cuestionan al régimen imperial de los EEUU, pero mantienen excelentes relaciones económicas mediante el establecimiento de políticas antinacionales que implican la entrega de materias primas y la quiebra a de productores nacionales, como sucede en Venezuela, Ecuador y Bolivia. Los populistas no buscan abolir las formas de producción capitalistas, sino que las consolidan bajo la modalidad de un capitalismo de Estado salvaje. Estos perversos proyectos buscan domesticar y conculcar la independencia de los trabajadores y de los movimientos sociales a fin de castrar sus reivindicaciones socio-económicas. Son Goebbelianos al fabricar sus falsas verdades, distorsionando de esa manera las realidades históricas de nuestro pueblos. Todos ellos, sin excepción, son verdaderas langostas que acaban con las esperanzas de los pueblos y retrasan históricamente el advenimiento de alternativas válidas que permitan la emancipación y desarrollo de nuestros pueblos.

José Rafael López Padrino

lopez@zeus.bwh.harvard.edu

www.analitica.com

SALVADOR QUISHPE INVITA A LA UNIDAD DE LA CONAIE

Salvador Quishpe, ex presidente de la ECUARUNARI y actual Prefecto de Zamora Chinchipe invitó a las bases de la COANIE a mantener la unidad de cada una de las organizaciones de los pueblos y nacionalidades. Hoy más que nunca, que no nos debilite la necesidad de elegir el nuevo Consejo de Gobierno, por el contrario, que la agenda trazada que incluye temas como el agua, el problema de la minería a gran escala en manos de empresas neoliberales multinacionales, la agricultura y el uso de la tierra, la educación, la necesidad de fortalecer nuestras culturas, la construcción de la plurinacionalidad, los atropellos que hemos recibido de parte de los gobiernos de turno, incluido el racismo del actual gobierno, la falta de empleo, el alto costo de la vida de todos los ecuatorianos, sirvan de orientación para que consolidemos la unidad, y desde ese espacio invitemos a los diferentes sectores del Ecuador a establecer una Minga Plurinacional para salir de esta crisis moral, ética y política que atraviesa el Ecuador en estos momentos”, dijo el dirigente Saraguro.

Salvador Quishpe llamó una vez más a sus compañeros organizados del Ecuador a no caer en el cuento de que estamos frente a un gobierno del pueblo para el pueblo. “Ya nadie cree que este es un gobierno revolucionario. Todos sabemos que estamos frente a un gobierno socialcristiano, dirigido por Alexis Mera, los hermanos Alvarado, los Eljuri, las empresas mineras multinacionales como la ECSA, la KINROSS, IAMGOLD, y unos cuantos más. Todos sabemos que estamos frente a un gobierno que busca castigar al pueblo para satisfacer intereses de las corporaciones extranjeras con el cuento de que “la patria ya es de todos. Todos sabemos que el gobierno por un lado repite estérilmente un discurso de corte izquierdista, pero con la otra mano entrega nuestra riqueza minera a manos de empresas neoliberales, sin destinar ni un mínimo de esa riqueza para las bóvedas del Banco Central del Ecuador, como reserva para el futuro del los ecuatorianos. Es decir el actual Presidente está rifando nuestro patrimonio y está dejando en la peor indefensión económica y social el futuro de nuestros hijos”, dijo el dirigente indígena.

Vamos a fortalecer la unidad, para recuperar nuestra dignidad, para exigir que se implemente una verdadera revolución ciudadana, una verdadera revolución agraria, con un fondo no menor a un 20% de los ingresos petroleros destinados a producir los campos y a dar valor agregado a nuestros productos. Para de esta manera palear el problema de la falta de empleo, la delincuencia y satisfacer el problema de la pobreza y el hambre que soportamos los ecuatorianos en estos últimos tiempos. Pero sobre todo para implementar un nuevo modelo económico basado en la agricultura limpia, el turismo, el agua, la biodiversidad, las culturas de cada uno de los pueblos, etc.. “Estimados compañeros, vamos a encontrar el consenso en cada uno de los temas, por más álgidos que estos sean y de esa manera garantizar la unidad de la CONAIE que no dejaron nuestros mayores”, reiteró el Prefecto por Zamora Chinchipe.

PREFECTO DEMANDA TRASLADO DEL VICEMINISTERIO DE TURISMO A IGUAL QUE EL DE MINAS

Salvador Quishpe, Prefecto de la provincia manifestó que la instalación del Viceministerio de Minas en Zamora beneficiará en mayor grado a las empresas mineras multinacionales y no al pueblo minero. Se ha hecho tanta propaganda por el traslado de dichas dependencias a Zamora, pero es evidente que aquí se instalan aquellas oficinas para facilitar la explotación de la riqueza de Zamora Chinchipe, y todo el pueblo sabe que, las mayores reservas mineras no están en manos del estado ecuatoriano y menos del pueblo, sino de las empresas mineras extranjeras. Pues entonces lo único que se está haciendo es dando mayores facilidades a dichos intereses extranjeros.

Quishpe aprovechó para rechazar categóricamente los continuos desalojos a mineros de la provincia. “Nos admira que cuando los dueños de la KINROSS piden desalojar a los mineros del pueblo argumentando ilegalidades, inmediatamente las autoridades obedecen las órdenes del señor Dominic Channer, pero cuando pedimos investigar las ilegalidades del señor Channer y su empresa, no hay autoridad que tenga el valor de decir algo en defensa del Estado o de nuestras leyes”, subrayó el prefecto provincial.

Finalmente Salvador Quishpe dijo que así como se instala un Viceministerio de Minas para facilitar la explotación de la riqueza minera de Zamora Chinchipe, los zamoranos chinchipenses demandamos la instalación del Viceministerio de Turismo, para facilitar la inversión y el desarrollo turístico de Zamora Chinchipe, ya que este campo dará un sustento económico a largo plazo para quienes vivimos en este territorio. “Es curioso que, mientras por un lado se crea un Viceministerio para la explotación de la provincia, por otro lado, oficinas como la de turismo, transportes y obras públicas, ambiente, MAGAP y otras no tienen recursos ni para el combustible para su propia movilización. Invito a la provincia a no quedarnos mirando los planes de explotación, sino a exigir los planes de atención que merece la provincia”, concluyó Salvador Quishpe.

RAFAEL CORREA SE DERECHIZA Y SIGUE LOS PASOS DE TRAICIÓN DE LUCIO GUTIERREZ

Se han cumplido cuatro años de gobierno del Presidente Rafael Correa, y a igual que Lucio Gutierrez, Correa también profundiza su traición a la revolución ciudadana, que millones de ecuatorianos estamos buscando, desde hace por lo menos dos décadas. Son apenas un poco más de dos años que nació la actual Constitución, impulsada por el propio Presidente en Montecristi, sin embargo para el gobernante, hoy la Constitución ya no sirve en una de las partes fundamentales que determina la estructura del Estado como es la Función Judicial y se pretende reformar a través de una consulta popular, para ajustar a los gustos del correismo y no de la revolución ciudadana y del pueblo ecuatoriano.

Es bueno recordar que, por los acontecimientos nefastos anteriores a la Constituyente de Montecristi, respecto de la intromisión de los anteriores Presidentes de la República y Congresos ante la Función Judicial, como fue el caso de la conformación de la “Pichi Corte” impulsada por el inefable Lucio Gutiérrez y apoyada por las bancadas del PSP y el PRIAN del entonces Congreso Nacional; la última Asamblea Constituyente resolvió terminar con la posibilidad de que las Funciones Ejecutiva y Legislativa intervengan en la Función Judicial, por ello se dictó el Art. 208, No. 12 en el que se señala será el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social el que nombre el Consejo de la Judicatura y el Art. 181 No. 3 de la Carta Magna da la potestad al Consejo de la Judicatura a seleccionar y nombrar a los Jueces y mas servidores de la Corte Nacional de Justicia. Sin embargo a los dos años de vigencia de la actual Constitución, ésta ya no sirve para el correismo y trata de regresar a los tiempos de Febres Cordero o de Lucio Gutiérrez, para meter la mano en la Función Judicial a través de delegados de la Presidencia de la República y de la Asambea Nacional.

Lo hemos escuchado al Señor Presidente su idea de buscar los cambios. En primer lugar nos preguntamos, de qué cambios está hablando, si lo que vemos es su intención de volver a los tiempos de la vieja partidocracia para manipular a jueces y fiscales a su gusto y seguramente encarcelar a todo ciudadano que exija una verdadera revolución y no esté de acuerdo con el correismo. A priori ha tildado a la magistrada Nina Pacari de ser de la oposición, por pertenecer a Pachakutik y ha dicho que Pachakutik está vinculado a la derecha ecuatoriana. No se podía esperar peor infamia que la afirmada por el Señor presidente Rafael Correa respecto de Pachakutik, organización política que lucha por los derechos negados históricamente a los pueblos indígenas y populares del Ecuador y víctima permanente de persecución de la Embajada norte americana. Recuerde señor Presidente que, Pachakutik a diferencia de su gobierno entreguista de nuestro patrimonio a las empresas mineras multinacionales como la KINROSS, el Movimiento del Arco Iris defiende esta riqueza de los ecuatorianos para los ecuatorianos. Entonces, ¿quién está vinculado con la derecha, Pachakutik o el correismo?. Que diga el señor Presidente que la KINROSS es una empresa de izquierda. ¿No son acaso esas empresas multinacionales el símbolo del neoliberalismo y capitalismo, al que el presidente Correa dice combatir?. ¿Cómo así en la vida real el Presidente Correa los defiende a capa y espada a esas empresas neoliberales que han empobrecido al mundo entero?. Este es solo un ejemplo del carácter del gobierno del Presidente Rafael Correa, quien trata de hacer creer al mundo que es un gobierno de izquierda pero en la práctica entrega la mejor riqueza a la derecha multinacional. Por ello, vamos a la consulta a votar por una verdadera Democracia Plurinacional. Vamos pueblo ecuatoriano a retomar la agenda de nuestro sueño de la verdadera Revolución Social y Ciudadana.

Salvador Quishpe Lozano

MARCHA POR LA DEFENSA TERRITORIAL DE LAS NACIONALIDADES AVANZA HACIA QUITO

…tras la huella de los 90, es la consigna de caminantes quienes son los hijos de quienes participaron en el primer levantamiento indígena, hace 20 años.

La marcha que centenares de delegados de las nacionalidades indígenas de la amazonía ecuatoriana partió hacia Quito y avanza a buen ritmo. A pie hombres, mujeres, niños, los delegados de las nacionalidades shuar, achuar, shiwiar, siona, andoa, sapara, secoya, cofán, woao y kichwa caminan a paso ligero cientos de kilómetros. Ellos llegarán a la ciudad de Quito y el día 21 de junio instalarán el Parlamento Plurinacional.

Partieron desde la ciudad de Puyo, en la Amazonía Ecuatoriana, el pasado jueves 10 de junio, encabezado por la Confederación de Nacionalidades Indígenas de la Amazonía Ecuatoriana, CONFENIAE, filial de la CONAIE. A su paso van sumando más adhesiones y llegarán a Quito con una marcha multitudinaria que coincide con el cumplimiento de los 20 años del levantamiento indígena efectuado en 1990.

Entre tanto, crece la espectativa en Quito ante la llegada de miles de marchista, que aseguran arribar hasta el lunes 21 de junio de 2010, día en que instalarán su propio Parlamento Plurinacional en virtud de que el Gobierno Nacional se ha dedicado a destruir al movimiento indígena y demás sectores populares.

La marcha que partió desde la ciudad de Puyo avanzaron el tramo Puyo-Mera, Mera-Río Negro y Río Negro Baños. Este domingo continuarán el tramo Baños-Salasaca y en este sector se producirá el Encuentro Andino-Amazónico, donde se sumarán otros sectores de la Región andina. El día 14 avanzarán el tramo Salasaca-Izamba, luego Izamba-Latacunga, Latacunga-El Chaski y El Chaski-Machachi que tendrá lugar el jueves 17 de junio de 2010. Finalmente el tramo Machachi-Guamaní, Guamaní-Villaflora y el domingo 20 de junio realizará la toma simbólica de Quito, en el Parque del Arbolito, lugar en que celebrarán el milenario Inti Raimi.

Fuente: Redci Ecuador

EL FRACASO DE ECSA

El Viernes con fecha 28 de mayo de 2010 la Empresa Minera ECSA de origen Canadiense convoca a una reunión Informativa de Participación Social del Borrador de la Auditoría Ambiental realizado por una Consultora Ambiental, la misma que convoca por los principales medios de comunicación radial y escrita e invitaciones a presidentes de Juntas Parroquiales, Autoridades Cantonales, provinciales y de Gobierno a darse cita en la Parroquia de Tundayme perteneciente al Cantón El Pangui, provincia de Zamora Chinchipe, esta invitación se la hizo a las 15H00 pm en la casa Comunal de la Parroquia Tundayme.

Al tener conocimiento las y los actores sociales del cantón Pangui nos decidimos a asistir a esta reunión con el propósito de rechazar aquella convocatoria por ser inconstitucional, estando presentes en la reunión el ambiente se puso tenso ya que la empresa minera no contaba con nuestra participación la misma que fue encaminada a rechazar esta convocatoria de ECSA. En representación de la prefectura de Zamora asistió el Vice-prefecto Alonso Cueva, quien fue muy enfático, al expresarse que esta reunión es inconstitucional, aduciendo que la consulta o información la debe hacer el estado y dijo al público así “yo abandono la reunión por ser inconstitucional” seguido de eso pidió la palabra el presidente de la Junta Parroquial el señor Flavio Muñoz quien tomo las palabras del vice prefecto y abandono la reunión. Como Club Ecológico y demás actores expresamos nuestro rechazo y presentamos oficios de inconstitucionalidad de esta convocatoria; con estos reclamos de nuestra parte, la ciudadanía presente empezó a reclamar diversas posiciones, transformándose la convocatoria de ECSA en una reunión de acusaciones y reclamos por temas laborales, legales y de tenencia de tierras.

La Empresa Minera tenía a varios profesionales en diferentes ramas para poder responder a las inquietudes y reclamos de la ciudadanía pero no pudieron sostener con veracidad las preguntas hechas por la ciudadanía, también la empresa minera movilizo a todo su personal e invito a sujetos foraneos con el fin de dar una imagen de responsabilidad social, la misma que se cayó al piso todo su discurso neo-extractivo, al tener un ambiente inseguro la empresa minera se preocupo mucho ya que observo el descontento de la ciudadanía y al no tener una autoridad parroquial, cantonal y provincial que les respalde su accionar.

Con estos antecedentes las y los actores sociales y diferentes organizaciones comprometidos con la protección de nuestro ambiente rechazamos el accionar de la Empresa minera ECSA, exigimos la salida de las Transnacionales mineras del País.


Salvador Quishpe Lozano.

ORGANIZACIONES DE ZAMORA CHINCHIPE DEMANDAN RESPUESTAS AL GOBIERNO NACIONAL

Desde tempranas horas de este miércoles, cientos de personas del campo y de la ciudad de las organizaciones sociales y de las Nacionalidades; se movilizaron por las principales calles de la ciudad de Zamora, capital de la provincia, gritando consignas en contra de las políticas del régimen actual, el proyecto de Ley de Recursos Hídrico que hoy se debate en la Asamblea Nacional, la vigente Ley Minera; además, como respaldo a las movilizaciones convocadas por organizaciones indígenas nacionales.

En horas de la tarde, por presión de los manifestantes se realizó una asamblea multitudinaria en el parador “El Paraíso”; donde dirigentes de las organizaciones, acompañados del prefecto de la provincia Salvador Quishpe, expusieron sus demandas ante los representantes del gobierno nacional en la provincia.

La Gobernadora encargada, el director del Ministerio de Minas, director del Ministerio del Ambiente, el presidente de la Corte de Justicia, representantes del INDA, el SRI y otras instituciones estuvieron presentes.

Francisco Guamán, presidente de la federación Provincial de Campesinos y Saraguros (ZAMASKIJAT), abrió el debate, exigiendo a la Asamblea Nacional y al Gobierno en general que la consulta que se realizará respecto de la Ley de Recursos Hídricos sea libre, informada y sobre todo de manera vinculante.

Además, pidió a la Asamblea Nacional y al Consejo Nacional de la Judicatura, hacer las investigaciones correspondientes a algunos Jueces de Zamora respecto a dictámenes judiciales, por estar cargados de criterios políticos y racistas; como son los juicios que hoy se ventilan contra ciudadanos indígenas del cantón Yacuambi.

Seguido, el líder indígena y hoy prefecto de Zamora Chinchipe, Salvador Quishpe, expuso varias preocupaciones de la provincia Amazónica, entre ellos el minero; al respecto insistió al Gobierno Nacional y a las autoridades dependientes del ejecutivo en la provincia, a que se realice un verdadero e integral censo minero, con ello se legalice a todos los mineros artesanales de la provincia, a que se aplique el mandato minero, dictado por la Asamblea Nacional Constituyente; además, se suspendan las concesiones mineras entregadas a empresas extranjeras en las áreas de seguridad nacional (20 Km. de la línea de frontera hacia el interior del país).

“Sí es posible dejar insubsistentes las concesiones mineras de las empresas extranjeras; basta con aplicar el mandato minero, con hacer respetar el Art. 405 de la Constitución y al Art. 39 de la Ley de Seguridad Pública y del Estado; si esto hiciera Rafael Correa, hace mucho tiempo las empresas como ECSA, KINROSS-AURELIAN, IAMGOLD, ELIPE entre otras estuvieran fuera del país, pero vemos que no existe la voluntad política para hacer respetar la constitución y las leyes, al contrario vemos un gobierno que hace leyes inconstitucionales dedicadas para estas empresa, como es la Ley de Minería. Correa quiere que seamos nosotros los púnicos que respetemos la constitución, pero le invito a que empiece dando el ejemplo, porque de nuestra parte somos quienes más respetamos el estado de derecho” manifestó Quishpe.


Finalmente, Ángel Awak, presidente de la Federación Shuar FEPNASH, denunció que desde hace algunos años un grupo de ciudadanos Shuars, los mismos que no son parte de la organización que dirige; vienen invadiendo terrenos de propiedad privada, con el argumento de reclamar sus territorios ancestrales; “el derecho al territorio ancestral, es constitucional y legítimo, nosotros más que nadie luchamos para que nuestros territorios colectivos se respeten y no sean inalienados; pero, lo que están haciendo estos ciudadanos es una flagrante violación al derecho de la propiedad privada. Al ir con escopetas amenazando a quienes viven por años en esas tierras, mucho de ellos con títulos de propiedad emitidos por el INDA, están cometiendo delitos graves e invito a las autoridades locales y nacionales hacer respetar los derechos de todos” concluyó el dirigente Shuar.

COMUNICACIONES DE ZAMASKIJAT (TYMZ)
zamaskijat@yahoo.es

Alcalde de Yantzaza apoya movilizaciones indígenas.

El alcalde de Yantzaza Dr. Ángel Erreyes ante los acontecimientos que se presentan en nuestro país, expresó el respaldo contundente y categórico al movimiento indígena ecuatoriano que está agrupado en la FENOCIN, FEINE, ECUARUNARY y la CONAIE, manifestando que en estos momentos se ha emprendido la lucha en nuestro País frente a la posible aprobación en segunda instancia dela ley de aguas, un proyecto que de la forma que está planteado desde la asamblea nacional afectará gravemente la tenencia del líquido vital por parte de los actores sociales, ya que esto trata de definir que sea una única autoridad la que maneje el agua quien decidirá y manejará al antojo los recursos hídricos, desde nuestro punto de vista de ciudadano y como autoridad veo que esto no es conveniente para los más caros intereses del pueblo ecuatoriano.

Nuestra posición es que esta autoridad única del agua contemple en su conformación a la sociedad civil, especialmente a los involucrados y conocedores del tema, como las juntas de regantes, juntas de agua y comunidades campesinas, para que exista equidad y democracia ya que debemos ser responsables con el uso adecuado de este recurso.

Aprovechamos este momento para manifestar nuestro apoyo al movimiento indígena, exteriorizándole que estamos atentos en este momento histórico cuando están en juego los intereses de nuestro pueblo, indicándoles que aquí en Zamora Chinchipe y en nuestro Cantón es preocupante la realidad que se vive a sabiendas que existen concesiones a empresas transnacionales, las que explotarán los recursos minerales en vertientes de agua que en la actualidad son aprovechadas por cientos de familias de nuestra jurisdicción, la minería a gran escala consumirá y contaminará grandes cantidades de líquido vital, lastimosamente estos proyectos cuenta con total respaldo del actual régimen.

Reconocemos que las diferentes organizaciones campesinas, indígenas y el pueblo son los verdaderos dueños de los recursos naturales, siendo ellos los llamados a administrar y cuidar los cauces y vertientes; hacemos votos para que se cumpla el derecho constitucional de proteger el agua, esperando que sea adecuadamente utilizada, lucharemos juntos para que no se explote este recurso que es la sabia que genera vida.

El agua no se compra no se vende, se la defiende.

Dr. Ángel Erreyes Quezada.

Alcalde del Cantón Yantzaza.

¡Una gestión transparente¡

Fuente:

EGDO. jimmy N. Ordoñez Torres.

Relaciones Institucionales del G.M.C.Y.

El agua, un derecho humano no un negocio

“El derecho humano al agua es fundamental e irrenunciable. El agua constituye patrimonio nacional estratégico de uso público, inalienable, imprescriptible, inembargable y esencial para la vida.”

Constitución de Montecristi, artículo 12, 2008

Uno de los puntos donde más se avanzó en la Asamblea Constituyente de Montecristi fue el relativo al tratamiento del agua y los recursos hídricos. De hecho, los logros en ese campo llevaron a que muchas personas se decidieron a votar por el SÍ en la consulta popular del 28 de septiembre del 2008, en la que se aprobó mayoritariamente la nueva Constitución.

En la actualidad, la ley de aguas se convertirá, paradójicamente, en el parte aguas definitivo de la llamada “revolución ciudadana”. Aquí se decantarán las posiciones. No hay alternativa al cumplimiento de la Constitución. No se puede llegar a acuerdos que atropellen la Constitución.

Tal como sucede en estos días, cuando se discute la ley de recursos hídricos, dentro y fuera de Montecristi, asomaron quienes defendían el agua como un derecho humano fundamental y quienes actúan por sus intereses particulares.

Recordemos la presión de INTERAGUA, la empresa que privatizó el servicio de agua en Guayaquil y que ha conseguido en estos días la ampliación de su concesión en contra de los resultados negativos de la auditoría realizada por la Contraloría General del Estado. Sus intereses fueron defendidos por representantes propios, que rondaban permanentemente por los pasillos de la Asamblea Constituyente, e incluso por un par de asambleístas del movimiento oficialista y algún alto funcionario del gobierno del presidente Rafael Correa. Estos grupos intentaron buscar una salida sustentada apenas en “el derecho al acceso al agua”, para dejar abierta la puerta a su mercantilización, es decir su privatización. Y todo indica que estos grupos son los que han propiciado la ampliación de la concesión incluso antes de que se apruebe la ley de aguas.

Pero en Montecristi, a la postre, con una amplia mayoría se impuso la tesis de la vida. El agua no puede ser vista como un negocio. El agua es un derecho humano fundamental. Por eso la Constitución no se circunscribió exclusivamente en impedir la privatización del agua, sino que fue explícita al propiciar la desprivatización del agua. De esto se deriva la prohibición para todo tipo de venta de derechos o permisos de uso, no se diga concesiones que conducen al acaparamiento del agua por parte de unos pocos en desmedro de las mayorías.

Para conseguir este logro, tal como acontece en la actualidad, se contó con una alta participación y movilización de la sociedad, particularmente del movimiento indígena y campesino, unido férreamente por la defensa del agua. Esa presencia y ese aporte fueron sustantivos. Sin minimizar el trabajo de muchos asambleístas, cabe resaltar que la contribución de las organizaciones de la sociedad civil comprometidas desde hace muchos años con la defensa del agua, como Ecuarunari, Conaie, Fenocein, Foro de los Recursos Hídricos, entre otras, permitió consolidar una posición vigorosa.

Concentración, mal uso y contaminación

Ecuador es un país con agua suficiente en términos nacionales y con cuatro veces más agua superficial que el promedio per cápita mundial. Pero el problema es que está mal distribuida, que la contaminación crece y que las fuentes de destruyen de manera acelerada.

La concentración del agua en pocas manos es notable. El Estado a través de 64.300 concesiones ha entregado 2.240 m3/s de agua; un caudal superior en la realidad por la apropiación indebida del líquido vital.

Las dos terceras partes de dicho caudal (74,28%) se registraron en el subsector eléctrico, con 147 concesiones. El riego con 31.519 concesiones representa el 49,03% del total; es decir 19,65% del caudal. Las concesiones para el uso doméstico del agua son numerosos, 21.281 (33,1%), pero representan apenas 1,22% del caudal concesionado.

Muchas de las grandes empresas, por ejemplo las bananeras, los ingenios azucareros o las camaroneras, pagan míseras sumas por el agua utilizada. Los campesinos que cultivan arroz en la provincia del Guayas, por ejemplo, pagan un valor 120 veces superior por el acceso al agua del que pagan el ingenio San Carlos o la bananera REYBANPAC; los campesinos Toacazo en la provincia de Cotopaxi pagan 52 veces más y los de Licto en la provincia del Chimborazo pagan 35 veces más. Además estas grandes empresas se benefician del agua obtenida al margen de las disposiciones legales. Y hay por cierto concesiones desaprovechadas, pues los propósitos especulativos están a la orden del día.

La concentración del agua en el agro es notoria. La población campesina, sobre todo indígena, con sistemas comunales de riego, representa el 86% de los usuarios. Sin embargo, este grupo apenas tiene el 22% de la superficie regada y accede apenas al 13% del caudal. Mientras que los grandes consumidores, que no representan el 1% de unidades productivas, concentran el 67% del caudal. El acceso inequitativo a estos recursos constituye una causa determinante de la inequidad social. Y es, a su vez, explicación del poder político hegemónico.

En el ámbito agropecuario, el uso del agua se concentra en el sector agroexportador. Las exportaciones tienen un mayor contenido de agua de riego que la producción de alimentos para el mercado doméstico. Hay que anotar que la producción de alimentos para consumo nacional se ha debilitado y que el país inclusive se convirtió en importador de algunos de ellos.

El consumo de agua (y por cierto la contaminación de la misma) creció por el aumento de la población en las últimas décadas y también por el incremento de actividades productivas excesivamente demandantes de agua, sobre todo aquella orientadas al mercado externo.

La pérdida de los páramos y la deforestación creciente explican esta compleja realidad, y a la vez el proceso de asolvamiento de los ríos en la costa por efecto de las erosión permanente en la sierra y sus estribaciones; aquí tenemos, a la vez, otra explicación para los reiteradas inundaciones en la costa. Igualmente no se han resuelto los graves problemas derivados del manejo contaminante del agua provocados por la actividad de extracción de crudo y manejo de residuos en la región amazónica.

Una de las tensiones fundamentales de la coyuntura actual es la intención de permitir las actividades mineras, consumidoras de gran cantidad de agua. Este es un tema crucial, pues la gran minería provocaría permanentes conflictos por la disponibilidad del aguay contaminaría el líquido vital, causando afectaciones a la soberanía alimentaria.

Existen estudios que demuestran que la contaminación que provoca la minería existente se extiende peligrosamente por la costa ecuatoriana, llegando incluso al norte del Perú. Parte de las plantaciones de banano en Ecuador estarían contaminadas por mercurio y otros elementos. Esta contaminación también afectaría a plantaciones de cacao y a la acuacultura. Incluso estaría en riesgo parte de las fuentes de agua que se utilizan para el suministro del líquido vital potabilizado en la ciudad de Guayaquil.

El agua como un derecho humano, un paso histórico.

Para enfrentar todas estas deformaciones, la Constitución es categórica. En concreto, en el artículo 12, se determinó que

“el derecho humano al agua es fundamental e irrenunciable. El agua constituye patrimonio nacional estratégico de uso público, inalienable, imprescriptible, inembargable y esencial para la vida.”

En consonancia con esta definición constitucional, desde el inicio, en el artículo 3 de la Constitución se estableció como el primer deber primordial del Estado:

“Garantizar sin discriminación alguna el efectivo goce de los derechos establecidos en la Constitución y en los instrumentos internacionales, en particular la educación, la salud, la alimentación, la seguridad social y el agua para sus habitantes”.

A partir de esa definición inicial, en el pleno de la Asamblea Constituyente en Montecristi se aprobaron tres puntos fundamentales:

1. El agua es un derecho humano,
2. El agua es un bien nacional estratégico de uso público,
3. El aguas es un patrimonio de la sociedad, y
4. El agua es un componente fundamental de la naturaleza, la misma que tiene derechos propios a existir y mantener sus ciclos vitales.

• La trascendencia de las disposiciones constitucionales es múltiple.
• En tanto derecho humano se superó la visión mercantil del agua y se recuperó la del “usuario”, es decir la del ciudadano y de la ciudadana, en lugar del “cliente”, que se refiere solo a quien puede pagar.
• En tanto bien nacional estratégico, se rescató el papel del Estado en el otorgamiento de los servicios de agua; papel en el que el Estado puede ser muy eficiente.
• En tanto patrimonio se pensó en el largo plazo, liberando al agua de las presiones cortoplacistas del mercado y la especulación.
• Y en tanto componente de la Naturaleza, se reconoció en la Constitución de Montecristi la importancia de agua como esencial para la vida de todas las especies, que hacia allá apuntan los Derechos de la Naturaleza.
• El agua como un derecho en un Estado plurinacional e intercultural

El reconocimiento del Estado ecuatoriano como un Estado plurinacional e intercultural no fue un hecho accidental ni poco reflexionado. Surgió de la constatación que solo en el reconocimiento de las diversidades, de la injusticia histórica con los pueblos indígenas y de nuestra procedencia diversa se puede construir un Estado incluyente. Uno de los espacios en donde la plurinacionalidad cobra más sentido es justamente en el manejo, cuidado y responsabilidad frente al agua, y esto implica resolver el acaparamiento del agua, la privatización y la necesaria desprivatización.

Adicionalmente, es indispensable rescatar todo el potencial cultural de los pueblos y nacionalidades indígenas, depositarios ancestrales de prácticas y mecanismos, muchos de ellos milenarios, para el manejo sustentable del agua. Sus conocimientos en este ámbito son bastos. En ese sentido, es indispensable su activa y directa participación en todas las instancias que impliquen el manejo y control del líquido vital, empezando por el Consejo Plurinacional del Agua.

Particularmente los indígenas y los campesinos, que fueron actores clave en el debate constituyente y aún antes, han hecho un seguimiento minucioso de todos los proyectos de ley de aguas, que se han discutido desde que concluyó la Constitución. Con esta nueva ley del agua, ellos se juegan temas fundamentales para la reproducción social, cultural y económica de su vida misma. Mientras los habitantes de las ciudades se han distanciado de alguna manera de este tema tan vital, son los campesinos y los indígenas los que nuevamente se movilizan en beneficio de toda la sociedad.

Para cumplir con el mandato constituyente no basta con cerrar la puerta a futuras privatizaciones. Hay que revertir TODAS las privatizaciones existentes. Eso implica la redistribución del agua que está actualmente acaparada por muy pocas personas. La Constitución dispone, en consecuencia, en el artículo 281, numeral 4:

“Promover políticas redistributivas que permitan el acceso del campesinado a la tierra, al agua y otros recursos productivos.”

Complementariamente, en el artículo 282,

“se prohíbe el latifundio y la concentración de la tierra, así como el acaparamiento o privatización del agua y sus fuentes. El Estado regulará el uso y manejo del agua de riego para la producción de alimentos, bajo los principios de equidad, eficiencia y sostenibilidad ambiental.”

La redistribución supone control y capacidad de decisión de quienes, además, han construido los sistemas de riego, los han manejado. Esta conclusión se extiende para todas las comunidades que conservan los manglares, los bosques y los páramos, es decir todos aquellos sitios de recuperación del ciclo del agua.

Complementariamente habría que establecer en el nuevo marco legal mecanismos claros y precisos que impidan la contaminación del agua, al tiempo que se procede a la remediación de las fuentes de agua contaminadas. La ley de aguas debería prohibir actividades mineras en los alrededores de las fuentes de agua y debería también obligar a cualquier interesado en explotar recursos minerales a que, en forma previa, demuestre que han manejado explotaciones similares sin contaminación del agua durante la explotación y hasta al menos diez años después del cierre de las minas.

Para lograrlo, en Montecristi se dispusieron herramientas como las auditorias del agua y sobre todo una serie de principios fundamentales como la plurinacionalidad, el Buen Vivir o sumak kawsay, los Derechos de la Naturaleza.

Algunos puntos no negociables



De lo anteriormente expuesto se desprenden conclusiones claras. No basta con que el actual proyecto de ley del agua sea mejor que el que presentó anteriormente el gobierno, a través de la SENAGUA. Sin negar los avances logrados gracias a la movilización y presión popular, hay que destacar los siguientes puntos críticos a ser resueltos:

1. La ley debe garantizar la vigencia del principio fundamental en TODOS los aspectos: el agua es un derecho humano fundamental. El agua es vida, no un espacio para hacer negocios.

2. La nueva ley tiene que garantizar los Derechos de la Naturaleza. No se puede permitir que alguna actividad productiva ponga en riesgos la existencia, el mantenimiento y la regeneración de los ciclos vitales del agua. La no contaminación del agua es el mandato.

3. Esta ley debe garantizar el ejercicio de la plurinacionalidad. Todos los pueblos, tanto indígenas como afroecuatorianos, montubios, cholos y mestizos deben ver garantizados sus derechos en este nuevo marco jurídico. Todos deben participar efectivamente en el manejo, así como en la resolución de los conflictos existentes en torno al uso, administración y cuidado del agua.

4. La gestión del agua debe estar en manos públicas y comunitarias, tal como ordena la Constitución. Esto significa que la autoridad única del agua garantice y viabilice la participación efectiva de las todas personas, comunidades, pueblos y nacionalidades en la formulación, ejecución, evaluación y control de las políticas públicas relacionadas con el agua.

5. No basta impedir la privatización a futuro. Se debe impulsar la desprivatización inmediata del agua. Es intolerable la ampliación de la concesión a INTERAGUA; ésta tiene que ser revertida. Hay que dar marcha atrás en las concesiones para las embotelladoras de agua y las aguas termales, encontrando respuestas que incorporen a las comunidades en su aprovechamiento. Resulta fundamental impedir el acaparamiento del agua en pocas manos, su redistribución debe ser una tarea inmediata.

6. Debe quedar terminantemente prohibido cualquier forma de servicio ambiental sobre el agua y todos los ecosistemas, como manda la Constitución de Montecristi. Esta opción serviría simplemente para encubrir procesos de privatización de los páramos, bosques, humedales, pantanos, es decir de las fuentes de agua.

7. Garantizar el mínimo vital gratuito para todos los habitantes del país, sin discriminación alguna, es otro de los puntos clave que tendrá que incorporar la nueva ley. Esto, sin embargo, no significa que no se deberán considerar tarifas diferenciadas para el consumo del agua, pues uno debería ser el costo que tiene el agua para alguna actividad productiva vinculada a la soberanía alimentaria y otro mucho más alto para alguna actividad de recreación, uno el costo para producir papas y otro para regar un campo de golf, por ejemplo.

8. En la ley debe quedar claramente establecida la prelación del uso del agua: 1) para el ser humano, 2) para la soberanía alimentaria, 3) para asegurar el ciclo vital del agua y 4) para actividades productivas. En este punto también debería precautelarse la vida sobre todas las cosas, pues la minería metálica a gran escala y a cielo abierto, para citar apenas un caso, se perfila como la nueva gran fuente de contaminación de agua, tal como sucede en la actualidad con el petróleo.

9. La ley debe promover un modelo de gestión del agua eficiente, que recupere y desarrolle modelos justos de conservación de las fuentes y cursos de agua, que involucren directamente a la ciudadanía organizada en el campo y las urbes, y que sobre todo reafirmen la soberanía. Esto implica superar el modelo que considera al río y al mar como cloacas y rescatar los valores de belleza, de disfrute, de cuidado a nuestros esteros, ríos, lagos y humedales.

10. Recuperar el control del agua por parte de la sociedad es una condición básica para el Buen Vivir, tanto en el campo como en la ciudad.

Vigilancia y movilización indispensables

La disputa por el agua continúa. Luego de la imposición de las leyes de minería y de soberanía alimentaria, contrarios a la Constitución, la discusión del proyecto de la ley del agua devino en un momento de definiciones.

Dar las garantías necesarias para que el país, su entorno y su gente cuenten con la cantidad y calidad de agua requeridas para hoy y mañana: ese es el gran reto que tenemos en nuestras manos.

Nuevamente son los indígenas, los campesinos, los habitantes del manglar, jóvenes, ecologistas, los que defienden el interés nacional, con el recurso de la movilización y la protesta. Su acción debe impedir que se consolide la contrarrevolución legislativa auspiciada desde el propio gobierno del presidente Rafael Correa; contrarrevolución que pone en riesgo la Constitución. Poco a poco se consolida una intencionalidad perversa orientada a minimizar a través de las leyes los mayores logros constitucionales en campos sustantivos como los derechos colectivos y los Derechos de la Naturaleza.-

Alberto Acosta:
[1] Economista ecuatoriano. Profesor e investigador de la FLACSO. Ministro de Energía y Minas, enero-junio 2007. Presidente de la Asamblea Constituyente y asambleísta octubre 2007-julio 2008.

Cuál delito Presidente?

QUE MAS DELITO QUE VIOLENTAR LA CONSTITUCIÓN
EN BENEFICIO DE INTERESES EXTRANJEROS

Es inaudito lo que escuchamos permanentemente del Presidente Rafael Correa y de sus funcionarios de gobierno, quienes dicen, no permitirán el delito de cerrar carreteras por parte de los indígenas del Ecuador. Sencillo señor Presidente, si no quieren que se cierre carreteras, pues no siga pisoteando la Constitución y sobre todo no siga vendiendo nuestros recursos y nuestros bolsillos a intereses extranjeros.

Usted sabe Presidente Rafael Correa, que no es esta la primera vez que le hace el juego a los intereses de la derecha internacional con el tema del agua; pues le recordamos algunos ejemplos donde Usted ya entregó nuestros bolsillos a esos intereses. Primero, Usted quizá no querrá recordar, pero los que pagamos con nuestros bolsillos el precio de la telefonía celular sí recordamos cómo Usted negoció con PORTA para entregar más de 3.500 millones de dólares de utilidades netas en 15 años a esa multinacional de propiedad de su amigo Carlos Slim de México, a cambio de 480 millones de dólares para el Ecuador. ¿Quién pagará esos más de 3500 millones de dólares a favor de Slim?, por su puesto el pueblo que compra diariamente una tarjeta de 3 ó 6 dólares, esa es una de sus geniales obras Presidente. La solución no está en firmar contratos con las multinacionales de telefonía, sino en invertir los dineros del petróleo en la empresa de celular nacional ALEGRO, ¿qué espera Presidente?.

Segundo, Usted ha tenido al menos la valentía de informar al País, en una de sus cadenas sabatinas, que el Ecuador aún importa el 98% del trigo. Otros expertos en el tema han dicho que en el Ecuador se produce el 4% del trigo que consumimos. Díganos señor Presidente, ¿quiénes son los beneficiarios de la exportación del más del 90% del trigo a nuestro país, acaso no es el señor Álvaro Noboa?. Sin embargo Usted se dio el lujo de liberar los aranceles a la importación de la gramínea, con el argumento de mantener la estabilidad de los precios. Seguramente los argentinos y los canadienses proveedores de trigo para el Ecuador estarán agradecidos, pero también estará muy agradecido de su política de comercio del trigo el señor Álvaro Noboa. Mientras tanto los ecuatorianos tenemos que pagar 12 centavos de dólar por el pan menos agradable y nutritivo. Usted ha olvidado Presidente que la solución no está en bajar los aranceles, sino en sembrar trigo en el Ecuador y poner a funcionar las más de 20 molineras que existen en el país y de esa forma bajar los precios y beneficiar a todos los ecuatorianos y no solo a su supuesto enemigo el señor Álvaro Noboa.

Tercero, Usted mandó a sus yanaperos de la Asamblea Nacional a aprobar la ley de Minas, ley que ratifica la privatización de los campos mineros a manos de las multinacionales ECSA, Aurelian – Kinross, IMGOLD, a cambio del 5% de regalías, más algunos impuestos. Pero además le recuerdo que, mientras Usted nos dice que somos unos insensatos, la empresa canadiense Aurelian negocia con Kinross y entrega los 12 millones de onzas de oro y 22 millones de onzas de plata de las reservas de Fruta del Norte en la Cordillera del Cóndor y de propiedad de los ecuatorianos, a manos de Kinrross, a cambio de 960 millones de dólares para Aurelian. ¿Qué ha dicho Usted al respecto?. Lo único que ha dicho es que no conoce, ¡qué raro¡. ¿Cuánto le dieron Presidente?.

Hoy buscan aprobar esta ley de aguas, que si bien en los artículos iniciales dice que no se privatizará, pero a renglón seguido dice que el agua será de uso prioritario para la minería. ¿De qué minería nos está hablando, de la minería del pueblo, de esa que Usted manda a desalojar?. Obviamente no está hablando de esa minería, está hablando de la minería a gran escala, de esa que está en manos de las multinacionales, de raíces canadienses y estadounidenses. Esos son delitos por los cuales tarde o temprano Usted deberá rendir cuentas, no las protestas que los pueblos están haciendo por los delitos y la traición por Usted cometidos.

Salvador Quishpe

¡Defendamos la vida en Ecuador!

Minga Informativa de Movimientos Sociales
---------------------------------------------

COORDINADORA ANDINA DE ORGANIZACIONES INDÍGENAS – CAOI
Bolivia, Ecuador, Perú, Colombia, Chile, Argentina

¡Basta de represión!
¡Defendamos la vida en Ecuador!

Gobierno responde con represión a Movilización Plurinacional indígena y se niega a incorporar propuestas de las organizaciones en el proyecto de Ley de Aguas.

La situación en Ecuador nos exige ponernos de pie para respaldar a nuestros hermanos indígenas en su defensa de la vida y la implementación de una auténtica plurinacionalidad. El debate de la Ley de Aguas es el detonante de un conflicto provocado por la persistencia del gobierno de Rafael Correa en mantener el modelo neoliberal extractivista y vulnerar sistemáticamente su propia Constitución, que proclama el Estado Plurinacional y el Buen Vivir.

La multitudinaria Movilización Nacional por la defensa del Agua, la Vida y la Soberanía Alimentaria fue brutalmente reprimida anoche frente a la Asamblea Nacional, hay dirigentes detenidos en la provincia de Azuay (Cuenca): uno de ellos, Carlos Pérez, fue golpeado por la policía y es acusado de terrorismo y sabotaje. Sin embargo, la represión no ha podido detener la movilización indígena, que en Quito se ha concentrado frente a la sede de la Asamblea Nacional, mientras que en el resto del país continúan las marchas y los bloqueos de carreteras. Un grupo de dirigentes, entre ellos el presidente de CONAIE Marlon Santi y el presidente de ECUARUNARI Delfín Tenesaca, lograron ingresar a la Asamblea Nacional y se teme que sean desalojados en cualquier momento.

Las propuestas indígenas frente a la Ley de Aguas fueron presentadas oportunamente, las organizaciones (CONAIE y sus regionales, en particular ECUARUNARI) se sentaron a dialogar con el gobierno y no fueron escuchadas. El gobierno de Rafael Correa, pese a sus discursos, se parece cada vez más a los gobiernos de sus países vecinos (Colombia y Perú), que imponen políticas neoliberales extractivas, reprimen y criminalizan la protesta.

La Constitución Política del Ecuador, además de proclamar el Estado Plurinacional y el Buen Vivir, establece específicamente que el agua es un derecho humano y su gestión debe ser pública y comunitaria. Sin embargo, el proyecto que debatió la Asamblea Nacional insiste en concentrar su manejo en un solo sector, en lugar de acoger la propuesta de las organizaciones indígenas de crear una Autoridad Única del Agua, de carácter plurinacional y multicultural, como reiteró ayer el presidente del ECUARUNARI, Delfín Tenesaca, ante los asambleístas.

El proyecto tampoco garantiza la redistribución del agua, concentrada en manos de grandes propietarios, y como tal sigue siendo privatizadora; no prioriza su uso para la agricultura ni establece una tarifa mínima para garantizar que llegue a todos los ecuatorianos y las ecuatorianas.

Lo que las organizaciones indígenas demandan es cumplir con la Constitución, para construir realmente el Buen Vivir y el Estado Plurinacional. Que la gestión de los bienes naturales esté en manos de todos los sectores, sin exclusión. Que se respete la vida. Mientras los pueblos indígenas construyen el Estado Plurinacional y el Buen Vivir, el gobierno y sus asambleístas insisten en imponer normas que minan sus estructuras.

La lucha de los pueblos indígenas ecuatorianos es la lucha de todos los pueblos del mundo. Así como en su país, en todo el continente y muchas partes del mundo las concesiones privatistas del agua en pocas manos están provocando conflictos que muy pronto estallarán en cadena. Porque el agua no es un “recurso”, es la sangre de la Pachamama, es fuente de vida y todos los seres vivos –hombres, animales, plantas- tienen el derecho a acceder a ella y el deber de cuidarla. Lo que se está defendiendo en Ecuador es la vida, son los derechos de la Madre Tierra, también declarados en su Constitución.

Hoy más que nunca nuestros hermanos indígenas ecuatorianos y sus organizaciones necesitan de nuestro respaldo. Convocamos a todas las organizaciones de pueblos indígenas y del movimiento social de la región y de todo el mundo a expresar su solidaridad con medidas concretas:

- Movilizándose ante las sedes diplomáticas ecuatorianas en todos los países.
- Emitiendo pronunciamientos en defensa de la vida.
- Remitiendo cartas de protesta al Presidente Rafael Correa (remitimos modelo).

Lo que está en juego en Ecuador es la defensa de la vida y ese es nuestro compromiso, no lo incumplamos.

Para remitir cartas al Presidente Rafael Correa:
http://www.presidencia.gov.ec/contacto.php

Para dirigirse a la Asamblea Nacional del Ecuador:
Teléfono: (593)2399-1001/290-0108 | info@asambleanacional.gov.ec

Para comunicarse con ECUARUNARI:
agenciaplurinacional@yahoo.com
ecuachaski@gmail.com
Telefax: (593-2) 2580713

Abya Yala, 05 de mayo de 2010.

Miguel Palacín Quispe, Coordinador General CAOI
Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu, CONAMAQ (Bolivia)
Organización Nacional Indígena de Colombia, ONIC
Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería, CONACAMI Perú
Organización Nacional de Pueblos Indígenas en Argentina, ONPIA
Identidad Territorial Lafkenche (Chile)

Primera Asamblea Nacional de la Coordinadora de Gobiernos Locales Alternativos del Ecuador.

La Coordinadora de Gobiernos Locales Alternativos CGLA, regentada por el Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik-Nuevo País, celebró su primera asamblea nacional ordinaria en la sede de Pachakutik, que se encuentra ubicada en la ciudad de Quito, el día 22 de enero de 2010.

Salvador Quishpe, Coordinador de los Gobiernos Locales Alternativos CGLA, y Prefecto de Zamora Chinchipe, en rueda de prensa dio a conocer las principales preocupaciones relacionados con las leyes: de agua, minería, petróleo, transferencias económicas, COOTAD, Planificación y ordenamiento territorial, entre otros.

Al dar la bienvenida a los prefectos, alcaldes, concejales y miembros de las juntas parroquiales del Movimiento Pachakutik, resumió que, “este es uno de los primeros encuentros de nuestra coordinadora, las decisiones adquiridas nos deben permitir el mejoramiento de nuestra gestión por el bien de nuestros pueblos y obviamente el fortalecimiento de nuestras organizaciones de base y nacionales, a la cual debemos nuestra presencia como autoridades de elección popular”, enfatizó Quishpe.


Entre los temas que socializaron fueron:


La situación que está atravesando la radio “La Voz de Arutam”, y las persecuciones que están sufriendo las autoridades y dirigentes de la Provincia de Morona Santiago.Al respecto expresaron su solidaridad con la nacionalidad Shuar y acordaron mantenerse en plena vigilancia del respeto a los derechos de los indígenas del Ecuador.

Evaluaron las actividades ejecutadas por las autoridades locales del Movimiento Pachakutik y acordaron reforzar la coordianción entre las autoridades y las organizaciones de base, regionales y nacionales, con el propósito de dar respuestas inmediatas a cualquier atropello de derechos que se presente. perto también para hacer propuestas de manera conjunta desde lo local para el Ecuador entero.


Con el propósito de encaminar por el buen sendero a la Coordinadora de Gobiernos Locales Alternativos CGLA, acordaron:

1. Reuniones extraordinarias para elaborar el plan de trabajo para la reforma del estatuto, y la apertura de la oficina con el personal pertinente.

2. Elaborar propuestas conjuntas alternativas, entre autoridades y dirigentes nacionales, desde lo local a lo nacional.

3. Las reuniones ordinarias de las autoridades se realizará de manera trimestral, de forma rotativa. El siguiente encuentro se realizará el 26 de marzo de 2010, en la Provincia de Guayas.

Finalmente, los asistentes manifestaron su gratitud y compromiso en ejecutar acciones que den beneficios y el fortalecimiento a las organizaciones de base.

“Tawka kawsay Mamallaktata masmanakunchik”

“Construimos el Estado Plurinacional”

La radicalización de la Revolución Ciudadana

Craso error del gobierno al suspender temporalmente la programación de Teleamazonas y al ponerle fin el contrato de concesión de la frecuencia de radio Arutam. Dos áreas importantes han sido vulneradas y desairadas con esta desatinada decisión: la comunicación social y los indígenas. Ambos casos en fase de diálogos y de acuerdos.


Y no estamos defendiendo a un medio de comunicación en particular ni a una organización, estamos defendiendo la democracia y el peligro de que en cualquier momento las medidas de la revolución nos toquen a todos los ecuatorianos. Un ejemplo claro y cercano es el de Venezuela.


Si el argumento a esas medidas, solicitadas por el Presidente Correa, es la información en base a supuestos y que causen conmoción nacional y la incitación a la violencia, todos los medios que se adhieren a las cadenas del gobierno deberían ser clausurados, porque el mismo Primer Mandatario suele aseverar cosas que después desmiente e incita a la violencia con su actitud intolerante.


La estrategia del régimen es un ensayo previo a lo que se viene: la radicalización de la revolución ciudadana. Si el país no responde a este atentado a la libertad sin amedrentarse, después no nos asombremos cuando nos quiten otras libertades.

Víctor Barros Pontón

Segundo Vicepresidente

Federación Nacional de Periodistas FENAPE

"Gracias señor presidente por dar resultados precisos"

“Gracias señor presidente por dar resultados precisos, como fruto del diálogo con los pueblos y nacionalidades indígenas del Ecuador”. No me equivoqué al señalar que Correa es una fiel copia de Pizarro, quien en su momento, ofreció la libertad para Atawalpa a cambio del oro, pero cuando ya recibió la fortuna, lo mandó a matar. Hoy se vuelve a repetir la historia, Correa llamó a la CONAIE a Carondelet a “dialogar” y en vez de cumplir con su palabra de revisar la ley de aguas, la ley minera, etc.. Manda a matar la voz de los pueblos indígenas del Ecuador.

Supuestamente se ha hecho una investigación y se ha encontrado responsabilidades en la Radio Arutam de haber incitado a las movilizaciones de octubre pasado. Sabemos que los mensajes que emite la Radio Arutam son en idioma Shuar, diga Señor Presidente ¿Cómo sabe Usted que sus mensajes fueron incitaciones?. ¿Usted habla Shuar?. ¿Quién tradujo los mensajes de dicha radio?. ¿Cómo está tan seguro Señor Presidente que sus traductores le están diciendo la verdad?. ¿No será que sus traductores son algunos ciudadanos que están enquistados en su Gobierno, pero son la voz de las empresas mineras extranjeras y trabajan sistemáticamente para esos intereses y no para nuestra patria?. Debe quedar claro que, con el cierre de la Radio Arutam, no gana en lo absoluto el pueblo ecuatoriano, pero sí ganan las empresas mineras extranjeras como la ECSA, AURELIAN-KINROSS a quienes el Presidente Correa de manera reiterada a dicho no conocer. Qué raro que un Presidente de la talla de Rafael Correa no conozca a las empresas extranjeras que se llevarán la mejor riqueza de los ecuatorianos en los próximos 30 años. Señor Presidente, no le creemos que Usted no los conoce a esas empresas, más bien estamos seguros que Usted trabaja para ellos desde Carondelet. Lo que acaba de hacer con la Radio Arutam, no es sino el cumplimiento de otro mandado mas de las empresas indicadas. Es decir la decisión de cerrar la Radio Arutam no viene solo desde Carondelet, sino viene desde las empresas mineras extranjeras. Qué buen regalo de navidad para los saqueadores de nuestra patria, Señor Presidente.

Si algo había que investigar de lo ocurrido en Macas en Octubre pasado, era las verdaderas causas que llevaron a esos hechos lamentables para el Ecuador y no solamente las consecuencias. Recuerde Usted Señor Presidente que, la principal causa para que se hayan registrado esos hechos, fue la falta de voluntad de su Gobierno para dialogar sobre temas tan álgidos como la minería. Mientras pedimos diálogo, Usted impuso la Ley Minera incluso violando la Constitución y confundía al pueblo ecuatoriano tratándonos de “cuatro pelagatos”. Si Usted habría dado un mínimo de voluntad para dialogar a tiempo, no se habría dado la movilización y Bosco Visuma estaría vivo junto con nosotros. En consecuencia, si hay un responsable de esos tristes acontecimientos es Usted Señor Presidente Rafael Correa. Es su prepotencia ante el Pueblo y su sumisión ante las mineras extranjeras. Qué dicen de eso los órganos de justicia?. ¿La Asamblea Nacional?. Eso, es lo que algún día el Pueblo Ecuatoriano deberá sancionar. A los verdaderos responsables, cómplices y encubridores de estos hechos, que hoy por hoy pasan al cesto de la impunidad.

Salvador Quishpe Lozano.

PREFECTO QUISHPE LLAMA A LA PROVINCIA Y AL PAÍS A MANTENER FIRMEZA EN LA DEFENSA DE NUESTROS RECURSOS NATURALES

Salvador Quishpe, Prefecto de Zamora Chinchipe, frente a las elucubraciones publicadas en el diario El Comercio, 30-11-2009 titulado “El gobierno calmó a los antimineros”, al respecto, manifestó;

“La provincia y de nuestra parte mantenemos la misma posición frente a la minería a gran escala; aquí no hay tregua, se trata de defender nuestro patrimonio, nuestra casa y en eso no hay duda. Es verdad que se invitó al Señor Presidente Rafael Correa a la sesión solemne del 10 de noviembre y en esa ocasión se entregó la condecoración denominada Zamora Chinchipe, Pulmón de la Madre Tierra, Fuente de Agua y Vida previa resolución de Cámara Provincial; esto significa decir una vez más que nuestra provincia no necesita de minería a gran escala, nuestra provincia es el Pulmón de la Madre Tierra y eso requiere de respeto y cuidado. Esperamos que nuestro mensaje sea comprendido y apoyado en todos los niveles sociales, políticos y gubernamentales”, explicó el prefecto Amazónico.

Además Salvador Quishpe acotó que en Zamora Chinchipe como alternativa a los proyectos mineros extractivitas a gran escala se ha iniciado un proceso alternativo de impulsar la agricultura orgánica, cuyos productos ya se están comercializando en el mercado nacional y con gran demanda en mercados de Francia, Alemania y otros países europeos; sin embargo aun se requiere de un fuerte apoyo técnico y financiero. Por nuestra parte como gobierno provincial estamos colocando recursos en este sector estratégico, también estamos buscando cooperantes nacionales e internacionales para apoyar a esta actividad que genera trabajo e ingresos no para una empresa, sino para cientos de campesinos finqueros de Zamora Chinchipe.

En ese contexto y haciendo uso del legítimo derecho de ser atendidos por el Gobierno central, el Prefecto reiteró: “Hemos solicitado que se apoye para la construcción y equipamiento de una fábrica de procesamiento del plátano y otros productos, también hemos planteado la posibilidad de que se apoye en la construcción de las plantas hidroeléctricas de Sabanilla y Valladolid que generarán unos 36 mega vatios de energía y tendrán un costo aproximado de 70 millones de dólares. Creemos que nuestra provincia debe tener sus propios ingresos económicos haciendo uso de sus recursos hídricos. El gobierno ofreció colocar el 100% de la inversión y la provincia espera su cumplimiento”.

Asimismo dijo que debe estar claro que, la atención a nuestros legítimos derechos de Zamora Chinchipe no pueden ser condicionados a nuestra posición frente a la invasión de empresas mineras extranjeras en nuestra Cordillera del Cóndor.

En ese contexto expresó: “Demandamos al gobierno y a la Corte Constitucional a declarar la inconstitucionalidad de la ley de minas, no solamente por el tema de las regalías, sino sobre todo por los asuntos respecto de los derechos de la naturaleza, derechos del agua, derechos colectivos. Exigimos que se respete la zona de seguridad nacional, tal como manda el Art. 245 de la Constitución,…”, dijo la autoridad provincial.

Finalmente señaló: “Si por mantener esta posición se cierran las puertas en el Gobierno Nacional para no atender los derechos de Zamora Chinchipe, nosotros nos quedamos con la defensa de nuestra provincia y no canjearemos nuestra posición; esperamos que en Quito no se confunda la obligación que tiene el gobierno con todos los ecuatorianos, con la legítima defensa de Zamora Chinchipe de cuidar su tierra y su patrimonio de las garras de las multinacionales. De todas formas, nuestra lucha no ha terminado y estamos muy atentos a lo que ocurra en estos asuntos”, concluyó el prefecto y líder indígena.

Fuente: Gobierno Provincial de Zamora Chinchipe
www.zamora-chinchipe.gov.ec

ZAMORA CHINCHIPE VIVIÓ CON REGOCIJO SUS 56 AÑOS DE PROVINCIALIZACIÓN

La música, la algarabía, la satisfacción, los colores vivos, adrenalina, la emoción, la belleza, la interculturalidad, el sol resplandeciente en el día, las noches estrelladas y los hermosos parajes son algunos de los componentes con que Zamora Chinchipe, provincia amazónica, ubicada al sur del Ecuador, festejó sus 56 años de Provincialización.

El mundo volcó su atención a nuestra Perla Oriental, acogiendo la invitación realizada por Salvador Quishpe, Prefecto Provincial, para celebrar este aniversario, donde propios y extraños disfrutaron de un sinnúmero de espectáculos: cívicos, culturales, deportivos, sociales y artísticos, organizados por el Gobierno Provincial, donde el actor y protagonista principal de esta maravillosa historia fue la ciudadanía, que con energía y convicción participó de todos los eventos novedosos que por PRIMERA VEZ se desarrollaron en la Provincia.

La fanfarria fue una de estas actividades, la cual constituyó un paradigma en cuanto a derroche de alegría que marcó el inicio de las festividades, en la cual los niños, jóvenes, adultos, turistas nacionales y extranjeros, instituciones, gremios y organizaciones participaron del evento.

El colorido de los exuberantes disfraces dio la nota de regocijo al concurso de fanfarria, complementado por las interpretaciones de corte popular realizadas por las bandas de pueblo que alegraron la caravana que se realizó por las calles de la capital provincial: Zamora, demostrando nuestro espíritu de integración, interculturalidad y amistad, características consustanciales de nuestro pueblo.

El evento galante de la elección de las Reinas, organizado por el Patronato Provincial, también fue otro acto con grandes novedades por su nueva denominación: “Elección y Coronación de las Reinas de la Interculturalidad 2009 -2010”, con el cual se hace referencia a la diversidad de etnias: Hispanos, Saraguros, Shuar, Afro-ecuatorianos y Puruhaes, por lo que, Zamora Chinchipe es conocida como la cuna de la interculturalidad.

Esta iniciativa, desarrollada por la Prefectura, tuvo el objetivo de elegir a la representante de cada etnia, por ello a partir del 2010 contaremos con las cinco reinas de la provincia.

Para consolidar la integración de nuestro pueblo también se realizó la Noche de la Interculturalidad constituyendo otra oportunidad para reencontrarnos, fraternizar y comprometernos a trabajar por la Provincia demostrando que en Zamora Chinchipe coexisten armónicamente diversidad de culturas.

Así mismo, por primera vez se realizó la desconcentración del evento “Los cantones festejan a la Provincia”, que tradicionalmente se realizaban en la cabecera provincial; esta decisión permitió que en cada cantón se disfrute de grandes espectáculos, al son de Star Band, Los Diamantes del Perú, Sueño Azul, Jaime Enrique Aymara, Máximo Escaleras y más artistas locales, nacionales e internacionales que amenizaron cada noche. La idea de que todos festejemos este aniversario se cumplió en su totalidad.


Para puntualizar la presencia de la mujer Zamorana en este aniversario, el Gobierno Provincial organizó la Gimkana femenina, un concurso automovilístico: donde las participantes cumplieron una serie de retos que pusieron a prueba su habilidad, capacidad y experiencia para preparar y comer rompope, vuelta en bicicleta, chapuzón en el río Bombuscaro, imitar a un hombre “orinando”, vestirse con traje de baño y tomar una cola con chupón, estos fueron algunos de los retos que divirtieron a quienes observaron este concurso.

La exposición de orquídeas es otro acontecimiento nuevo que la prefectura organizó para dar un contexto natural a las festividades con el fin de valorar, conservar y concientizar de la importancia de los atractivos naturales que posee nuestra Región. Este acto se realizó para despertar el espíritu innato de protección, amor y cuidado a las orquídeas en todos los zamoranos y zamoranas, para que con el tiempo logremos convertir a Zamora Chinchipe en el orquideario de la Amazonía Ecuatoriana y del mundo.

La sesión solemne, marcó el final de esta conmemoración, y constituyó un hito histórico, ya que por primera vez un mandatario participa en las festividades de provincialización y especialmente por comprometer su apoyo del ciento por ciento a las obras solicitadas por el prefecto Salvador Quishpe a nombre de la provincia. “Un solo corazón, un solo pensamiento y una sola fuerza para empujar el progreso de la Provincia y el desarrollo nacional”, indicó el Prefecto, durante su intervención en este acto.

Las obras que serán una realidad en la provincia con el apoyo del Presidente son los proyectos hidroeléctricos de Sabanillas en el cantón Zamora y en Valladolid cantón Palanda y la construcción del centro de la interculturalidad de Zamora Chinchipe que será una casa del reencuentro entre culturas para conversar y planificar el desarrollo de nuestros pueblos.

Para cubrir los gastos realizados en este aniversario, que son mínimos comparados con años anteriores, la Cámara Provincial aprobó la ordenanza “Recordación cívica, desarrollo intercultural, promoción turística, deportiva, comunitaria, y científica de Zamora Chinchipe”.

En este contexto se cumplió la programación general para las fiestas de provincialización constituyendo el inicio de una nueva visión sociocultural para conmemorar nuestro aniversario, iniciando el camino de un proceso intercultural, turístico, comercial, artístico y solemne, por lo que expresamos nuestro reconocimiento y gratitud a todos quienes contribuyeron y participaron de este aniversario: medios de comunicación, autoridades y ciudadanía, y muy especialmente al Presidente de la República porque estamos seguros que su compromiso de apoyar con las obras solicitadas para Zamora Chinchipe serán desarrolladas con prontitud.

							SESIÓN SOLEMNE SALÓN DEL GOBIERNO PROVINCIAL HAGA CLICK EN LA IMAGEN
							DESFILE CÍVICO Y MILITAR ZAMORA CHINCHIPE HAGA CLICK EN LA IMAGEN
							IX FERIA AGROPECUARIA HAGA CLICK EN LA IMAGEN
							MOTOCROSS EXTREMO HAGA CLICK EN LA IMAGEN
							4x4 EXTREMO HAGA CLICK EN LA IMAGEN
							ELECCION Y CORONACION DE LAS REINAS DE LA INTERCULTURALIDAD HAGA CLICK EN LA IMAGEN
							CONCURSO DE FANFARREAS 2009 DESARROLLADO EL DIA 04 DE NOVIEMBRE DE 2009 HAGA CLICK EN LA IMAGEN Fuente: www.zamora-chinchipe.gov.ec

PREFECTO AGRADECE EL APOYO A FESTIVIDADES DE PROVINCIALIZACIÓN

Con todo éxito se cumplieron las festividades por los 56 años de provincialización de Zamora Chinchipe, Pulmón De La Madre Tierra, Fuente de Agua y Vida”, por lo que Salvador Quishpe, Prefecto provincial, expresó el agradecimiento sincero y puntual a los hombres y mujeres que han contribuido al desarrollo de la programación de este nuevo aniversario.

Lo hizo extensivo a las instituciones públicas y privadas, a los medios de comunicación, a las autoridades, visitantes ilustres, turistas, ciudadanía en general, porque su presencia y participación activa, la misma que han dado el realce especial a estas festividades.

Asimismo, reconoció el aporte de los señores Consejeros, Directores Departamentales, Empleados y Trabajadores de la Institución, que en conjunto han cooperado para la feliz cristalización de este acto cívico social y cultural.

“Es un grato honor reiterar este reconocimiento corporativo y personal, porque han posibilitado cumplir esta programación en homenaje al quincuagésimo sexto aniversario de creación de nuestra provincia, , enmarcada en la visión institucional para celebrar esta conmemoración, la cual estuvo encaminada a definir a Zamora Chinchipe como baluarte de progreso y desarrollo de la Amazonía ecuatoriana, con miras a reforzar nuestra identidad de pueblo solidario, identificados por el amor a nuestra tierra, a nuestro pueblo y a nuestras costumbres”, expresó la autoridad provincial.

Fuente: www.zamora-chinchipe.gov.ec

Zamora Chinchipe Celebra sus 56 años de Provincializacion

Entérate de todo el programa de Festividades de Zamora Chinchipe ingresando aqui:

www.zamora-chinchipe.gov.ec

PREFECTO SALUDA LA INICIATIVA DE CREAR UNA FEDERACIÓN DE PEQUEÑOS MINEROS

Salvador Quishpe, prefecto de la provincia, felicitó la iniciativa de crear una federación que incluya a los pequeños mineros y mineros artesanales de la provincia. “Esto es sumamente necesario, toda vez que los pequeños mineros y los artesanales siempre han sido descalificados sobre todo por las empresas mineras multinacionales, quienes dicen que los pequeños son los mas contaminantes. De otro lado la ley de minas manda que se haga un censo minero, sin embargo hasta este momento no se ha cumplido con dicho censo y nadie respeta los derechos de este sector importante para la economía de nuestra provincia. Por ello, es importante la creación de este gremio, a fin de que busque las garantías de respeto a sus derechos”, enfatizó Salvador Quishpe.

Finalmente, Salvador Quishpe expresó que para el presupuesto del 2010 del Gobierno Provincial se está considerando una partida presupuestaria con el propósito de ofrecer capacitación a los pequeños mineros y mineros artesanales, con el propósito de bajar los niveles de contaminación. “Espero coordinar estas acciones con el Ministerio del Ambiente y otras instancias técnicas para garantizar un trabajo técnico en beneficio de los mineros y de la ciudadanía en general”, adelantó el prefecto de la provincia.