Salvador Quishpe Lozano - Prefecto

Salvador Quishpe Lozano - Prefecto

jueves, 8 de abril de 2010

Minería, punto clave en asamblea


Ante un centenar de personas y frente a la iniciativa de agrupaciones étnicas, la asamblea de organizaciones sociales efectuada ayer en la ciudad de Zamora no cambió el matiz de resistencia frente a lo que estiman una inconstitucionalidad desde el Ejecutivo.

José Guamán, presidente de la Federación Provincial de la Nacionalidad Kichwa Saraguro, manifestó que los dirigentes presentes acordaron que lucharán hasta que las empresas transnacionales se retiren del país.

“Vamos a pedir al Gobierno el respeto a los pueblos y nacionalidades. Si algún rato hay que extraer este recurso natural que sea para la provincia, para bien de los cantones, las parroquias y de las comunidades”, dijo.

El dirigente mencionó que no existe una fecha definida para la movilización en contra del Ejecutivo, y que hoy una delegación asistirá a una marcha y una reunión en la ciudad de Quito para presentar las propuestas de Zamora Chinchipe a nivel nacional.

Puntualizó que el prefecto provincial, Salvador Quishpe, es la única autoridad que está respaldando el pedido de las organizaciones, al tiempo de criticar los acuerdos de algunos personeros institucionales con compañías extranjeras.

Para Guamán, el miedo a la gestión de recursos económicos a nivel del Gobierno Central y organismos internacionales está reinando en ciertos funcionarios, por lo que recurren a dineros de procedencia fácil.

Gloria Chicaiza, delegada de Fundación Acción Ecológica y quien fue invitada para el evento, indicó que es necesario que la ciudadanía conozca los posibles impactos de la actividad minera y su relación con el proyecto de Ley de Aguas que se trata en la Asamblea Nacional.

Sostuvo que de acuerdo a la Constitución Política vigente se garantiza el derecho humano de acceso al agua y la garantía de la soberanía alimentaria. “Tenemos algunas conquistas garantizadas en esta Constitución y que se las está violando”, acotó.

En su intervención, José María Carrión, morador de la parroquia Guadalupe, expuso su disconformidad con la poca colaboración de las autoridades en resolver el conflicto social generado en torno a las tierras ancestrales.

Asimismo, responsabilizó a ciudadanos de la etnia shuar residentes en la zona y a su dirigencia por las consecuencias de la problemática, así como demandó un cambio en la administración gubernamental de la provincia.

120 personas aproximadamente estuvieron presentes

Fuente: La Hora

lunes, 5 de abril de 2010

DOBLE DISCURSO Y TRAICIÓN

Un viejo proverbio español nos recuerda que, el que hoy te compra con su adulación mañana te venderá con su traición. En efecto, corría el año 2005, el analista económico y candidato a la presidencia de la república, Eco. Rafael Correa Delgado, cautivó al pueblo, en sendas entrevistas realizadas por el Canal ECUAVISA y Radio La Luna, con un discurso patriótico digno de las mejores causas populares.

Nuestro pueblo, hastiado de tanto saqueo de los recursos naturales, harto de tantos atracos petroleros que enriquecieron a un puñado de infelices oligarcas, en perjuicio de la gran mayoría pobre del Ecuador, creyó en la voz y el pensamiento de aquel brillante analista, que supo sintonizar el anhelo de cambio y la recuperación definitiva de la soberanía petrolera.

En aquel entonces, aseguró Correa que “la sola intención de privatizar los campos petroleros de Petroecuador, es ir contra la Ley”, es decir violar el marco jurídico vigente. Sus palabras se han convertido en un boomerang pues la entrega del campo Sacha y Pucuna, no solo que es ilegal, sino que ha comprometido más de 670 millones de barriles de reservas, o su equivalente, 33 mil 500 millones de dólares de patrimonio nacional.

Correa sentenció que “la privatización de campos estatales era razón suficiente para mandar a su casa a Lucio Gutiérrez, pues es una traición a la patria”. En base a sus palabras, si el pueblo ecuatoriano, por ésta y otras causales derrocó a Gutiérrez por traidor; el soberano tiene todo el derecho de hacer lo mismo con un mandatario que mintió a la opinión pública y traicionó la voluntad popular, al privatizar entre otros, el campo Pungarayacu, con 315 millones de barriles de reservas probadas y, 15 mil setecientos millones de dólares en riqueza.

Y lo dijo Rafael Correa: “la concesión de los campos de Petroecuador ha sido y es un atraco al país, un negocio redondo en manos de las empresas privadas”. En efecto, el actual mandatario volvió a falsear su palabra adjudicando los campos Armadillo, Singue y Puma, cuyas reservas ascienden a más de 24 millones de barriles, es decir, 1230 millones de dólares comprometidos a favor del sector privado.

Correa tuvo toda la razón al considerar un negocio redondo la privatización de campos con reservas probadas, pues el riesgo multimillonario de la inversión - en trabajos de sísmica- ya fue asumido por el estado en su momento. A la empresa privada le toca el trabajo más sencillo y sin riesgo, como es desarrollar los campos mediante la perforación de pozos para extraer el crudo, y posteriormente empatar la tubería a la gran infraestructura estatal disponible, abaratando los costos de inversión al mínimo. No tendrán que invertir en personal técnico, pues la fuga de cerebros de la estatal a la privada no se hace esperar. No deberán construir tanques de almacenamiento, separadores de producción, unidades de bombeo, etc. La mesa está servida para el festín petrolero del Siglo XXI.

El hoy Presidente Correa dijo en ECUAVISA: “Los campos en operación, que necesitan tratamiento para subir la producción tienen que ser ciento por ciento para los ecuatorianos”. En tres años de revolución ciudadana se han privatizado –o están en trámite- alrededor de 14 campos petroleros, muchos de ellos en plena producción.

Mezcla de verdad y cinismo, el analista económico y candidato a la presidencia de la república diría ante los medios: “Son ellos los que han venido boicoteando la actividad de Petroecuador para decir que no sirve y vender los campos a precio de gallina enferma…”.

Acaso no fue Ud. Señor Presidente Correa, quien en sesión de Directorio de Petroecuador -del 19 de mayo y 10 de junio de 2008- presionó para que se agilite la entrega de los campos marginales y, como resultado de dicha reunión hizo constar en la Resolución 44-DIR-2008 que la desaparecida Petroproducción tenía serias limitaciones técnicas y que no podía asumir nuevos proyectos petroleros. En otras palabras, dio a entender que la empresa estatal no sirve, a pesar de que las estadísticas demuestran que siempre ha operado con el costo de producción más económico del mercado petrolero nacional, a pesar de la falta de apoyo económico de los gobiernos de turno.

Ante la hoy estigmatizada ‘prensa corrupta’, el candidato afirmaría: ¿…Por 40 millones de dólares le vamos a pasar Shushufindi a la empresa privada? ¿Somos idiotas? En efecto, por no querer invertir 40 millones de dólares anuales en Sacha, el gobierno entregó a la operadora Río Napo el mejor campo petrolero del país. El pueblo no es idiota, como para darse cuenta que esta privatización descarada es perjudicial para el Ecuador, pues se firmó un contrato con PDVSA con los costos de producción más onerosos de la industria. Ni punto de comparación el costo que mantenía Petroproducción, que fue de USD 4,8 el barril, versus la operadora Río Napo que ya explota el campo Sacha, a razón de 17 dólares el barril, rubro que el estado ahora si debe pagar, causando al país un perjuicio económico multimillonario.

  • El doble discurso de Rafael Correa, le condena ante la historia como un mentiroso, cuando vuelve a repetir grandes verdades, que le sirvieron de carnada para que el pueblo vote por él y así llegar a Carondelet. Recordemos estas perlas:

  • Que no existe capital en el país, el FEIREP tiene 600 millones, el IESS más de 800 millones en el Seguro Social…

  • Primera falacia, hay capital en el país, segunda falacia, la tecnología se contrata…

  • El recurso es del Ecuador, ya el campo está desarrollado. Las reservas detectadas, necesito sacar el petróleo y por eso tengo que entregar el campo. Esto es un absurdo…

  • Hay 100 pozos que han dejado de producir por que no se ha querido invertir 500 mil dólares. Es criminal. La política petrolera ha sido desastrosa, ha rayado en traición a la Patria… [1]
Para concluir, el monto de reservas petroleras comprometidas y/o privatizadas por Correa, supera con creces los 1000 millones de barriles que alberga el tren estructural Ishpingo, Tambococha, Tiputini (ITT), ubicado en el Parque Nacional Yasuní. Sumando el Campo Oglán, que el regimen adjudicó a la china Sinopec, los campos Pañacocha, Pacay y el Bloque 31 que le cedieron a la Sociedad Anónima Petroamazonas, estamos hablando de 1300 MILLONES DE BARRILES DE PETRÓLEO DE RESERVAS DISPONIBLES, que la revolución ciudadana ha comprometido, en estos 3 años de larga y triste noche neoliberal.

La prensa responsable con el momento histórico que vive la región, mira con buenos ojos cualquier proceso de integración bolivariana, pero en los ámbitos que le conviene al país. Siempre serán bienvenidos países hermanos como Venezuela o Cuba, pues bastante han hecho por ayudar al Ecuador en misiones sociales que han beneficiado sobre todo a los más humildes. Pero resulta descabellado la entrega a una contratista de PDVSA del campo Sacha, cuyo potencial representa el 32% de las reservas del Ecuador; cuya infraestructura en superficie le exonera a la operadora invertir cientos de millones de dólares en tierras, estaciones de producción, sistemas de telecomunicación, oficinas, alojamiento, comedores, áreas recreacionales, carreteras, pozos, líneas de flujo, etc. Como consuelo de ingenuos, Correa obtuvo el derecho de participación de Petroecuador en la exploración del Bloque Ayacucho 5 en la Faja del Orinoco, con reservas posibles – de 4 mil millones de barriles-[2]. Al respecto, el país debe recordar que en la fase de exploración cualquier inversión que haga Petroecuador en el proyecto es de alto riesgo, pues existe la posibilidad de no encontrar reservas comercialmente explotables. El Bloque Ayacucho 5 representa apenas el 1.8 % de las reservas de Venezuela, que ascienden a 211 mil millones de barriles.

Uds. se preguntarán, por qué tanta obsesión de repetir una y otra vez los datos, las estadísticas sobre la realidad petrolera ecuatoriana y el llamado patriótico a unir fuerzas para recuperar el recurso y nacionalizar la industria. La respuesta es simple, nos duele la pobreza que campea en el Ecuador, allí está la plata para sacarle al país de la miseria, que se expresa en el casi un millón de niños que trabajan y no estudian, los 960 mil ancianos sin seguro médico, el 7.8 % de analfabetos que todavía existen en el país; el desempleo que bordea el 9 %, la desnutrición que va del 24 a 54 % en el sector indígena; un 25 % de pobreza urbana; 14 de 24 provincias del país tienen menos del 1 % de acceso al Internet; hay decenas de cantones donde los servicios básicos no llegan ni al 10 % de la población. Ese es el Ecuador profundo que nos hiere el alma.

No es posible que esta realidad continué, el gobierno ha pactado con las multinacionales telefónicas, petroleras y mineras para renovar contratos multimillonarios, en franco perjuicio al interés nacional y, no solo eso, tolerar la inminente devastación y el saqueo de los recursos naturales. La tan cacareada revolución ciudadana pretende pagar la deuda social con mayor endeudamiento externo, en manos de los bancos chulqueros de siempre. El peso de la deuda contraída por el regimen lo sentirán más, las futuras generaciones, cuando Rafael Correa pase a ser uno más de los presidentes –antipatria- que han pasado por el Poder.

La Patria no es de todos, sino de unos pocos. La Patria es el pueblo que se expresa en los estudiantes universitarios reprimidos, encarcelados y enjuiciados por el autoritarismo reinante; la Patria son los campesinos que todavía sufren el escarnio de la criminalización de la protesta por luchar en contra de la depredadora minería a gran escala; la Patria son también los jubilados que reciben pensiones de hambre, los obreros, que lejos de haber superado la infamia de la tercerización, miran con estupor cómo se ha mimetizado la contratación laboral, a través de otras formas de explotación miserable, a vista y paciencia del regimen.

Como nunca antes, este gobierno ha sabido engañar a las masas, para poner a funcionar la maquinaria neoliberal, apropiándose del discurso de barricada de El Ché, cantando descaradamente a la revolución cubana. Este falso socialismo que hoy vivimos se ha convertido en un vulgar baratillo de ofertas asistencialistas, al mejor estilo capitalista del Siglo XXI, que perpetua -a conveniencia de clase-, la riqueza en pocas manos y condena a la miseria al 80% de la población.

[1] En negrillas, el pensamiento de Rafael Correa, mientras fue analista económico, candidato a la presidencia de la república. Los medios que entrevistaron a Correa en 2005 fueron Radio La Luna y ECUAVISA.



PRENSA ALTERNATIVA

Por: Galo F. Benítez

Cel. 098529531


Prefecto defiende Mancomunidad en Asamblea

Salvador Quishpe, Prefecto de la Provincia de Zamora Chinchipe, expresó su acuerdo de avanzar en la consolidación de esta unidad de las provincias del Sur del país, que incluyen a El Oro, Cañar, Azuay, Morona Santiago y Zamora Chinchipe en una Mancomunidad.

Refirió que es un modelo sobre la base de la agricultura orgánica y la dotación de su respectivo valor agregado; del turismo comunitario, ecológico y cultural; de la Plurinacionalidad y la Interculturalidad; del respeto a nuestra biodiversidad, al agua y a la tierra.

“Pensamos que los modelos extractivistas no han logrado resolver los problemas estructurales de nuestra sociedad, por el contrario, han generado más miseria y pobreza para las grandes mayorías, aunque seguramente mucha riqueza para unos pocos inversionistas”, expresó en rueda de prensa ofrecida en la Asamblea Nacional.

Ante la insistencia del Gobierno Nacional, respecto de que el actual régimen es el que construye una revolución ciudadana y garantiza el Sumak Kawsay y la Plurinacionalidad; Quishpe lamentó que hoy en día esté de moda hablar del Sumak Kawsay, pero recordó que el Sumak Kawsay significa vivir bien las personas, los colectivos, pero también la Madre Naturaleza.

Frente a la resolución de la Corte Constitucional, respecto de la Ley de Minas, el Prefecto de Zamora Chinchipe, expresó su inconformidad, y reiteró que la Corte no está actuando en función de los intereses nacionales, sino actúa bajo presión de Carondelet y sobre todo de las empresas multinacionales.

El personero invitó a las autoridades locales, provinciales, nacionales y pueblo en general a la firma del Acta Constitutiva de la Mancomunidad del Sur, que se desarrollará en el Coliseo Mayor de la Ciudad de Zamora, el próximo 16 de abril.

Fuente: La Hora

MANCOMUNIDAD DEL SUR DEBE GENERAR UN NUEVO MODELO DE DESARROLLO SOCIAL Y ECONÓMICO


Salvador Quishpe, Prefecto de la Provincia de Zamora Chinchipe, uno de los gestores de la mancomunidad de Sur del Ecuador expresó su acuerdo de avanzar en la consolidación de esta unidad de las provincias del Sur del país, que incluyen a El Oro, Cañar, Azuay, Morona Santiago y Zamora Chinchipe.

“Estamos en esta minga con la esperanza de que esta unidad, nos permitirá gestar propuestas hacia un nuevo modelo de desarrollo social y económico. Un modelo sobre la base de la agricultura orgánica y la dotación de su respectivo valor agregado; del turismo comunitario, ecológico y cultural; de la Plurinacionalidad y la Interculturalidad; del respeto a nuestra biodiversidad, al agua y a la tierra. Pensamos que los modelos extractivistas no han logrado resolver los problemas estructurales de nuestra sociedad, por el contrario, han generado más miseria y pobreza para las grandes mayorías, aunque seguramente mucha riqueza para unos pocos inversionistas. Por ello no queremos que nuestro territorio y nuestros pueblos pasen a depender de la minería a gran escala”, expresó en rueda de prensa ofrecida en la Asamblea Nacional.

Ante la insistencia del Gobierno Nacional, respecto de que el actual régimen es el que construye una revolución ciudadana y garantiza el Sumak Kawsay y la Plurinacionalidad; Salvador Quishpe lamentó que hoy en día está de moda hablar del Sumak Kawsay, pero recordó que el Sumak Kawsay significa “vivir bien las personas, los colectivos, pero también la Madre Naturaleza; y cuando vemos al gobierno impulsar inconsultamente los mega proyectos mineros, estos hechos borran el discurso del Sumak Kawsay, la revolución ciudadana y la plurinacionalidad; y por el contrario, coloca al gobierno en el mismo camino del neoliberalismo empobrecedor de los pueblos. Por ello planteamos la urgente necesidad de nacionalizar los recursos naturales, para luego de una planificación entre el pueblo y el gobierno encontrar los mejores mecanismos de uso de estos recursos”, insistió el Prefecto Salvador Quishpe.

Frente a la resolución de la Corte Constitucional, respecto de la Ley de Minas, el Prefecto de Zamora Chinchipe, expresó su inconformidad, y reiteró que la Corte no está actuando en función de los intereses nacionales, sino actúa bajo presión de Carondelet y sobre todo de las empresas multinacionales mineras. Frente a estos atropellos el pueblo tendrá que actuar y defender lo que nos pertenece y el responsable de cualquier consecuencia será el Gobierno y la Corte Constitucional.

Finalmente, el primer personero de la Provincia de Zamora Chinchipe, invitó a las autoridades locales, provinciales, nacionales y pueblo en general a la firma del Acta Constitutiva de la Mancomunidad del Sur, que se desarrollará en el Coliseo Mayor de la Ciudad de Zamora, el próximo 16 de abril, “Nos motiva esta suscripción, toda vez que hay muchos temas que nos unen, aunque hay asuntos delicados como la minería que debemos seguir conversando. Sin embargo será un gusto recibir a nuestros visitantes para invitar a servirnos unas ancas de rana, las 7 Pingas y disfrutar del Río Bombuscaro”, dijo Salvador Quishpe.

Fuente: Gobierno Provincial de Zamora Chinchipe
www.zamora-chinchipe.gov.ec


miércoles, 31 de marzo de 2010

Asambleístas Jiménez y Tibán respaldan la iniciativa de organizarse en mancomunidad

Los prefectos de las provincias de El Oro, Cañar, Azuay, Morona Santiago y Zamora Chinchipe firmarán el acta constitutiva y el estatuto de la Mancomunidad del Sur en la ciudad de Zamora, este 16 de abril, con el objetivo de promover el desarrollo.

Al respecto, los asambleístas Cléver Jiménez y Lourdes Tibán respaldaron la iniciativa de organizarse en una mancomunidad, lo cual constituye una alternativa que favorecerá a más de 2 millones de habitantes de las 5 provincias.

Entre tanto, Salvador Quishpe, prefecto de la provincia de Zamora Chinchipe, subrayó que la mancomunidadad permitirá trabajar por un modelo sobre la base de la agricultura orgánica; el turismo comunitario, ecológico y cultural; plurinacionalidad e interculturalidad; y, respeto a la biodiversidad, al agua y a la tierra.

Desde la mancomunidad también planteamos la necesidad de la nacionalización de los recursos naturales y particularmente de las reservas mineras, considernado que, según la Constitución, los recursos son de propiedad del Estado; sin embargo, actualmente en Zamora Chinchipe, las mayores reservas mineras están en manos privadas, manifestó, así lo recoge la página web de la Asamblea.

Planteó que después de la nacionalización, el pueblo junto a sus autoridades deberán establecer un plan, donde se incluyan las mejores formas de uso de aquellos recursos.

El tema de la mancomunidad fue motivo de anteriores reuniones en Machala y Cuenca.

Fuente: Ecuador en Vivo

minería en Bolivia: EL ESCANDALO DE “SAN CRISTOBAL”

EL ESCANDALO DE “SAN CRISTOBAL”

Andrés Soliz Rada
(ex ministro de Hidrocarburos, 2006)


El Ministro de Minería, José Pimentel, reveló que la empresa minera “San Cristóbal” (MSC), genera ganancias por mil millones de dólares al año y tributa 35 millones. (“ La Razón ”, 17-03-10). Utiliza 50.000 metros cúbicos de agua por día. MSC está en la casi desértica provincia Nor Lípez de Potosí. Los 35 millones no cubren el costo del agua para uso doméstico en el cercano norte de Chile y mucho menos para uso industrial. Por tanto, la tributación de MSC se reduce a cero, ya que no paga por el agua que utiliza. MSC es uno de los yacimientos de plata, zinc y plomo más grandes del mundo. Comenzó a ser explotado en julio de 2007, en el gobierno de Evo Morales. Es una mina a tajo abierto, es decir se usaron explosivos para abrir boquetes de 1.5 a 2 kilómetros de diámetro y 300 metros de profundidad.


En zonas áridas y desérticas, el agua es el recurso más valioso. En 20 años de contrato, lapso en el que se agotarán las reservas, MSC extraerá 240 millones de toneladas de mineral, mediante el uso de 292 millones de metros cúbicos de agua. Sólo el 18 % de esa agua es reciclada. La reposición de las aguas fósiles (depositadas hace 10.000 años) tardará seis décadas, desde que cese el bombeo, dice Jorge Molina. La contaminación ácida de aguas superficiales y subterráneas arrastra aluminio, arsénico, cadmio, cobalto, cobre, hierro, manganeso, níquel antimonio y zinc. Provoca sequía en fuentes y bojedales, además de la muerte de flamencos, pájaros y otras aves, advierte Robert E. Moran. MSC no quiso entregar a este experto, contratado por entidades campesinas de la zona, datos sobre el agua que consume. Recibió, en cambio, simulaciones computarizadas de ojos de agua que serán canalizados a futuro. MSC monitorea sus datos. La fiscalización estatal es inexistente.


Evo visitó MSC en 06-09. Indicó que se sentía feliz de lo que veía (Iturralde, 2009:1). Anotó que “Bolivia respeta a las empresas extranjeras y dijo estar sorprendido por el trabajo que realiza la empresa...”. Dio todas las garantías en temas de seguridad jurídica. (EFE, 26-06-09). Dos meses antes, El 22-04-09, la ONU declaró a Evo “Héroe y Defensor de la Madre Tierra ”, por promover el “Día Mundial de Defensa de la Tierra ”. El 22-03-10, recomendó que “el agua sea parte del derecho humano de los pueblos”. Gracias a su iniciativa, ahora existe el “Día Internacional del Agua”. Ha convocado en Cochabamba a la “Conferencia Mundial de los Derechos de la Madre Tierra ”, para abril próximo.


El contrato con MSC se firmó con Appex Silver, compañía registrada en las Islas Caimán. Su inversionista institucional fue George Soros. La “Soros Found Management” financia la Red de Seguridad y Defensa de América Latina (RESDAL), para la que trabajó Juan Ramón Quintana, antes de ser el ministro más influyente de Evo. Otra ONG de Soros, “Open Society”, busca despenalizar la hoja de coca. En enero de 2009, la japonesa Sumitomo compró a la Appex su paquete accionario. La representante de la ONU en La Paz , Yoriko Yasukawa (nacida en Japón), dijo que, “en varios aspectos, Bolivia ya ejerce el liderazgo internacional en defensa del medio ambiente” ( La Prensa , 23-04-09).


Pimentel indicó que no fue posible aprobar un impuesto a las utilidades mineras, ya que, si ello sucede, las empresas declaran pérdidas, como aconteció en gestión pasada. Explicó que si se aumenta la tributación se perjudicará a las cooperativas, ya que los impuestos deben ser universales (“ La Razón ”, 17-03-10), como si no fuera posible incluir un artículo que separare a cooperativas de compañías que ganan mil millones de dólares al año y tributan, según el Ministro, 35 millones, además de recibir elevadas subvenciones por el agua, mientras destruyen el medio ambiente.


Fuente: ayllu

jueves, 25 de marzo de 2010

LA MINERIA EN EL ECUADOR Y ZAMORA CHINCHIPE







ALGUNOS ASPECTOS SOBRE LA MINERÍA EN EL ECUADOR
BANCO MUNDIAL TRABAJANDO PARA LAS MINERAS

Son los organismos multilaterales como el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y otros quienes han impulsado y organizado las inversiones de transnacionales mineras en el Ecuador, haciendo caso omiso de las necesidades básicas y humanas de la mayoría de comunidades y poblaciones en general.

Uno de objetivos de éstos organismos ha sido crear políticas que abiertamente promuevan las actividades económicas que responden a los intereses de las transnacionales mineras.

Con el argumento de apoyar el “desarrollo” en los países del sur, los organismos multilaterales han otorgado una serie de prestamos al Ecuador. como resultados de estos créditos lo que han logrado es incrementar la deuda externa del país y con ello mantener seguridad en sus “inversiones”.

Con los recursos obtenidos los gobiernos están empeñados en adecuar las legislaciones nacionales para crear un nuevo marco jurídico que “garantice” la inversión minera con lo cual el gobierno ecuatoriano estaría abiertamente sometiéndose a las imposiciones de los organizamos de crédito los mismos que actúan en claro favor de las transnacionales mineras.

El Banco mundial aprobó un proyecto de 24 millones de dólares al gobierno del Ecuador para ayudar a financiar el Proyecto de Desarrollo Minero y Control Ambiental (PRODEMINCA) con el co financiamiento de los gobiernos Británico y Sueco y un a contribución del gobierno del Ecuador. Programa de cooperación que entre sus principales actividades prevé un componente de ejecución de políticas, lo que significa, la adecuación legal e institucional que permitirá el desarrollo de actividades mineras en dos millones de hectáreas de bosques protectores, mecanismo que cuenta con el aval del Instituto Forestal de Areas Protegidas y Vida Silvestre INEFAN. Además el proyecto está constituido por sub componentes técnicos: Geoinformación, dise–ado para desarrollar una base de datos a ser utilizado por la industria minera, y geoinformación de interés para el Banco Mundial.

En estas circunstancias y después de haber pasado el Ecuador por diferentes etapas como las del caucho, cacao, banano, petróleo, ¿cave la esperanza de creer que la nueva actividad minera sirva para los ingresos ecuatorianos y no “afecte al medio ambiente” a sabiendas que la minería a gran escala es una de las actividades más sucias y destructivas del planeta?.

EL BOOM MINERO NO ES COMPATIBLE CON EL ECUADOR

De acuerdo a la información del Ministerio de Energía y Minas la cantidad destinada para la actividad minera sería cinco millones de hectáreas, eso constituye el 20% del territorio nacional, de ellas dos millones de hectáreas son áreas protegidas y bosques protectores, estos bosques desempeñan papeles importantísimos no solo por su gran biodiversidad sino por que son inmensos reservorios naturales de agua, atraen la lluvia, son protectores de las cuencas hidrográficas, mantienen la calidad de los suelos, purifican el aire, fijan el CO2, es decir son santuarios naturales irremplazables para el Ecuador.

Sin embargo todo ello parece no importarle al gobierno ecuatoriano los organismos que promueven la actividad minera así como a los que la financian, solo cuando los bosques son talados y tienen precio en el mercado es cuando existen, por lo demás pareciera que las funciones ya mencionadas no tuvieran la más mínima importancia.

Pero además de todo esto, actividad minera en el Ecuador es incompatible por que las áreas destinadas para ello están asentadas en zonas con características sumamente frágiles por sus fuertes pendientes, la gran variedad de flora y fauna, fallas tectónicas, sobre territorios indígenas sobre todo Quichuas del Ecuador, en tierras agrícolas campesinas densamente pobladas, en zonas costeras, en zonas que tienen una alta pluviosidad, en lugares de importancia arqueológica y con frecuencia la suma de estas características se reúnen en una sola zona.

AREAS CONCESIONADAS EN LA SIERRA ECUATORIANA
¿PROYECTOS PARA LA PAZ ?

En el Ecuador llevamos más de 25 años de actividad petrolera y cien años de vida republicana, durante este tiempo hemos sido testigos del denominado boom del caucho, del cacao, del café, del banano, del petróleo y más recientemente de las exportaciones de otros recursos como camarones y flores. Todas estas formas de explotación prometieron el desarrollo para nuestro país, el espejismo de la riqueza, el ofrecimiento de librarnos de la pobreza y otras panaceas más que jamás se cumplieron.

Lo cierto es que todas las “riquezas” generadas por estas actividades no se reflejan en la población ecuatoriana, que por el contrario está sumergida en la más profunda pobreza y sumado a ello un irreversible deterioro ambiental por la creciente explotación de sus recursos naturales.

La lógica de seguir exportando recursos naturales para generar divisas para el país está errada, por que el centro de ello es precisamente generar divisas en ves de centrarnos realmente en dar solución a los problemas de nuestro país. Ya tenemos suficiente experiencia frente a estos procesos sociales y económicos potencialmente desbastadores.

No se explica en ese contexto como se puede ser impúdicamente sordos y ciegos para seguir promocionando tales actividades que de ninguna manera han sido generadores de paz para nuestras sociedades, por el contrario solo han aportado pobreza y violencia. Nos referimos al Acuerdo de Integración Fronteriza de Desarrollo y Vecindad firmado entre Ecuador y Perú en cuyos proyectos se plantea realizar explotación minera, el artículo 11 del título III del acuerdo expresa:

Las partes darán prioridad a las siguientes líneas de acción:

Ampliar y fortalecer los convenios y programas de cooperación científica y técnica en campos de relevancia para el desarrollo económico y social, tales como el transporte, la irrigación, el turismo, la agricultura, la agroindustria, la minería y la energía, propiciando, entre otras actividades, el intercambio de conocimientos y experiencias, la capacitación y entrenamiento de recursos humanos y el intercambio de expertos en asuntos de interés compartido.

Aprovechar de manera coordinada los recursos mineros que se encuentran en las zonas fronterizas de los territorios de ambos países conforme el marco jurídico que establezcan las partes a través de un Convenio sobre Integración y Complementación Minera Así mismo en el anexo 5 del Proyecto del Programa “D” de Promoción a la Inversión Privada en el rubro:

Exploración y Explotación Minera en Zona de Frontera se expresa que se realizará

1.- Exploración geológica y geoquímica de la Cuenca de Lancones
2.- Exploración geológica y geoquímica de la Cuenca del Tumbes
3.- Exploración geológica y geoquímica de la Cuenca de Santiago.

Sin embargo de todo lo mencionado esta propuesta de proyecto aparece contradictoria puesto que actividades como la minería no son sustentables ni compatibles con la actividades de agricultura o turismo. De darse la explotación minera las cuencas descritas estarían condenadas a la contaminación y de sus aguas, con ello al extermino de la agricultura en la zona y su degradación socio ambiental.

Llama la atención entonces este nuevo proyecto de minería en un área que ancestralmente ha constituido territorios indígenas, es a ellos a quienes les debemos la existencia de la gran biodiversidad presentes en estas zonas de ambos países las cuales no son gratuitas sino fruto del trabajo y formas de vida que estos pueblos tradicionalmente han mantenido durante siglos.

La actividad minera en esta región produciría impactos inevitables en los bosques tropicales.

¿Cómo es posible que se plantee la realización de minería en un área de Parque Nacional?

¿Cómo pretende el Estado Ecuatoriano en complicidad con aquellas instituciones totalitarias e indiferentes al sufrimiento humano, llamadas multinacionales hacer un trueque de crédito e inversión por vidas humanas, desaparición de bosques, degradación del medio ambiente y denominarlos proyectos para la paz?

Insistimos que los recursos presentes en las dos regiones del país y los servicios ecológicos que nos brindan son mucho más importantes y valiosos para esta generación y las que vendrán, que el precio que seguramente conseguiremos con una treintena de años de explotación minera al final de la cual solo nos quedarán las secuelas desastrosas generadas por la minería.

¿QUÉ INTERESES PROMOVIERON EL ACUERDO DE PAZ ?

INTERESES BRITANICOS BUSCAN MINERALES Y PARA ELLO SE ESCUDARON EN CONFLICTO LIMITROFE ECUADOR PERU

La revista EIR Executive Intelligence Review publicada en Estados Unidos y otros países de Europa, afirma que durante el conflicto entre Ecuador y Perú en 1995 los británicos aprovecharon brindando apoyo a las multinacionales para que entren en acción.

Operando bajo la prensa internacional, las Organizaciones no Gubernamentales de las Naciones Unidas (NGO) y gente dentro del Departamento del Estado Americano argumentaron que la única forma de resolver el problema limítrofe era con la intervención de las multinacionales. Y desde aquel entonces plantearon el establecimiento de un parque natural de propiedad internacional en el área en disputa la Cordillera del Cóndor.

Los británicos y sus influyentes agentes después de largas discusiones concluyeron que esa era la única solución.

El asunto central es que la Cordillera del Cóndor tiene importantes yacimientos de oro, plata y otros minerales. Actualmente ya hay solicitudes de propiedad o de reclamo por parte de gigantes compañías mineras de la comunidad de naciones Británicas, éstas pertenecen al mismo grupo privado con intereses financieros a quienes se les ha identificado como genocidas y destructores de instituciones y del estado en África.

Un mapa preparado por Conservación Internacional que es una institución ambientalista de las Organizaciones No Gubernamentales de las Naciones Unidas (NGO) demuestra que grandes concesiones mineras cubren el área que se encontraba en conflicto.

La revista menciona que tras de la crisis que vivía Ecuador y Perú había una sucia operación para dividir Ibero América y delimitar sus riquezas y que el conflicto entre Ecuador y Perú fue sin lugar a dudas deliberadamente provocado por los intereses Británicos, quienes luego intentarían proveer de soluciones frente a la crisis que ellos mismos provocaron, crisis que intenta borrar los límites de todo el continente por que ellos están decididos a tomar los ricos yacimientos minerales presentes en la región.

Según la revista EIR, al destruir las divisiones entre naciones, los Británicos desearían conseguir que las yenas del tráfico de las drogas tengan mayor libertad de trabajo pues las forma de sobrevivencia de la Banca Internacional es el lavado de dinero.

A la cabeza de esta operación estaría el ciudadano Británico George Soros “uno de los más formidables especuladores de dinero a nivel mundial” quien promueve la legalización de la droga en el mundo. Hay otros personajes que cuentan en toda esta operación incluido el General Francisco Moncayo ex jefe del Comando Conjunto del Ecuador quién según la revista sería “garra de los asuntos geopolíticos de los Británicos de Conservación Internacional” una prominente ambientalista de NGO la cual estuvo presente durante todo el conflicto y fue la que promovió la solución de las supranacionales.

¿QUIEN ES GEORGE SOROS?

En los últimos años Soros ha comprado sistemáticamente bienes estratégicos alrededor de Ibero América ubicándose como el dominador económico de toda la región, al momento este personaje británico ha llegado a ser el segundo más grande dueño de tierras en la Argentina, está interesado en la reciente privatizada compañía Brasileña minera Vale Do Río Doce, controla una importante compañía de bienes raíces en México, se movió dentro del Perú a través de a compañía Newmont Mining la cual controla los yacimientos de oro del Yanacona desde 1993.

Esta confirmado como uno de los mayores accionistas de uno de los banco más grandes de Colombia el cual fue comprobado que tenías lavado de dólares del cartel de Cali.

Soros también tiene una importante posición en la banca, bienes raíces, textiles y productos de sal en Venezuela. En 1997 estuvo viendo posibilidades de adquisición de empresas que van ser privatizadas tales como las del hierro y petróleo en Venezuela.

El grupo de Soros aparece también en la mitad del conflicto Ecuador y Perú, estuvo antes del conflicto del 95 a través de numerosas mineras de la comunidad Británica tales como la South Africa’s Goldfield, Australia’s Emperor Odin y Cnad’s Zamora Bay, están activas en el área y muchas de ellas trabajan conjuntamente con compañías mineras del ejército Ecuatoriano.

También está la conocida Toronto Headquartered, TVX Gold, Inc, la que tiene en su directorio a Paúl Soros, hermano de George Soros y compañero de inversiones de la TVX y tiene por lo menos dos proyectos en el Ecuador. Un proyecto de inmediato interés que es Pachicutza, localizado a solo 70 km del área que estaba en disputa, con 25 Km de largo y 120 Km cuadrados de área.

A comienzos de los noventa la TVX estableció un proyecto conjunto, denominado minas del Códor con la dirección de Industrias del Ejército Ecuatoriano (DINE) para explorar el área Pachicutza. La TVX es dueña de todas las acciones con derecho a voto, mientras que la DINE tiene derecho de ubicar uno de los cinco directores de la compañía y tiene el 10% de las acciones preferentes de interés.

La TVX empezó un programa de excavación minuciosa en Pachicutza en 1994 reportando en su informe anual al final del año que la compañía estaba confiada en que Pachicutza “llegará a ser un gran yacimiento para la compañía”.

El 2 de noviembre de1995 en pleno conflicto entre Ecuador y Perú la revista brasileña GZETA MERCANTIL reportó que TVX planteaba aumentar sus inversiones en más del doble en los yacimientos de oro ecuatoriano, citando lo dicho por el gerente general de TVX quien indicó ” con nuestro interés en el Ecuador, muchas otras empresas empezarán a invertir en el Ecuador.

La revista afirma que el proyecto conjunto entre el ejercito ecuatoriano y la TVX es callado e irónico.
Dentro del Ecuador el líder de la reactivación del conflicto entre Ecuador y Perú fue según la revista el General Francisco Moncayo Gallegos ex jefe del Comando Conjunto de las fuerzas Armadas del Ecuador quien es conocido como el geopolítico entrenado por Israel y ampliamente conocido como el estratega del conflicto limítrofe entre el Ecuador y Perú

AL RESPECTO DE LOS MAPAS DE CONSERVACION

En enero de 1997, Conservación Internacional (CI) uno de los ecologistas de la NGO, creo un largo informe documentado de la Cordillera del Cóndor como un “potencial gigante de una correa de oro”, para ello trabajo intensamente con la WWF Y Conservación de la Naturaleza otra agencia conservacionista británica.

Entre 1993 y 1994 Conservación Internacional envió una expedición de antropólogos, biólogos para crear una serie de mapas del área en disputa del cóndor.

En esencia, del informe del Conservación Internacional realizado en el 1997 se desprende, que la Cordillera del Cóndor tiene un gran valor biológico. Además se realizó tres mapas detallados en los que constan el área limítrofe en disputa :

1.- Se Identifica puestos militares de ambos países
2.- Un segundo mapa indica los territorios de varias comunidades indígenas que habitan en el área
3.- El tercero indica el área aproximada cubierta de minerales de interés y áreas concesionadas para operaciones en 1995.

La revista menciona que estos mapas tienen una calidad militar que debe servirnos como útil lección de la valiosa estrategia llamada “ecología” que utilizan las misiones Británicas relacionadas a interese financieros, las cuales subvencionan y apoyan dichas agencias ambientales.

EL PROYECTO DE PARQUES

Antes que el conflicto entre el Ecuador y Perú se haya desatado en 1995, una persistente campaña fue emprendida desde los intereses Británicos argumentando que la mejor solución para la diferencia entre el Ecuador y Perú sería la remoción en el área de soberanía de cualquiera de los dos países mediante la operación de un parque multinacional.

Las acciones para el área del Cóndor tomaron mayor vigor a finales de 1996, eso se expresa en la creación de una misión conjunta enviada al Perú en noviembre de 1997. La mencionada comisión estaba conformada por un representantes de la gigantesca tabacalera mundial y contrabandista y un representante de Estados Unidos de Conservación de la Naturaleza.

Ambos representantes fueron a ofrecer dinero para financiar a organizaciones privadas que manejan recursos naturales en el Perú con el fin de crear zonas ecológicas en sus límites fronterizos.

Como podemos entender detrás de todo el discurso de la paz entre el Perú y Ecuador existen fuertes intereses de explotación de recursos por parte de compañías transnacionales quienes fueron las principales impulsoras de la creación del Parque Nacional con intereses económicos bien calculados.

MINERIA A GRAN ESCALA



Desde inicios de la década de los ochenta América Latina experimenta un acelerado proceso de expansión del sector minero.

Esta expansión se caracteriza por la inversión de grandes corporaciones transnacionales hacia depósitos minerales que se explotan a través del uso de técnicas de minería a cielo abierto por la magnitud de proyectos planteados.

Actualmente las grandes transnacionales a nivel mundial han emprendido un enorme éxodo desde sus países de origen hacia los países del mundo pobre. La razón es que encuentran una serie de condiciones que favorecen la explotación de lucrativos depósitos de minerales con incentivos fiscales, menores costos de producción, rápidos procesos de aprobación, regulaciones ambientales menos estrictas.

Respecto a los impactos de contaminación, la experiencia demuestra que el poder real de lo tecnológico sobre los procesos de contaminación fallan en todas partes del mundo y que los niveles de mitigación y control que prometen son solo metas, ofrecimientos ideales. Los avances científicos respecto de la minería han sido funcionales a la rentabilidad económica que las empresas puedan tener sobre los recursos no en función de cuidar el medio ambiente.



FASES DE LA MINERÍA A CIELO ABIERTO.

Describimos solamente la minería a Cielo Abierto conocida también como minería a Rajo Abierto que es la que se está promocionando en el país, en América Latina y en el resto del mundo (en Estados Unidos el 97% de los minerales se extraen mediante está técnica).

La minería a Cielo Abierto corresponde a la apertura de inmensos cráteres en forma de bancos o escalones gigantes para extraer los minerales en las zonas en las que se ha verificado la existencia de estos, dichas aperturas afectan a gigantescas superficies de terreno con la consiguiente perdida de cubierta de suelos en las áreas de explotación.

La razón para que se este utilizando esta técnica en la actualidad es por que los yacimientos más grandes y ricos del mundo están terminando y ya no resulta rentable para las empresas mineras utilizar la técnica subterránea que es mucho más costosa.

LA PROSPECCION:

Es la primera etapa del proceso minero, consiste en la búsqueda de las áreas que contengan minerales para el desarrollo de proyectos mineros a través de la recolección de muestras de rocas y sedimentos para confirmar la existencia o no de minerales, se puede decir que es la etapa más inofensiva del proceso minero.

FASE DE EXPLORACION:

El objetivo de esta fase es identificar la existencia de yacimientos mineros y cuales serían los tipos de mineral existentes. Un yacimiento es una región donde hay un mineral presente en cantidades rentables, son depósitos naturales formados por irregularidades de la corteza terrestre.

Los métodos de exploración pueden ser físicos, químicos, radioactivos o por conductividad eléctrica, cambios de densidad o campo magnético.

En esta fase se construyen campamentos, caminos, se abren carreteras, se introduce maquinaria pesada como camiones gigantescos, construcción de tendidos eléctricos entre otros.

IMPACTOS AMBIENTALES DE LA FASE DE EXPLORACION

Durante esta fase que es apenas la primera se puede causar impactos en todos los elementos del ambiente así en el:

AIRE:

- Se da la emisión de material particulado

SUELO:

Pérdida de suelo por la destrucción de la capa vegetal. Otro impacto son los lodos de perforación traídos a la superficie altamente peligrosos que contienen una serie de substancias tóxicas como metales pesados, radioactivos, sustancias derivadas del petróleo y otros que terminan contaminando el suelo. La apertura de caminos puede producir deslaves sobre fuentes de agua de consumo humano, deforestación y colonización.

AGUA:

Produce contaminación por arrastre de sedimentos, la sedimentación produce turbidez en el agua causando con esto la reducción de el oxigeno existente en ella.

Pueden penetrar además capas freáticas en las aguas subterráneas causando una serie de alteraciones en las aguas como cambios de su temperatura, composición química, curso normal y afectando con ello la flora y la fauna puesto que deforma las condiciones óptimas del agua para que pueda existir las diferentes formas de vida que en ella habitan.

FASE DE EXPLOTACION:

Esta es la fase más peligrosa y destructiva de la actividad minera que ya de por si es una actividad fulminante con los recursos naturales. Una vez que se ha comprobado la existencia de yacimientos minerales esta fase puede durar decenas y hasta centenas de años.

En esta fase también se requiere de la construcción de obras auxiliares como tranques de relaves, edificios de administración, construcción de las distintas pilas, generalmente son pilas de lixiviación para la extracción del oro y cobre, construcción de caminos, sistemas de manejo de residuos industriales y domésticos, transporte de minerales y sobre carga del mismo, construcción de tendidos eléctricos, etc.

Se inicia esta fase quitando la capa superficial de vegetación, suelo y roca, para ello se utiliza gran cantidad de explosivos y maquinaria pesada como gigantescas palas eléctricas de gran capacidad de extracción que depositan la mena, es decir la roca que contiene el mineral en camiones de alto tonelaje para ser transportada al sitio en el que serán procesados y que se denomina chancadora.

Uno de los explosivos que más se utiliza para sacar la mena es el nitrato de amoniaco mezclado con diesel, este es un material sumamente explosivo por ejemplo, se menciona que para volar un edificio de Oklahoma en Estados Unidos se tuvo que utilizar dos toneladas de este explosivo. Para la extracción de una mina en Montana Estados Unidos se ha calculado que se detonarían 37 toneladas de nitrato de amoniaco mezclado con diesel diariamente durante quince a–os que es la vida que se calcula tendrá la mina

IMPACTOS AMBIENTALES DE LA FASE DE EXPLOTACION

EN EL AIRE:

Emisión del material particulado por las tronaduras y explosiones realizadas en esta fase.

Tronaduras o voladuras en el caso de las tronaduras debido a las explosiones se emite a la atmósfera importantes concentraciones de reactivos químicos que son altamente tóxico y que están contenidos en los explosivos.

Extracción y transporte de los minerales para posteriores tratamientos se emite gases por la quema de los materiales dentro de los distintos procesos y la utilización de maquinaria pesada con emisiones de diferentes reactivos tóxicos y químicos.

Emisiones de ruidos y vibraciones asociada a la vibración de maquinaria pesada utilizada en las distintas actividades que implica la explotación de los yacimientos, un camión minero es capaz de cargar 340 toneladas en un solo viaje, las explosiones realizadas causan gran vibración.

EN LOS SUELOS

- Las actividades mineras y las construcciones de toda la infraestructura para la explotación causan pérdida de cubierta vegetal, producto de las faenas mineras.

- Se da la alteración o presación de ríos, arrastra los compuestos ácidos con la consecuente perdida de la calidad de los suelos.

- Los humedales o áreas costeras son afectadas por la gran cantidad de sustancias tóxicas emitidas en esta fase.

- Modificación de la topografía de toda la zona en la que se realiza la extracción minera.

EN EL AGUA

La acidificación se da por eliminación de aguas ácidas de las minas y son potenciales contaminantes de cursos de aguas superficiales y subterráneas.

En el caso de las minas de cobre la actividad minera libera al ambiente bajo ciertas condiciones de presión y temperatura, una serie de substancias que al mezclarse con los elementos químicos del agua forman el ácido sulfúrico el mismo que al llegar al agua provoca que aumente la acidez de esta.

El cobre esta asociado al azufre, encerrado en las rocas el azufre es inofensivo pero ya una ves expuesto al aire y al agua se convierte en ácido sulfúrico y reacciona con otras substancias tóxicas que también están presentes en la roca en un proceso que se denomina lixiviación ácida que consiste en la liberación e introducción de metales pesados en aguas superficiales y subterráneas, estas substancias envenenan a toda forma de vida en las aguas.

La acidez en el agua es importante, esta tiene que tener un rango óptimo para que allí puedan vivir las especies animales y vegetales, cuando aumenta la acidez en el agua por la emisión de ácido sulfúrico y el azufre que esta liberando la mina hace que la vida en al agua sea imposible.

Afecta también a los seres humanos, la acidez hace que en la piel los poros se habran o se pierda la capa de grasa que normalmente tiene la piel humana.Esto provoca que las bacterias ingresen por el organismo generando infecciones de todo tipo como las digestivas, respiratorias, renales, etc. Además el organismo humano puede estar expuesto a otras consecuencias puesto ingiere los productos que se dan en el agua y el agua misma que ha perdido su calidad.

Interrupción de los cursos de agua por remoción de materiales, construcción de carreteras o de obras auxiliares.

CHANCADO Y MOLIENDA DEL MINERAL

Este proceso consiste en convertir la mena en partes más peque–as e incluso en polvo introduciéndolas en grandes trituradoras y molinos de barras y bolas para poder recuperar con mayor facilidad el metal contenido en los minerales a través de los procesos posteriores. Para este proceso se requiere de grandes cantidades de energía y agua y se produce miles y miles de toneladas de material que es acumulado.

IMPACTOS AMBIENTALES DEL CHANCADO

EN EL AIRE

- Emisión de material particulado
- Emisión de reactivos tóxicos a la atmósfera
- Ruidos y vibraciones generadas por molinos y chancadoras

EN EL AGUA

- Generación de residuos tóxicos y contaminación de aguas superficiales
- Contaminación de aguas por compuestos ácidos

EN EL SUELO

- Generación de residuos sólidos generados por materiales descartados.

SEPARACION O LIXIVIACION

En esta fase se separa el metal contenido en el material extraído del yacimiento a través de substancias químicas y tóxicas (por ejemplo el cianuro para el caso del oro), este proceso es llevado a cavo en pilas o grandes plataformas de lixiviación que pueden medir de 1 a 50 o más hectáreas donde se apila el material triturado.

IMPACTOS AMBIENTALES DE LA LIXIVIACION

EN EL AIRE

- Emisión de polvos tóxicos (compuestos ácidos)
- Emisión de material particulado por efecto del viento.

EN EL AGUA

- Generación de residuos líquidos, tóxicos y que contienen metales pesados

EN EL SUELO

- Generación de relaves y pérdida de cubierta vegetal

CONCENTRACION DEL MINERAL:

Este proceso corresponde a la separación del metal para dejarlo con un alto grado de pureza, pra ello se utilizan varios procesos como flotación, extracción con solventes, electro obtención. La tecnología del concentrado es una de las que se han desarrollado en los últimos a–os, en ésta también se utiliza gigantescas cantidades de agua, en el Perú por ejemplo en una mina de molibdeno y cobre en la ciudad de hilo se utiliza la cantidad de 2.300 litros de agua por segundo y 2124.000 galones por hora, esta es una cantidad suficiente para abastecer a una ciudad grande de agua potable.

El método consiste en separar el polvo que contiene las partículas del mineral buscado de otros minerales que no son comerciales a través de la adición de reactivos químicos, estos reactivos suelen ser altamente tóxicos, en la ciudad de Hilo en Perú se utiliza para obtener el molibdeno 855,4 Kg. de cianuro de sodio por día y 250 Kg. de arsénico por día.

Después este concentrado es secado, filtrado y sometido a un nuevo proceso de fundición.

IMPACTOS AMBIENTALES DE LA CONCENTRACIÓN DEL MINERAL

EN EL AIRE

- Emisión de material particulado
- Emisión al aire de reactivos
- Emisiones de ruido y vibraciones

EN EL AGUA

- Residuos líquidos almacenados en relaves
- Contaminación por compuestos ácidos
- Aumento de la turbiedad del agua y suelo
- Pérdida del suelo por aumento de sedimentos

FUNDICION:

Este es el último proceso de la minería metálica y consiste en la recuperación de los metales contenidos en el mineral por medio de la fundición a altas temperaturas.

IMPACTOS AMBIENTALES DE LA FUNDICION

EN EL AIRE

- Emisión de material particulado
- Emisión de Anhídrido sulfuroso y generación de lluvia ácida
- Emisiones de arsénico contenido en los minerales.

EN EL AGUA

- Contaminación de aguas por arrastre de sedimentos depositados en el suelo

EN EL SUELO

- Pérdida de suelo y vegetación por acumulación de escorias y estériles
- Emisión de polvos por precipitación de humos de las chimeneas.

TRANSPORTE

Implica el traslado de los minerales o el concentrado de mineral desde las áreas de explotación a los sectores de tratamiento o hacia los lugares de exportación del mineral en los puertos. Para transportar estos materiales se utiliza gigantescas maquinaria como grúas de gran velocidad, camiones del tamaño de una inmensa casa capaces de cargar hasta 340 toneladas de material.

IMPACTOS AMBIENTALES DEL TRANSPORTE
EN EL AIRE

- Emisiones del material transportado por efecto del viento

EN EL SUELO

- Pérdida de terrenos por construcción de vías de transporte.

EN AGUA

- Contaminación por acumulación de compuestos ácidos en las áreas de extracción del mineral.

PLAN DE ABANDONO

El Plan de Abandono se contempla en los Sistemas de Manejo Ambiental. Es requerido en la mayoría de países al cierre de una mina con el propósito de que los suelos sean rehabilitados ello incluye las siguientes medidas:

  1. El almacenamiento de relaves producidos en la fase de concentración en una superficie de material impermeable
  2. La neutralización de ácidos, metales pesados y materiales radioactivos presentes en las piscinas de relaves y en la roca expuesta en la mina
  3. La estabilización y cobertura de relaves y otros desechos
  4. La cobertura de toda la superficie alterada por la actividad con su capa de tierra original
  5. La reforestación con especies nativas
  6. El traslado fuera del sitio de toda la maquinaria, equipos, insumos y otros elementos introducidos durante el proyecto.

Estos tendrían que ser los pasos a seguir para una rehabilitación del área intervenida por la actividad minera. Pero según el Minewatch, organización internacional cuya sede está en Inglaterra y que cumple con el papel de vigilar las actividades transnacionales mineras de todo el mundo “no existe sitio en el planeta donde se haya llevado cabo dicha operación y tampoco existen planes para hacerlo en el futuro”

ALGUNOS ASPECTOS SOBRE EL AGUA

El agua es un elemento primordial omnipresente en la naturaleza, nuestro planeta es el por excelencia hasta donde sabemos el planeta del agua. El agua fluye y se transforma constantemente en el subsuelo, en la atmósfera, y sobre la superficie del planeta, incluso el ser humano está constituido por dos terceras partes de agua.

El 70% de la superficie del planeta está cubierto por agua, la misma cantidad de agua fluye continuamente, un 97% está en los océanos y mares, y solo el 3% es agua dulce de ésta más de tres cuartas partes es decir el 77.6% constituyen la nieve y el hielo polares, el 21.8% es agua subterránea y únicamente el 0.6% es agua superficial disponible de ésta más de la mitad forma los ríos y lagos; lo demás se distribuye entre suelo, aire y organismos vivos. Los Ríos y lagos representan el 0.34% del agua dulce del planeta.

Los ríos se forman y alimentan principalmente con el aporte de las aguas subterráneas. Nacen del suelo en afloramientos y manantiales, van formando arroyos y creciendo al recibir el aporte de otros arroyos y de la capa freática recorren grandes extensiones de tierras descansan en las llanuras costeras para finalmente abrirse en varios brazos para entregar sus aguas al mar.

Cuando llueve una parte del agua desciende por las hojas y los tallos de la vegetación y gracias a la penetración por las raíces de las plantas y de los árboles se infiltra en el suelo, corre por los avenamientos e por los avenamientos, enriquece la capa freática y llega a los depósitos de agua subterránea, al penetrar en la tierra inicia un lento recorrido masivo en el interior de la tierra.

Otra parte del agua corre por el suelo y llega rápidamente a los ríos. De la superficie de las hojas, desde la piel de los animales, a través de la superficie de lagos, ríos, ciénagas y del mar el agua se evapora se transpira y sube hacia la atmósfera.

Cargada de pequeñas gotitas y movidas por el viento va formando nubes y nieblas que viajan y en un momento dado se condensa y precipita hacia la tierra en forma de lluvia, nieve, granizo.

Las crecientes, el arrastre de sedimentos, la disolución de sustancias minerales y compuestos orgánicos, los ciclos de alimentación y reproducción de los organismos, los rayos las tormentas, expresan el conjunto de fenómenos físicos, eléctricos, magnéticos y biológicos que configuran los ciclos del agua y el flujo de los ríos.

EL AGUA DULCE

Las aguas dulces albergan infinidad de formas de vida y la capacidad de albergar formas de vida en los lagos y ríos se manifiesta en la diversidad de los organismos que habitan en ellos.

El mundo subacuático también respira las algas y musgos acuáticos aportan un una porción de oxígeno en dispensable pero la dosis esencial es resultante de la mezcla del agua corriente con el aire en los torrentes, saltos y cascadas.

Entre el río y el medio terrestre se establece continuos intercambios así aves mamíferos obtienen sus sustento de los peces del río. A su ves los animales terrestres desprenden hojas, ramas, ramas y trozos de árboles de la rivera que sirven de alimento a los animales acuáticos. Todos ellos de diversa manera contribuyen a consumir y degradar la materia orgánica que llega al río.

Los ríos transportan semillas, sedimentos, minerales disueltos, materia orgánica y van formando los suelos fértiles de las planicies aluviales sobre los cuales se levanta la diversidad biológica. En el agua dulce cada especies encuentra su lugar y tienen su función, cada una tiene necesidad de la otras para su alimento, respiración o abrigo. Los cuerpos agua dulce constituyen un sistema delicadamente auto regulado física, química y biológicamente.

LA CONTAMINACION DEL AGUA

El agua que es un elemento vital presente en toda la naturaleza es tremendamente afectada por cualquier deterioro en el suelo, subsuelo o la atmósfera. La contaminación del aire con la quema de gases tóxicos genera lluvias ácidas, éstas calcinan como fuego la vegetación y el suelo, la fumigación de plantas con agrotóxicos por ejemplo envenenan las plantas y el suelo y tarde o temprano por el efecto de las correntías de las lluvias, terminan envenenando las aguas incluso los depósitos de aguas subterráneas.

Los materiales tóxicos como los utilizados en la minería son fijados en las plantas acuáticas y también se concentran en el tejido de los peces, de los herbívoros y más tarde en las células de los carnívoros.

Los efectos de la contaminación de aguas son letales para los seres vivos sus efectos muchas veces no son inmediatos suelen ser latentes y acumulativos. La contaminación de las aguas provoca que una o varias especies de la flora o la fauna acuática desaparezcan y con ello que se altere el ciclo vital del agua anulando las formas de vida en el agua, los río y cursos de agua se convierten en cloacas.

Un factor grave es el hecho de que uno de cada tres seres humanos en los países del sur carecen de agua potable y un ochenta por ciento de las enfermedades producidas en ellos es por la contaminación de las aguas.
Los famosos hidroproyectos auspiciados y promovidos por los bancos y las agencias multilaterales lejos de proveer agua a los habitantes del sector rural o de asentamientos urbano marginales transformaron invaluables cuerpos de agua en el uso incompatible e insostenible de los sistemas hídricos provocando la erosión de los suelos la acidificación y la desertificación de las tierras fértiles, la alteración de los ciclos hidrológicos con prolongadas y cada ves más severas sequías, inundaciones y torrenciales inviernos acompañados de crecientes deslizamientos y peligrosas desprendimientos de tierra lodo y piedra.

Los mega proyectos hídricos tienen fuertes impactos como el desarraigo cultural, enfermedades, devastación de los recursos ictiológicos, erosión y salinización de los suelos contaminación e inclusive sismos.

Es deber de todos y todas el velar por Mantener un equilibrio ecológico entre las provisiones de agua y la demanda a fin de cumplir con el principio que reconoce a “todos los miembros de las presentes y futuras generaciones el derecho fundamental a un estilo de vida sostenible incluyendo la disponibilidad de agua en cantidad y cualidad” (Art 1 Declaración de Amsterdam).

REFERENCIAS

- ES UN MONSTRUO GRANDE Y PISA FUERTE, La minería en el Ecuador y el mundo,
Defensa y Conservación Ecológica de Intag (DECOIN).

- IMPACTOS AMBIENTALES DE LA MINERIA METALICA EN CHILE, Observatorio
Latinoamericano de Conflictos Ambientales.

- LOS DERECHOS AMBIENTALES, Una visión desde el Sur, José M. Borrero Navia

Para mayor información contactarse con:
Gloria Chicaiza y Sonia Córdova
Campaña Minería
Acción Ecológica
e-mail: minería@hoy.net
www.ecuanex.net.ec/accion
Casilla 17 15 246c
Telf/Fax: 593-2 547-516
593-2-527-583
Quito – Ecuador

lunes, 22 de marzo de 2010

22 DE MARZO FORO RADIAL POR DÍA MUNDIAL AGUA


Los cambios en el marco legal e institucional ecuatoriano respecto al agua, son un hecho histórico, ya que la Nueva Constitución 2008 plantea al agua como uno de sus principios del derecho humano, con lo cual cambia sus prioridades en cualquier escenario que se interponga.

Por ello la actual administración del Gobierno Provincial de Zamora Chinchipe sostiene que bajo estos nuevos conceptos de Gestión integrada del agua debería hacérselo desde una manera sistemática, coordinada y dirigida a aspectos decididos por un organismo armonizador que determine donde, cómo y cuándo actuar con el fin de proteger elementos o procesos naturales críticos para los recursos hídricos. De esta manera es necesario que en nuestra provincia se discuta mucho más el tema, con el fin de fortalecer las políticas y reglamentos locales en torno al agua.

Con estas y otras razones la institución Provincial, representado por su prefecto Salvador Quishpe Lozano, por conmemorarse el Día Internacional del Agua este próximo 22 de marzo, ha organizado el "FORO RADIAL PROVINCIAL SOBRE “LOS RECURSOS HIDRICOS DE ZAMORA CHINCHIPE, PERSPECTIVAS, VISIONES Y PROPUESTAS”, a desarrollarse en el salón de la Provincia a partir de las 09H00.


PRESENTADORES Y CONTENIDO DEL FORO:

  • Salvador Quishpe Prefecto de la Provincia Zamora Chinchipe
  • Willam Zuri, Representante de SENAGUA ( Ley de Aguas)
  • Fausto López , Representante de la UTPL (Importancia de Áreas Protegidas en los recursos hídricos)
  • Walter Apolo, Representante de la UNL (Servicio ambientales hídricos y su papel en el desarrollo de Zamora Chinchipe)
  • Jonathan Jumbo, Representante de la ESPEA (La visión de la Universidad frente a la gestión de los recursos hídricos)
  • Renzo Paladines, Representante de NATURALEZA Y CULTURA INTERNACIONAL (Fondo regional del agua FORAGUA)
  • Luis Cuenca, Representante de los Municipios (Gestión hídrica desde los gobiernos municipales).

MODERADOR: Fabián Rodas de Naturaleza y Cultura Internacional.

Estarán presentes Autoridades de la Provincia como: Gobernadora, Presidentes de Juntas Parroquiales, Alcaldes de los Cantones Estudiantes de los centros educativos de la ciudad de Zamora e Instituciones Públicas, con la finalidad de ampliar la discusión en torno a la Nueva Ley de Aguas y sus implicaciones a nivel de la provincia de Zamora Chinchipe, para que sean partícipes de este proceso en el cual está inmersa nuestra Provincia. El tema es crucial para el presente y futuro de nuestros pueblos y humanidad en general, porque somos “El Pulmón de la Madre Tierra Fuente de Agua y Vida”.

escríbenos: salvadorprefecto@yahoo.es